Re: [討論] 要求AA制錯了嗎?消失
單純聊聊這個AA制的問題
不想引起男女大戰
每個人的價值觀本來就不同
一樣是手機
有人喜歡蘋果,有人喜歡HTC
有人喜歡旗艦機種
有人覺得按鍵機就很夠用
有的情況是無關有沒有錢
就我認識的朋友中
有的已經是坐擁數億財產,不到四十就退休
卻還是住在一般的小社區
(完全空手自己打拼來的,連父母祖上都是一般人,剛認識的時候還是負債的業務員)
也有收入不到三萬,但是每個月一定要花乾淨才甘願的
-----------------
就價值觀來說
我有認識男的非常有風度
只要跟女生出去就是會請客
但是很花心,跟很多女生都有曖昧甚至是劈腿
當然也有很單純的
就只是想著表現自己,所以會主動請客的
OK~
價值觀跟花心與否並無絕對掛勾
只是大方的人總是有比較多的機會
至少我認識的有些女生
對於這種男生比較容易動心
一夜情的事情聽她們討論到見怪不怪
講難聽點,天上沒有什麼太多白吃的午餐
就像是很多夢想著進演藝圈的女生
只要被人哄個幾句,騙說自己是什麼星探、什麼製作人
甚至是只要跟圈子有掛鉤的
就很容易被騙上床
男生說得很好聽啊
妳有天賦,妳很好看,妳很怎樣怎樣
但是說真的,想進去圈子裏面的女生多的是
如果妳真的這麼出色,為什麼不早就被挖了
真以為每個人都是千里馬,缺的只是伯樂?
很多所謂的伯樂不過就只是披著皮的狼
好多年前好奇去看看RC唱歌的都是怎樣的
(畢竟當時玩樂團,好奇心很重)
結果見識了許多奇葩的事情
多的是女生傻地以為被挖掘了
然後就被男自稱是唱片製作人以指導的名義吃乾抹淨
甚至是人財兩失
真的很好笑
製作人就很風光嗎?
多的是所謂的製作人在音樂圈裏面混不出名堂結果離開的
厲害的製作人也不敢保證簽了誰就一定紅
更多的是連個影子都沒有就消失了
----------------------
扯得有點遠了
關於演藝圈的八卦不能說知道得非常多
就是知道一些而已
剛好也有認識一些層圈子裏面或者還在圈子裡面的人
沒有那些想像中的風光
-----------------------
這個世界上既然越來越多的人講求兩性平等
那就是彼此互相尊重
如果錢多的發慌,就是想找異性出來吃飯聊天順便運動什麼的
那就一個願打一個願挨
不要想占便宜又怕吃虧,不想著占別人便宜,怎麼會有吃虧的機會?
如果是熟識了,互相請來請去我認同
但是素昧平生的兩個陌生人,一個男的沒事就是喜歡請客,總是會有自己的理由吧?
不然錢多的沒地方花?
-----------------------
至於要追求異性,花錢很合理
但是如果只是找人簡單打發時間呢?
那就看個人的想法吧?
有甚麼規定是一定要男生付錢呢?當然要女生請客更奇怪
-----------------------
之前回台灣單純無聊想看電影
我就是那種指定要AA的
不喜歡就當作沒看到很難嗎?
我看完電影也沒幹嘛,就是各自解散
這麼單純的活動,那要什麼方式很奇怪嗎?
如果是我追求的異性,請客很合理
如果是我的另一伴,別說請客,舊情人讓我出了好多年生活費我也沒吭聲
我只是分得很清楚
朋友,就是互相,情人,也不是誰欠誰,家人,更是要互相扶持
更別說是陌生人了
------------------
還是老話一句,想佔便宜,總先想看看有啥原因是讓人願意讓妳佔便宜
※ 引述《XXX10000 (勝)》之銘言:
: "兩性平權"現在已經逐漸被接受
: 最基本應該是約會吃飯各付各的
: 看到某版上很多女生都主張「不靠男人靠自己、AA制很公平」
: 一度我還真的以為最近台女轉性了
: 實際開始玩網約之後
: 才發現根本不是這麼回事...
: 先別急著反駁
: 下面分享我最近幾個月的約會心得
: 估計看完之後也會直接放棄AA制這觀念
: 拿我這幾個月用eatgether約吃飯的經驗來說
: 一開始都用免費的配對有點累
: 後來直接花錢了事
: 發現真的有很多女生準備跟男生出來吃飯
: 尤其住在台北的話隨時配對都有一堆
: (是有沒有那麼無聊?)
: 我在約的時候有幾種模式分別是
: 1.要求AA制
: 2.默認AA制
: 3.直接請吃大餐
: 1.「要求AA制」
: 實際嘗試了大概快20位女生
: 本來都聊得不錯(大概是我大頭照騙不算太差)
: 但,當我提前告知各付各的
: 立刻被打槍的機率高達90%
: 有些直接消失
: 有幾位比較"好心"的會告訴我「這種約會當然是男生出錢」
: 「應該你請客吧?」、「為什麼要AA制?」、「這樣很尷尬耶」、「好奇怪喔」
: 好吧 你可以說想約跑還不想花錢
: 可是這不是單純吃飯的交友軟體嗎?
: 剩下10%的說「當然各付各囉」的女性(鼓掌)
: 約出來後也有持續保持聯絡
: 2.「默認AA制總可以吧?」
: 默認AA制的狀況下約出來過3~6位(有點忘了有些當時有沒有說各付各的)
: 大多數都會先看我有沒有要請客
: 都是我拿出該付的部分說這是我的
: 女生才會慢慢地掏出錢來
: 有一位很主動先自己拿錢出來的
: 讓我感到非常意外
: 但最扯的是其中一位28歲的熟女
: 是在某百貨的櫃姐(這輩子還沒跟櫃姐吃過飯)
: 約了一個她可以的時間
: 也愉快地決定了一間我們都負擔的起的餐廳
: 櫃姐的長相穿著講話氣質行為什麼的就是正~~
: 期間話題互動什麼的也都很順利有問必答有來有往
: 感覺是一個很大方的人
: 最後 準備結帳的時候...
: 她完全沒有任何反應
: 就是繼續滑手機
: 我也不甘示弱看了一下帳單就把我該付的部分放桌上
: 然後她就說要去廁所...回來後看我還沒把帳結掉
: 這時她的反應竟然是說你怎麼還沒去買單(?!?!?!)
: 我說:「我的現金只夠付自己的...」
: 她說:「你沒有信用卡可以刷嗎!」
: 然後作勢翻了翻皮包後跟我說「啊~我身上現金也不夠耶...」
: (一看明明就也有信用卡啊..)
: 我說:「那妳可以刷卡嗎?我錢給你!」
: 她很直接回一句沒帶信用卡
: 然後 就一副看我要怎麼辦的狀況
: 坐在櫃檯旁的等候區繼續滑手機...連店員也傻眼
: 我也算大開眼界
: 只好掏出信用卡把帳結了
: 在想是不是約到超正櫃姐的狀況下
: 有99.99%的男生會直接買單
: 這樣的習慣養出了公主?
: 3.「別想太多,還是直接請客吧!」
: 這真的讓我想到一句俗語「偷雞也要蝕把米」
: 最後我決定回歸到「一開始表明我請客」
: 選餐廳的時候都挑台北很夯的吃到飽高級餐廳
: (例如INPARADISE、豐FOOD、寒舍樂廚)
: 總之強烈建議一餐價格最好是高於800元
: 而且普遍都會"被指定"約在假日晚餐...反正就最貴的那個時段
: 結果幾乎百發百中啊!
: 不需要拖泥帶水約出來成功率超高
: 甚至還有現場給我來個「買一送一」
: (帶她姊妹來白吃白喝,而且還是有噸位的來彰顯自己小鳥胃...)
: 還有吃完之後一直做球給暗示的(可能因為我四輪接送、LOGO也正確吧)
: 我不禁想問AA制到底錯了嗎?
: 為何先提AA就會有高機率被打槍?
: 為何現實中「台女思維」就是認定「約會男生要請客」?
: 為何兩性平權下的約會要先花錢才有進一步的可能性?
: 這些經驗只讓我覺得網路上約會的AA制從來都不存在
: 男女平等都是我眼睛業障重吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.50.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1506059300.A.0DE.html
推
09/22 14:15, , 1F
09/22 14:15, 1F
→
09/22 14:15, , 2F
09/22 14:15, 2F
→
09/22 14:15, , 3F
09/22 14:15, 3F
推
09/22 14:21, , 4F
09/22 14:21, 4F
推
09/22 14:24, , 5F
09/22 14:24, 5F
→
09/22 14:24, , 6F
09/22 14:24, 6F
→
09/22 14:24, , 7F
09/22 14:24, 7F
→
09/22 14:24, , 8F
09/22 14:24, 8F
→
09/22 14:25, , 9F
09/22 14:25, 9F
推
09/22 14:27, , 10F
09/22 14:27, 10F
→
09/22 14:27, , 11F
09/22 14:27, 11F
→
09/22 14:27, , 12F
09/22 14:27, 12F
→
09/22 14:28, , 13F
09/22 14:28, 13F
→
09/22 14:31, , 14F
09/22 14:31, 14F
→
09/22 14:32, , 15F
09/22 14:32, 15F
推
09/22 14:33, , 16F
09/22 14:33, 16F
→
09/22 14:33, , 17F
09/22 14:33, 17F
→
09/22 14:33, , 18F
09/22 14:33, 18F
→
09/22 14:34, , 19F
09/22 14:34, 19F
→
09/22 14:34, , 20F
09/22 14:34, 20F
→
09/22 14:35, , 21F
09/22 14:35, 21F
→
09/22 14:36, , 22F
09/22 14:36, 22F
→
09/22 14:36, , 23F
09/22 14:36, 23F
推
09/22 14:47, , 24F
09/22 14:47, 24F
→
09/22 14:47, , 25F
09/22 14:47, 25F
電子商務產業,拚了幾年都差點往生,最後終於成功
具體就不說了,他也很低調,所以就不宣傳了
但是他這人真的很不錯,不會鹹魚翻身了就不認人
也不會像個暴發戶一樣到處炫富
→
09/22 14:50, , 26F
09/22 14:50, 26F
呵呵
如果是的話早就被抓起來了
他的公司現在在台灣也還算是有名
台灣很多人用他的平台服務
只是他已經不管事
推
09/22 14:51, , 27F
09/22 14:51, 27F
推
09/22 14:55, , 28F
09/22 14:55, 28F
→
09/22 14:55, , 29F
09/22 14:55, 29F
→
09/22 14:55, , 30F
09/22 14:55, 30F
推
09/22 14:59, , 31F
09/22 14:59, 31F
壓了說對了
槓桿說錯了
是押對了時間跟方向,做了當時成功的決定跟成果出來
→
09/22 15:07, , 32F
09/22 15:07, 32F
這我是不知道
我倒是有聞到很酸的味道....
怎麼感覺總有人覺得別人成功都是偷朦拐騙來的
好像一副別人會成功,一定是靠父母、靠親戚、靠犯罪之類的
說是靠運氣我還比較能接受一點
畢竟誰也不能保證,做了對的事情就能成功
-----------------
再追加個案例吧
一個朋友
也是跟人合作做平台類服務的網站
到現在不能說是很風光很有錢
但是起碼也是被國外投資了一個成功案例
現在能產生營利養活自己且有不錯的營收
兩個人自己掏錢從沒有到有
當然,這還是屬於很多創業者中的幸運者
但是,台灣現在資訊系統這麼落後
擁有這麼多機會,如果要拚,未嘗不是一種機遇
只是能不能抓住,能不能押對寶,又能不能運氣好成功
那又是一回事了
※ 編輯: alan0219 (219.85.50.90), 09/22/2017 15:51:38
噓
09/22 15:56, , 33F
09/22 15:56, 33F
→
09/22 15:56, , 34F
09/22 15:56, 34F
我也有過很不錯的女友阿
和平分手,結婚我還到場包紅包
然後呢?這能證明什麼?
只要是交過有大眾眼中有毛病的對象
就代表所作所為有問題
請問一下邏輯從何而來?
結果論也不是這樣用的吧?請重新舉例。
噓
09/22 16:03, , 35F
09/22 16:03, 35F
請問您哪邊看到有小三的?
請舉出實證真有小三,或者是我有劈腿
不然這算是公開毀謗喔
噓
09/22 16:06, , 36F
09/22 16:06, 36F
→
09/22 16:07, , 37F
09/22 16:07, 37F
→
09/22 16:09, , 38F
09/22 16:09, 38F
→
09/22 16:10, , 39F
09/22 16:10, 39F
→
09/22 16:10, , 40F
09/22 16:10, 40F
這個問題不該問我
床單又不是我滾的
有多少女人我也不知道
我們就按照花錢多認識女人這點來說好了
按照您的邏輯來說
只要肯花錢,就會有好女人
那是不是鼓勵嫖娼?也是花錢了啊
那是不是鼓勵砸錢在網紅上?也是花錢了啊
別抬槓好嗎?
誰說花錢一定有好女人?
誰說不花錢也不會碰上好女人?
這次又在舉例一個,不管妳們信不信,反正有這個朋友就對了
這個朋友是女生,最不喜歡的就是男生要大方(這種論調在這個版也很多女生說過了)
很優秀,腦袋聰明,又不花心,長的也很可愛
一直都是跟人AA制,一直到了交往男女朋友才在互相
她也跟我說過不懂為什麼男生一定要請客
說了:無功不受祿
然後呢?至少我認為她是好女人,不過我們就只是朋友,也別想歪齁
→
09/22 16:25, , 41F
09/22 16:25, 41F
→
09/22 16:26, , 42F
09/22 16:26, 42F
我能認同
並不是男生花錢就一定非有目的性
但是不否認~有不少花了錢是有目的性
至少常常看到女生抱怨出了甚麼事情甚至是上新聞
起手式多數都是男生很大方
我也不懂為什麼
機會多吧?
推
09/22 16:27, , 43F
09/22 16:27, 43F
→
09/22 16:28, , 44F
09/22 16:28, 44F
每個人有每個人的觀念,我們要尊重
說不定家裡從小的教育就是要有風度,這也不是壞事,不是嗎?
只是這就是每個人的觀念不同,既然不同,為什麼非要湊在一起
就像是明明知道一些平台就是要花錢才有女生
非要湊上去不想花錢還要嫌,這不是很奇怪
可以上去約不想花錢,但是就要承擔失敗的機率比人高,不是很合理嗎?
至於花了錢是不是有更多機會,我想就看約的人的心態了
→
09/22 16:53, , 45F
09/22 16:53, 45F
→
09/22 16:54, , 46F
09/22 16:54, 46F
認同
總是有人非要把不同意見的人打死才甘願
我這話不是發表相害意見的人
是另指其他人
尊重每個人的意見,只要不干涉自己的生活,那都是種自由
姜太公釣魚願者上鉤
既然已經有了這樣的供需市場
管太多也只是瞎操心而已
推
09/22 17:13, , 47F
09/22 17:13, 47F
→
09/22 17:13, , 48F
09/22 17:13, 48F
→
09/22 17:13, , 49F
09/22 17:13, 49F
→
09/22 17:13, , 50F
09/22 17:13, 50F
→
09/22 17:13, , 51F
09/22 17:13, 51F
→
09/22 17:13, , 52F
09/22 17:13, 52F
認同
推
09/22 17:55, , 53F
09/22 17:55, 53F
→
09/22 17:55, , 54F
09/22 17:55, 54F
這世界上永遠都不缺一些看不得別人比我好的
就算是真的眼紅,那就大方說出來我忌妒、我羨慕,不行嗎?
非要找些冠冕堂皇的理由來試圖壓倒別人
那不是很奇怪?
不是所有人都會去羨慕其他人的生活跟想法
也不是每個人都能讓所有人都羨慕他的生活跟想法
※ 編輯: alan0219 (219.85.50.90), 09/22/2017 19:39:10
推
09/22 19:33, , 55F
09/22 19:33, 55F
→
09/22 19:33, , 56F
09/22 19:33, 56F
討論串 (同標題文章)
Boy-Girl 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章