Re: [討論] 要求AA制錯了嗎?消失

看板Boy-Girl (男女)作者時間7年前 (2017/09/22 13:48), 7年前編輯推噓10(13340)
留言56則, 12人參與, 最新討論串10/16 (看更多)
單純聊聊這個AA制的問題 不想引起男女大戰 每個人的價值觀本來就不同 一樣是手機 有人喜歡蘋果,有人喜歡HTC 有人喜歡旗艦機種 有人覺得按鍵機就很夠用 有的情況是無關有沒有錢 就我認識的朋友中 有的已經是坐擁數億財產,不到四十就退休 卻還是住在一般的小社區 (完全空手自己打拼來的,連父母祖上都是一般人,剛認識的時候還是負債的業務員) 也有收入不到三萬,但是每個月一定要花乾淨才甘願的 ----------------- 就價值觀來說 我有認識男的非常有風度 只要跟女生出去就是會請客 但是很花心,跟很多女生都有曖昧甚至是劈腿 當然也有很單純的 就只是想著表現自己,所以會主動請客的 OK~ 價值觀跟花心與否並無絕對掛勾 只是大方的人總是有比較多的機會 至少我認識的有些女生 對於這種男生比較容易動心 一夜情的事情聽她們討論到見怪不怪 講難聽點,天上沒有什麼太多白吃的午餐 就像是很多夢想著進演藝圈的女生 只要被人哄個幾句,騙說自己是什麼星探、什麼製作人 甚至是只要跟圈子有掛鉤的 就很容易被騙上床 男生說得很好聽啊 妳有天賦,妳很好看,妳很怎樣怎樣 但是說真的,想進去圈子裏面的女生多的是 如果妳真的這麼出色,為什麼不早就被挖了 真以為每個人都是千里馬,缺的只是伯樂? 很多所謂的伯樂不過就只是披著皮的狼 好多年前好奇去看看RC唱歌的都是怎樣的 (畢竟當時玩樂團,好奇心很重) 結果見識了許多奇葩的事情 多的是女生傻地以為被挖掘了 然後就被男自稱是唱片製作人以指導的名義吃乾抹淨 甚至是人財兩失 真的很好笑 製作人就很風光嗎? 多的是所謂的製作人在音樂圈裏面混不出名堂結果離開的 厲害的製作人也不敢保證簽了誰就一定紅 更多的是連個影子都沒有就消失了 ---------------------- 扯得有點遠了 關於演藝圈的八卦不能說知道得非常多 就是知道一些而已 剛好也有認識一些層圈子裏面或者還在圈子裡面的人 沒有那些想像中的風光 ----------------------- 這個世界上既然越來越多的人講求兩性平等 那就是彼此互相尊重 如果錢多的發慌,就是想找異性出來吃飯聊天順便運動什麼的 那就一個願打一個願挨 不要想占便宜又怕吃虧,不想著占別人便宜,怎麼會有吃虧的機會? 如果是熟識了,互相請來請去我認同 但是素昧平生的兩個陌生人,一個男的沒事就是喜歡請客,總是會有自己的理由吧? 不然錢多的沒地方花? ----------------------- 至於要追求異性,花錢很合理 但是如果只是找人簡單打發時間呢? 那就看個人的想法吧? 有甚麼規定是一定要男生付錢呢?當然要女生請客更奇怪 ----------------------- 之前回台灣單純無聊想看電影 我就是那種指定要AA的 不喜歡就當作沒看到很難嗎? 我看完電影也沒幹嘛,就是各自解散 這麼單純的活動,那要什麼方式很奇怪嗎? 如果是我追求的異性,請客很合理 如果是我的另一伴,別說請客,舊情人讓我出了好多年生活費我也沒吭聲 我只是分得很清楚 朋友,就是互相,情人,也不是誰欠誰,家人,更是要互相扶持 更別說是陌生人了 ------------------ 還是老話一句,想佔便宜,總先想看看有啥原因是讓人願意讓妳佔便宜 ※ 引述《XXX10000 (勝)》之銘言: : "兩性平權"現在已經逐漸被接受 : 最基本應該是約會吃飯各付各的 : 看到某版上很多女生都主張「不靠男人靠自己、AA制很公平」 : 一度我還真的以為最近台女轉性了 : 實際開始玩網約之後 : 才發現根本不是這麼回事... : 先別急著反駁 : 下面分享我最近幾個月的約會心得 : 估計看完之後也會直接放棄AA制這觀念 : 拿我這幾個月用eatgether約吃飯的經驗來說 : 一開始都用免費的配對有點累 : 後來直接花錢了事 : 發現真的有很多女生準備跟男生出來吃飯 : 尤其住在台北的話隨時配對都有一堆 : (是有沒有那麼無聊?) : 我在約的時候有幾種模式分別是 : 1.要求AA制 : 2.默認AA制 : 3.直接請吃大餐 : 1.「要求AA制」 : 實際嘗試了大概快20位女生 : 本來都聊得不錯(大概是我大頭照騙不算太差) : 但,當我提前告知各付各的 : 立刻被打槍的機率高達90% : 有些直接消失 : 有幾位比較"好心"的會告訴我「這種約會當然是男生出錢」 : 「應該你請客吧?」、「為什麼要AA制?」、「這樣很尷尬耶」、「好奇怪喔」 : 好吧 你可以說想約跑還不想花錢 : 可是這不是單純吃飯的交友軟體嗎? : 剩下10%的說「當然各付各囉」的女性(鼓掌) : 約出來後也有持續保持聯絡 : 2.「默認AA制總可以吧?」 : 默認AA制的狀況下約出來過3~6位(有點忘了有些當時有沒有說各付各的) : 大多數都會先看我有沒有要請客 : 都是我拿出該付的部分說這是我的 : 女生才會慢慢地掏出錢來 : 有一位很主動先自己拿錢出來的 : 讓我感到非常意外 : 但最扯的是其中一位28歲的熟女 : 是在某百貨的櫃姐(這輩子還沒跟櫃姐吃過飯) : 約了一個她可以的時間 : 也愉快地決定了一間我們都負擔的起的餐廳 : 櫃姐的長相穿著講話氣質行為什麼的就是正~~ : 期間話題互動什麼的也都很順利有問必答有來有往 : 感覺是一個很大方的人 : 最後 準備結帳的時候... : 她完全沒有任何反應 : 就是繼續滑手機 : 我也不甘示弱看了一下帳單就把我該付的部分放桌上 : 然後她就說要去廁所...回來後看我還沒把帳結掉 : 這時她的反應竟然是說你怎麼還沒去買單(?!?!?!) : 我說:「我的現金只夠付自己的...」 : 她說:「你沒有信用卡可以刷嗎!」 : 然後作勢翻了翻皮包後跟我說「啊~我身上現金也不夠耶...」 : (一看明明就也有信用卡啊..) : 我說:「那妳可以刷卡嗎?我錢給你!」 : 她很直接回一句沒帶信用卡 : 然後 就一副看我要怎麼辦的狀況 : 坐在櫃檯旁的等候區繼續滑手機...連店員也傻眼 : 我也算大開眼界 : 只好掏出信用卡把帳結了 : 在想是不是約到超正櫃姐的狀況下 : 有99.99%的男生會直接買單 : 這樣的習慣養出了公主? : 3.「別想太多,還是直接請客吧!」 : 這真的讓我想到一句俗語「偷雞也要蝕把米」 : 最後我決定回歸到「一開始表明我請客」 : 選餐廳的時候都挑台北很夯的吃到飽高級餐廳 : (例如INPARADISE、豐FOOD、寒舍樂廚) : 總之強烈建議一餐價格最好是高於800元 : 而且普遍都會"被指定"約在假日晚餐...反正就最貴的那個時段 : 結果幾乎百發百中啊! : 不需要拖泥帶水約出來成功率超高 : 甚至還有現場給我來個「買一送一」 : (帶她姊妹來白吃白喝,而且還是有噸位的來彰顯自己小鳥胃...) : 還有吃完之後一直做球給暗示的(可能因為我四輪接送、LOGO也正確吧) : 我不禁想問AA制到底錯了嗎? : 為何先提AA就會有高機率被打槍? : 為何現實中「台女思維」就是認定「約會男生要請客」? : 為何兩性平權下的約會要先花錢才有進一步的可能性? : 這些經驗只讓我覺得網路上約會的AA制從來都不存在 : 男女平等都是我眼睛業障重吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.50.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1506059300.A.0DE.html

09/22 14:15, , 1F
跟女生出去都會請客 但很多女生一副理所當然的樣子 三
09/22 14:15, 1F

09/22 14:15, , 2F
次以上連假裝都不假裝就謝謝不聯絡 這種女生通常都抱怨
09/22 14:15, 2F

09/22 14:15, , 3F
沒遇到好男人 真實情況是她們通常都不是好女人
09/22 14:15, 3F

09/22 14:21, , 4F
其實很多男生堅持要請客,拒絕了還是堅持,不明白為什麼
09/22 14:21, 4F

09/22 14:24, , 5F
因為他們不是比起錢,更在乎自己得到的大方印象(各種好
09/22 14:24, 5F

09/22 14:24, , 6F
好壞壞的理由要好印象,因人而異),又或者覺得「男人就
09/22 14:24, 6F

09/22 14:24, , 7F
是要付錢才有面子」啊。人有錢錢萬萬種嘛
09/22 14:24, 7F

09/22 14:24, , 8F
*因為他們比起錢
09/22 14:24, 8F

09/22 14:25, , 9F
*人有千千萬萬種...
09/22 14:25, 9F

09/22 14:27, , 10F
有的是樓上說那樣沒錯,裝大方的或很有錢的男生在整自己
09/22 14:27, 10F

09/22 14:27, , 11F
同類,害其他男生很難做人(女:那些誰誰誰都嘛幫女生付)
09/22 14:27, 11F

09/22 14:27, , 12F
但也有可能是男生怕女生在測試自己,所以寧可花錢消災
09/22 14:27, 12F

09/22 14:28, , 13F
女生也可能只是裝模作樣演演戲而已呀
09/22 14:28, 13F

09/22 14:31, , 14F
樓上說的那種女生九成以上是雷
09/22 14:31, 14F

09/22 14:32, , 15F
請客當然是自願的 要求別人請客是搶劫吧……
09/22 14:32, 15F

09/22 14:33, , 16F
最粗糙手法最沒耐性時才一副要求的樣子,第一優先都嘛用
09/22 14:33, 16F

09/22 14:33, , 17F
當然也有各取所需的…
09/22 14:33, 17F

09/22 14:33, , 18F
演得不著痕跡的樣子,懂的看得出有鬼,不懂的說對方單純
09/22 14:33, 18F

09/22 14:34, , 19F
用演的,如果最後沒請或後來有表現出一絲在意,這女生就
09/22 14:34, 19F

09/22 14:34, , 20F
會裝作跟那一攤無關一樣,莫名就懶得再跟你熱絡下去XD
09/22 14:34, 20F

09/22 14:35, , 21F
但除了大學有一位外文系的過很久後聊到,說「我那時覺得
09/22 14:35, 21F

09/22 14:36, , 22F
你不喜歡我…因為那次吃飯你沒幫我出」只有這個在聊天時
09/22 14:36, 22F

09/22 14:36, , 23F
就已表示爸爸把自己當公主呵護以外,應該沒幾個會坦承的
09/22 14:36, 23F

09/22 14:47, , 24F
比較想知道你朋友是做什麼行業的,不到40就可以賺數億退
09/22 14:47, 24F

09/22 14:47, , 25F
09/22 14:47, 25F
電子商務產業,拚了幾年都差點往生,最後終於成功 具體就不說了,他也很低調,所以就不宣傳了 但是他這人真的很不錯,不會鹹魚翻身了就不認人 也不會像個暴發戶一樣到處炫富

09/22 14:50, , 26F
應該是老鼠會的頭目吧 樓上
09/22 14:50, 26F
呵呵 如果是的話早就被抓起來了 他的公司現在在台灣也還算是有名 台灣很多人用他的平台服務 只是他已經不管事

09/22 14:51, , 27F
當seafood似乎比較好,又合法
09/22 14:51, 27F

09/22 14:55, , 28F
能夠完全空手自己打拼來的,連父母祖上都是一般人,剛認
09/22 14:55, 28F

09/22 14:55, , 29F
識的時候還是負債的業務員,要如何在40歲前坐擁數億,真
09/22 14:55, 29F

09/22 14:55, , 30F
的很厲害,讓人好羨慕
09/22 14:55, 30F

09/22 14:59, , 31F
可能是壓槓桿壓對了吧
09/22 14:59, 31F
壓了說對了 槓桿說錯了 是押對了時間跟方向,做了當時成功的決定跟成果出來

09/22 15:07, , 32F
她們看了只會想認識你朋友,不要白費力氣了
09/22 15:07, 32F
這我是不知道 我倒是有聞到很酸的味道.... 怎麼感覺總有人覺得別人成功都是偷朦拐騙來的 好像一副別人會成功,一定是靠父母、靠親戚、靠犯罪之類的 說是靠運氣我還比較能接受一點 畢竟誰也不能保證,做了對的事情就能成功 ----------------- 再追加個案例吧 一個朋友 也是跟人合作做平台類服務的網站 到現在不能說是很風光很有錢 但是起碼也是被國外投資了一個成功案例 現在能產生營利養活自己且有不錯的營收 兩個人自己掏錢從沒有到有 當然,這還是屬於很多創業者中的幸運者 但是,台灣現在資訊系統這麼落後 擁有這麼多機會,如果要拚,未嘗不是一種機遇 只是能不能抓住,能不能押對寶,又能不能運氣好成功 那又是一回事了 ※ 編輯: alan0219 (219.85.50.90), 09/22/2017 15:51:38

09/22 15:56, , 33F
https://goo.gl/ggwFk2 所以你論點是 你一開始aa 但變成
09/22 15:56, 33F

09/22 15:56, , 34F
成你女友後 你會大付出 但看出來你找的女人不怎樣阿
09/22 15:56, 34F
我也有過很不錯的女友阿 和平分手,結婚我還到場包紅包 然後呢?這能證明什麼? 只要是交過有大眾眼中有毛病的對象 就代表所作所為有問題 請問一下邏輯從何而來? 結果論也不是這樣用的吧?請重新舉例。

09/22 16:03, , 35F
AA制被劈,他請小三很大方路過
09/22 16:03, 35F
請問您哪邊看到有小三的? 請舉出實證真有小三,或者是我有劈腿 不然這算是公開毀謗喔

09/22 16:06, , 36F
你朋友花心 但他前期做了投資 願意花錢多認識女人 你
09/22 16:06, 36F

09/22 16:07, , 37F
敢說 他認識的都不是好女人嗎 那些女人喜歡他不是出自於
09/22 16:07, 37F

09/22 16:09, , 38F
真心嗎 一個女人值不值得付出 是來自於相處後的判斷
09/22 16:09, 38F

09/22 16:10, , 39F
而不是用aa去測試 那只會讓你減少機會 像你這樣主張aa
09/22 16:10, 39F

09/22 16:10, , 40F
後面卻無止盡的付出 沒有底線 真的沒有比較好
09/22 16:10, 40F
這個問題不該問我 床單又不是我滾的 有多少女人我也不知道 我們就按照花錢多認識女人這點來說好了 按照您的邏輯來說 只要肯花錢,就會有好女人 那是不是鼓勵嫖娼?也是花錢了啊 那是不是鼓勵砸錢在網紅上?也是花錢了啊 別抬槓好嗎? 誰說花錢一定有好女人? 誰說不花錢也不會碰上好女人? 這次又在舉例一個,不管妳們信不信,反正有這個朋友就對了 這個朋友是女生,最不喜歡的就是男生要大方(這種論調在這個版也很多女生說過了) 很優秀,腦袋聰明,又不花心,長的也很可愛 一直都是跟人AA制,一直到了交往男女朋友才在互相 她也跟我說過不懂為什麼男生一定要請客 說了:無功不受祿 然後呢?至少我認為她是好女人,不過我們就只是朋友,也別想歪齁

09/22 16:25, , 41F
我覺得看人ㄟ 像我跟女生出去也沒讓女生在出錢的 但
09/22 16:25, 41F

09/22 16:26, , 42F
也是不一定會有麼目的 就單純覺得男生該請客而已
09/22 16:26, 42F
我能認同 並不是男生花錢就一定非有目的性 但是不否認~有不少花了錢是有目的性 至少常常看到女生抱怨出了甚麼事情甚至是上新聞 起手式多數都是男生很大方 我也不懂為什麼 機會多吧?

09/22 16:27, , 43F
所以說樓上這類男生在相害呀,還「就覺得男生該請客」咧
09/22 16:27, 43F

09/22 16:28, , 44F
很好啊~沒為了什麼目的,哪像其他人都是有目的的很糟糕
09/22 16:28, 44F
每個人有每個人的觀念,我們要尊重 說不定家裡從小的教育就是要有風度,這也不是壞事,不是嗎? 只是這就是每個人的觀念不同,既然不同,為什麼非要湊在一起 就像是明明知道一些平台就是要花錢才有女生 非要湊上去不想花錢還要嫌,這不是很奇怪 可以上去約不想花錢,但是就要承擔失敗的機率比人高,不是很合理嗎? 至於花了錢是不是有更多機會,我想就看約的人的心態了

09/22 16:53, , 45F
我是看不懂相害什麼 每個人都有自己的想法 我的個性
09/22 16:53, 45F

09/22 16:54, , 46F
就是這樣 扯到相害會不會太嚴重
09/22 16:54, 46F
認同 總是有人非要把不同意見的人打死才甘願 我這話不是發表相害意見的人 是另指其他人 尊重每個人的意見,只要不干涉自己的生活,那都是種自由 姜太公釣魚願者上鉤 既然已經有了這樣的供需市場 管太多也只是瞎操心而已

09/22 17:13, , 47F
我也覺得說相害太誇張,要這樣無限上綱的話,那我也可以
09/22 17:13, 47F

09/22 17:13, , 48F
說那些愛化妝打扮的女生都在為難其他女人,為什麼要弄得
09/22 17:13, 48F

09/22 17:13, , 49F
那麼漂亮害我不能做自己素顏出門呢?可惡氣pupu~ 啊就每
09/22 17:13, 49F

09/22 17:13, , 50F
個人有自己的想法,他不在乎他付得起他願意付出,那麼其
09/22 17:13, 50F

09/22 17:13, , 51F
他被比下去的就不要找不願意aa的不就好了,這種女生也有
09/22 17:13, 51F

09/22 17:13, , 52F
不少啦
09/22 17:13, 52F
認同

09/22 17:55, , 53F
相害也要怪世界上高富帥為什麼那麼多,害死窮宅追不到女
09/22 17:55, 53F

09/22 17:55, , 54F
生,真的要以相害為藉口,什麼事都能拿出來講的
09/22 17:55, 54F
這世界上永遠都不缺一些看不得別人比我好的 就算是真的眼紅,那就大方說出來我忌妒、我羨慕,不行嗎? 非要找些冠冕堂皇的理由來試圖壓倒別人 那不是很奇怪? 不是所有人都會去羨慕其他人的生活跟想法 也不是每個人都能讓所有人都羨慕他的生活跟想法 ※ 編輯: alan0219 (219.85.50.90), 09/22/2017 19:39:10

09/22 19:33, , 55F
不想請就不請,想請就請,很難嗎?就有不想請又要裝大方怕把
09/22 19:33, 55F

09/22 19:33, , 56F
不到妹才有問題
09/22 19:33, 56F
文章代碼(AID): #1PnAGa3U (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PnAGa3U (Boy-Girl)