PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 嫖妓跟約炮(一夜情等)到底哪裡不同?

看板Boy-Girl (男女)作者 (B.J.T)時間9年前 (2017/04/17 02:31), 9年前編輯推噓17(19推 2噓 40→)
留言61則, 20人參與, 最新討論串7/20 (看更多)
※ 引述《dharma720 (小金豬)》之銘言： : ※ 引述《wayne1027 (涿郡屠夫張翼德)》之銘言： : : 我標題下的不好，我其實是想問為什麼嫖妓就是比約炮(一夜情)該死 : : 在上一篇反串討論中多次出現類似 : : 約炮(一夜情)跟嫖妓不同-->嫖妓比較該死 : : 所以不同的點是什麼? : : 論男女態度-->同樣是你情我願 : : 論性病-->同樣都屬於危險性行為，不戴套都容易得病 : : 然後明明在這麼簡單的前提之下還是有人要跳針導向嫖妓比較該死的導向 : : 可是他們的論點往往不脫我上述兩種他們最愛戰的戰點 : : 所以，嫖妓到底哪裡比約炮(一夜情)該死? : : 喔，都覺得該死的我是覺得還比較正常一點 : : 我是認為都很正常啦 : 我個人支持性自主以及性解放 : 不管男性女性或第三性都有權選擇如何&跟誰發生性行為 : 只要雙方（or 多方？）都是在清醒的狀況下自主、獨立、不受脅迫的同意 : 通常約炮會符合以上的條件 : 當然撿屍除外，因為撿屍的意思通常代表其中一方並不清醒 : 無法表達意願，因此它比較算是性侵害？ : 那麼接下來就是嫖妓的問題 : 嫖妓有兩面，一面是道德，一面是法律 : 首先以道德面來說 : 通常在性交易時，賣方是否真的"自願"其實很難斷定 : (a) 賣方是否受人蛇集團或黑道脅迫 : 有很多較貧窮國家的女性被人蛇集團誆騙 : 到達國外後被沒收護照並被逼迫接客 : 這種事情在泰國、日本、美國等性交易合法或遊走灰色地帶的國家時常發生 : 台灣也不是沒有發生過 : (b)即使沒有暴力上的脅迫，被經濟所迫呢？ : 這裡所指的經濟，是指生存所需 : 例如家裡欠債、父母生病、下有幼年弟妹或子女等 : 更甚者敘利亞難民潮中，為了逃到歐洲，發生以性與偷渡集團做交易的狀況 : 或者是印度那種從小出生在妓院的小女生，長大就是要賣？ : 這種的被經濟所迫，是否算是自願？ : (c)那真正的自願是什麼？ : 我個人認為是沒有立即性的生存危機或是天生就愛這一行 : 例如生活無虞，但是想出國玩等 : 或者是天生性癖好如此，那麼也無可厚非 : 當然，買方可以反問說，確認這些是我的責任嗎？ : 或者說，反正不管怎樣賣方就是缺錢，我給他們錢賺不好嗎？ : 基本上，當我在挑選男友的時候，會以高道德標準來衡量 : 因此假設路人甲嫖妓，我的反應大概會是干我屁事 : 但假設是男友的話，我就會仔細思考這是否代表價值觀或道德觀上面不適合 原po真的超會避重就輕 我簡單問一句 約砲行為是否符合高道德標準?妳可以接受男友約砲嗎？ 約砲跟嫖妓來比誰比較道德本身就是很荒謬的事了 基本上嫖妓是屬於不道德的行為應該無爭議 但看到一堆人在合理化約砲的行為才讓我嘆 為觀止 妳說性自主跟性解放我也同意啊 但髒就是髒 無論你是約砲還是嫖妓都是跟不同人打砲 事情的本質都是一樣的 不會因為妳約砲就比較 不會得性病 尤其那種狂約砲不戴套的根本比嫖妓戴套的還髒多了 還好意思說自己有多高道德標準 而妳說的性剝削就更是扯太遠 暴力脅迫的人蛇集團才是少數案例 妳沒事去林森北路晃一圈 妳覺得有幾個酒店小姐是被脅迫的 什麼叫做出於經濟所迫也是脅迫?瞄的誰不是出於經濟壓力出去工作的? 人活在這個社會上就會面臨各種生存壓力 講難聽點很多酒店小姐一個月就輕鬆賺進一般上班族半年到一年薪水 到底是誰在剝削誰 ？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.120.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1492367483.A.49E.html
推
04/17 02:38, , 1F
推這篇
04/17 02:38, 1F
→
04/17 02:39, , 2F
我夢到好多女孩都是主動聯繫雞頭說要上班的
04/17 02:39, 2F
→
04/17 02:48, , 3F
真的嗎 那就皆大歡喜啦 結案 台灣果然還不錯囉？
04/17 02:48, 3F
→
04/17 03:03, , 4F
你關於約砲道不道德那段的說法才是避重就輕吧 XD 髒就是髒
04/17 03:03, 4F
→
04/17 03:03, , 5F
那到底道不道德? 你避掉了
04/17 03:03, 5F
您有閱讀障礙嗎?都覺得髒了是能道德到哪去 約砲跟嫖妓的本質是一樣的 嫖妓=不道德 約砲=不道德
→
04/17 03:06, , 6F
性剝削部分比率有多少，可能現在一定比以前還少，但沒人敢
04/17 03:06, 6F
→
04/17 03:07, , 7F
說沒有，但是約砲就可以說沒有了(有被強迫約砲的嗎?那算強
04/17 03:07, 7F
→
04/17 03:08, , 8F
暴吧?)
04/17 03:08, 8F
約砲事後後悔反告性侵的不是一堆嗎 還是良心奉勸 女生玩不起就不要亂約砲 ※ 編輯: luckysmallsu (59.125.120.223), 04/17/2017 03:26:32
推
04/17 03:51, , 9F
談到性剝削，剝削主體也不是去嫖的人，是強迫他人賣娼的
04/17 03:51, 9F
→
04/17 03:51, , 10F
人，結果把性剝削的責任怪到嫖的人身上，問號？約炮還是
04/17 03:51, 10F
→
04/17 03:51, , 11F
嫖妓都一樣隨便，用性剝削批評嫖妓根本歪理。
04/17 03:51, 11F
推
04/17 07:44, , 12F
跟跳針王沒什麼好講的
04/17 07:44, 12F
→
04/17 08:43, , 13F
髒不髒是衛生問題，你後面的描述也是就性病觀點來講，道德
04/17 08:43, 13F
→
04/17 08:45, , 14F
面跟容不容易得性病根本沒因果關係，所以你那是無效論述
04/17 08:45, 14F
→
04/17 08:48, , 15F
如果容易得性病=不道德，常捐血還比從不捐的容易得哩
04/17 08:48, 15F
→
04/17 08:49, , 16F
我才想道德面這個牽涉很廣很難論述，你怎麼能輕易給結論
04/17 08:49, 16F
講到廣義狹義道德層面就太複雜 你能輕易跟親友分享的事情都還屬於道德 心中會介意無法輕易跟親友分享的都屬於不大道德的事 這樣想就很簡單多了
→
04/17 08:55, , 17F
樓上是在哪個第三世界國家捐血呀ｗｗ
04/17 08:55, 17F
※ 編輯: luckysmallsu (223.137.142.137), 04/17/2017 09:00:58
→
04/17 09:07, , 18F
如果是從這麼粗略的分法來看，那作愛就是不道德的事情了
04/17 09:07, 18F
不然妳可以發表一篇約砲嫖妓道德層次的討論啊 而且是前面有人拿高道德標準來說嘴不 然我也不會提 嫖妓約砲要比道德層次本身就是很荒謬的事 ※ 編輯: luckysmallsu (223.137.142.137), 04/17/2017 09:14:09
推
04/17 09:08, , 19F
可能那樣講會比較多女人寄信約他吧XXXXXD
04/17 09:08, 19F
→ airlow: 很好很標準的套路，再來繼續把討論的人都打成別有居心吧~ 04/17 09:10
→
04/17 09:11, , 20F
最好繼續抹黑，抹到沒人敢出來討論，皇城一片和諧最好~
04/17 09:11, 20F
→
04/17 09:20, , 21F
我不敢回了，到時候被說是為了滿足自己約泡，那太冤枉了~
04/17 09:20, 21F
推
04/17 09:22, , 22F
這是什麼被害妄想症嗎？看不懂耶
04/17 09:22, 22F
→
04/17 09:22, , 23F
約炮不是滿足自己 不然是滿足別人嗎
04/17 09:22, 23F
→
04/17 09:24, , 24F
hss，不就是你說的嗎?你自己都不懂自己在說啥?09:08那邊呀
04/17 09:24, 24F
推
04/17 10:33, , 25F
這麼說好了，那句「高道德標準」是我自己的道德觀，我
04/17 10:33, 25F
→
04/17 10:33, , 26F
已經一再強調那只是我擇偶的標準，不是我給世人的標準
04/17 10:33, 26F
→
04/17 10:33, , 27F
，到底在跳針什麼？你又沒有要當我男友，我覺得性這件
04/17 10:33, 27F
妳才在跳針啥 我只問妳男友約炮符不符合妳擇偶的高道德標準而已？ 真的要講高道德標準約炮跟嫖妓都不應該做 而不是雙重標準在那邊扯什麼性自主性解放 的
→
04/17 10:33, , 28F
事本身沒有錯誤，約炮可，但性交易有剝削疑慮，從頭到
04/17 10:33, 28F
→
04/17 10:33, , 29F
尾就沒談到髒不髒的問題，重點從來就不在那裡好嗎
04/17 10:33, 29F
推
04/17 10:56, , 30F
一直跳針剝削根本呵呵 大多都自願下海的在那邊扯剝削
04/17 10:56, 30F
推
04/17 11:01, , 31F
看來有些人的道德標準是“量身訂作”的呢！
04/17 11:01, 31F
推
04/17 11:19, , 32F
"大多自願下海"這點可不一定，說真的這產業本就非法，
04/17 11:19, 32F
→
04/17 11:19, , 33F
沒有確切數據，但多個政府研究都顯示即使合法性交易也
04/17 11:19, 33F
→
04/17 11:19, , 34F
跟人口販運高度相關，你覺得咧？
04/17 11:19, 34F
推
04/17 11:26, , 35F
如果該行業有剝削的可能存在消費就不道德的話。為了符合
04/17 11:26, 35F
→
04/17 11:26, , 36F
偉大的道德標準你應該要脫離現代生活了。因為咖啡有血汗
04/17 11:26, 36F
→
04/17 11:26, , 37F
咖啡，牛仔褲有血汗牛仔褲，各種3C產品有可能從血汗工廠
04/17 11:26, 37F
→
04/17 11:26, , 38F
出來，你去理髮店的洗頭妹可能月領9000，你有問過她月薪
04/17 11:26, 38F
→
04/17 11:26, , 39F
才決定要不要洗?……多到我不想花時間舉例。
04/17 11:26, 39F
※ 編輯: luckysmallsu (42.73.65.205), 04/17/2017 11:29:49
推
04/17 11:30, , 40F
推
04/17 11:30, 40F
推
04/17 11:35, , 41F
所以有販運就=有剝削? 講白一點 台灣勞工也覺得被
04/17 11:35, 41F
→
04/17 11:36, , 42F
剝削 那照你標準是不是大部分勞工都不道德?
04/17 11:36, 42F
→
04/17 11:37, , 43F
有句話叫不爽不要做 投入性產業攥快錢還覺得被剝削
04/17 11:37, 43F
→
04/17 11:38, , 44F
可以不要去當八大
04/17 11:38, 44F
※ 編輯: luckysmallsu (42.73.65.205), 04/17/2017 11:48:34
推
04/17 12:04, , 45F
性交易有剝削疑慮 約炮也有騙炮疑慮呀
04/17 12:04, 45F
→
04/17 12:07, , 46F
約炮是性自主 花錢為什麼就不是性自主表現？ 為了爽可
04/17 12:07, 46F
→
04/17 12:07, , 47F
以 為了錢就不可以？
04/17 12:07, 47F
推
04/17 12:20, , 48F
阿就承認自己雙重標準不就好嚕~~~雙重標準又不是新聞
04/17 12:20, 48F
→
04/17 12:44, , 49F
你有被害妄想症要看看醫生....問我沒用
04/17 12:44, 49F
噓
04/17 14:03, , 50F
這篇超好笑，邏輯亂七八糟，然後一堆預設毫無推演概念
04/17 14:03, 50F
等你發一篇超有邏輯推演概念的文打我臉
推
04/17 15:49, , 51F
原來約砲是為了滿足別人耶，好偉大喔
04/17 15:49, 51F
→
04/17 15:49, , 52F
爛貨就是爛貨，不要婊子還要貞潔牌坊
04/17 15:49, 52F
※ 編輯: luckysmallsu (42.73.65.205), 04/17/2017 15:59:56
推
04/17 17:02, , 53F
推!遺憾一些女生就是死腦筋雙重道德標準還死愛硬辯XD
04/17 17:02, 53F
噓
04/17 23:33, , 54F
一直跳針剝削幹嘛
04/17 23:33, 54F
→
04/17 23:34, , 55F
那就拿自願賣淫的情況來比嘛
04/17 23:34, 55F
推
04/18 00:49, , 56F
如果是在台灣 我真的不知道大多自願下海這句有啥好不
04/18 00:49, 56F
→
04/18 00:49, , 57F
一定的
04/18 00:49, 57F
→
04/18 00:50, , 58F
應該說絕絕大多數吧 ptt真的很多小白兔
04/18 00:50, 58F
推
04/18 10:50, , 59F
推推
04/18 10:50, 59F
推
04/18 11:19, , 60F
假粉紅泡泡真的私底下可能都有賣過
04/18 11:19, 60F
→
04/18 11:19, , 61F
然後在網路痛批賣淫援交來欲蓋彌彰
04/18 11:19, 61F
‣ 更多 luckysmallsu 的文章
文章代碼(AID): #1OyxXxIU (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
7
8
[問安] 說晚安
[ Wanted ]
mimu
6小時前, 09/08
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 luckysmallsu 的文章
文章代碼(AID): #1OyxXxIU (Boy-Girl)