Re: [討論] 嫖妓跟約炮(一夜情等)到底哪裡不同?

看板Boy-Girl (男女)作者 (東非戰神)時間9年前 (2017/04/17 23:57), 編輯推噓2(206)
留言8則, 4人參與, 最新討論串12/20 (看更多)
※ 引述《wayne1027 (涿郡屠夫張翼德)》之銘言: 回應標題, 嫖和約兩者最大的差別僅在於是否支付價金罷了 套用現在最紅的共享經濟學 (Sharing Economy) 要對比的話, 嫖和約 其實可以對比成 Uber 與搭便車 Uber 原本的目的是我要開車從 A 到 B 如果你也是要從 A 到 B 那我順便載你, 你分攤油錢 搭便車則是, 我要從 A 到 B, 妳也是, 我順便載你但不收錢 嫖和約本質上都是女生想打砲 "嫖" 女方要求男方付錢; "約" 女方不要求男方付錢 至於板友一直在吵說很多女生是迫於生活壓力才下海 這其實可以對比很多人也是迫於生活壓力才去開 Uber (小黃) 職業只是一種選擇, 大家沒必要拿道德的高帽子往上寇吧 : 我標題下的不好,我其實是想問為什麼嫖妓就是比約炮(一夜情)該死 : 在上一篇反串討論中多次出現類似 : 約炮(一夜情)跟嫖妓不同-->嫖妓比較該死 : 所以不同的點是什麼? : 論男女態度-->同樣是你情我願 : 論性病-->同樣都屬於危險性行為,不戴套都容易得病 : 然後明明在這麼簡單的前提之下還是有人要跳針導向嫖妓比較該死的導向 : 可是他們的論點往往不脫我上述兩種他們最愛戰的戰點 : 所以,嫖妓到底哪裡比約炮(一夜情)該死? : 喔,都覺得該死的我是覺得還比較正常一點 : 我是認為都很正常啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.23.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1492444620.A.0D3.html

04/18 00:01, , 1F
對嘛對嘛 不給錢就不算嫖惹
04/18 00:01, 1F

04/18 00:36, , 2F
但是不給錢有機率算強奸
04/18 00:36, 2F

04/18 00:48, , 3F
所以不要跟母✩通姦
04/18 00:48, 3F

04/18 07:39, , 4F
給了錢一樣可以告你強姦 千萬別小看母x
04/18 07:39, 4F

04/18 12:41, , 5F
幹完請女生吃飯也是一種對價關係,跟繼女也差不多,ccr
04/18 12:41, 5F

04/18 12:41, , 6F
那種被幹又出錢的才是真愛
04/18 12:41, 6F

04/18 12:42, , 7F
所以為什麼提倡AA制,不然什麼都男生出,妳不就跟繼女一
04/18 12:42, 7F

04/18 12:42, , 8F
04/18 12:42, 8F
文章代碼(AID): #1OzENC3J (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OzENC3J (Boy-Girl)