[討論] 男女版的詭異現象

看板Boy-Girl (男女)作者 (笑看一切)時間9年前 (2017/03/07 11:14), 9年前編輯推噓-2(3840117)
留言195則, 67人參與, 最新討論串1/1
手機排版 請見諒 如題,說說我這陣子觀察下來的感想。 問星座會被噓爆我認同,結果他媽拜月老的文章噓的沒幾個? 明明兩種都是不合邏輯的鬼問題,看到一個最扯的,說什麼拜月老目標越明確越有用…路 上隨便一個正妹帥哥很多人都想跟他在一起啊,這樣怎麼辦? 看誰的信念比較強選一個嗎?如果質量差不多怎麼辦3p4p?這樣本數應該還太保守。如果 有用每個人都拜月老就不會有單身狗哭暈在廁所了(咦 男女版最政治不正確的問題,第三者橫刀奪愛的文章絕對被噓爆。 八成會說什麼搶過來的早晚會被搶走~ 怎麼來的怎麼去~會有報應啦~巴拉巴拉 事實是劈腿後扶正恩愛到結婚也是大有人在。 問題的重點是 如果一對情侶的關係連結夠堅定,第三者根本沒有入場機會。 如果一對情侶的關係連結夠堅定,第三者根本沒有入場機會。 如果一對情侶的關係連結夠堅定,第三者根本沒有入場機會。 很重要所以縮三次 一個銅板敲不響,會被搶走只表示"雙方"間的感情有問題。 我一個球隊學長大學交往四年的女朋友, 跟學弟偷吃被發現後,傷心的分手了,球隊大家陪他煮火鍋喝酒時,我不過是出門15分鐘 買食材他就直接乾掉一整支伏特加…(後面學長發酒瘋三四個一百八十公分的大男人壓不 住…囧) 後來交到一個比之前還可愛又正的女朋友,過的比以前還快樂,整個閃到我不要不要的。 學長分手當下一定感覺不用說,有分手過的都懂更何況是被劈腿。 現在學長現在過得這麼幸福,反而會感謝當初劈腿的她吧~或許還帶點恨也說不定 避免誤會我還是在文章前講一下,我也被劈腿過,雖然交往的時間不長,也是我的初戀。 時間還選在我還沉浸在戀愛泡泡的幻覺裡面,每天上下班(自以為的)溫馨接送就算回家 不順路還是說沒關係。結果就突然說我什麼變了,不愛她了...?錯愕 迷茫 我還以為我們 會走下去很久...結果變了的人是她,背著我跟同事偷偷交往。自己不想當壞人,還在同 事間傳謠言說怕我會失去理智傷害她?哈哈哈哈哈可笑的是那時候的我還她媽的愛著妳。 都無縫分手劈腿還要裝無辜可憐,短短的一段時間裡看清一個人也好。 我感謝她給我初戀的經驗,連牽手都不會牽笨笨卡卡的,至少前面那段經驗是美好的。 那時候是初戀,自己也是很多事情也沒處理得很圓滑。 被劈腿分手,真的是壞事嗎? 至少我看清了一個人,而且現在單身也是過的很快樂~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.98.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1488856468.A.C01.html ※ 編輯: x5606x6606 (101.139.98.85), 03/07/2017 11:21:19 ※ 編輯: x5606x6606 (101.139.98.85), 03/07/2017 11:23:46

03/07 11:23, , 1F
當下是痛苦傷心的,很難用結果論來安慰自己被劈也不壞
03/07 11:23, 1F
當然之後的心境轉折省略不少,只能用時間來慢慢調適囉。最後一句算是開放式問題,想 表達的是很多事情不是一體兩面這麼簡單。

03/07 11:23, , 2F
月老文那麼多人認真討論真的很扯
03/07 11:23, 2F

03/07 11:24, , 3F
這年頭 月老都要業配了
03/07 11:24, 3F
哇靠竟然直接進入業配主題!

03/07 11:24, , 4F
你舉的例子還是不能合理化劈腿
03/07 11:24, 4F
沒有要把劈腿合理化的想法,劈腿只是個人道德問題。 不認同也不表示想劈腿的人跟第三者就不存在了。 最好的情況就是雙方感情堅定到沒有第三者加入的餘地,可惜的是很多情侶間的間隙就是 這麼多才讓第三者有機可乘。

03/07 11:25, , 5F
月老蠻同意的哈哈哈 (雖然我也是拜月老才交到男友
03/07 11:25, 5F
說不定你沒拜月老還是會遇到他阿XD

03/07 11:25, , 6F
應該是說 月老文感覺像是分享經驗 但是問星座 就是一竿子
03/07 11:25, 6F

03/07 11:26, , 7F
打翻一船人 可能差別在這吧
03/07 11:26, 7F
我覺得是很多人就選擇性的合理化是因為拜月老才會找到另一半,沒拜也能找到阿,為什 麼拜了以後找到就要選擇性的相信呢~

03/07 11:26, , 8F
分享經驗? 是分享巧和吧
03/07 11:26, 8F

03/07 11:27, , 9F
世上的人兒這樣多
03/07 11:27, 9F

03/07 11:27, , 10F
另外 被劈腿分手 如果不是壞事 怎麼不慶祝?
03/07 11:27, 10F

03/07 11:27, , 11F
性別很重要的,所以才叫男女版啊
03/07 11:27, 11F

03/07 11:27, , 12F
不能用後來交到正妹女友 來說之前不是壞事
03/07 11:27, 12F

03/07 11:28, , 13F
也有可能有機率交不到女友阿阿阿阿阿
03/07 11:28, 13F

03/07 11:31, , 14F
要講分享巧合也可以阿 總之就是分享囉
03/07 11:31, 14F
故事只是故事啊啊啊,條件好本來可以選擇的機會就高,我故事中的學長本身條件就不錯 。原本的女朋友其實不太優(小聲 ※ 編輯: x5606x6606 (101.139.98.85), 03/07/2017 11:55:37

03/07 11:39, , 15F
被搶走真的是感情方面有問題,很堅定真的很難有第三
03/07 11:39, 15F

03/07 11:39, , 16F
者介入
03/07 11:39, 16F
這是血淋淋的事實,不過很多人不能接受XD

03/07 11:41, , 17F
第三者的事沒有一定好嗎?鄉民自己會判斷。講這種二分法
03/07 11:41, 17F

03/07 11:41, , 18F
到底是你太簡單還是這個議題對你太複雜?
03/07 11:41, 18F
到底是你用二分法眼光看這篇文章還是我二分法呢?(笑

03/07 11:42, , 19F
結果論給噓 如果那時是自殺呢?
03/07 11:42, 19F
那是他的選擇。

03/07 11:45, , 20F
劈腿分手那是你朋友復原狀況良好下一個幸運,劈腿分手哪值得
03/07 11:45, 20F

03/07 11:46, , 21F
鼓勵?所以大家都看苗頭不對先找好外面的stand by就對了?
03/07 11:46, 21F
並沒有鼓勵劈腿分手哦

03/07 11:47, , 22F
我幫你推回來~~~
03/07 11:47, 22F

03/07 11:47, , 23F
不愛了可以先分手再找下一個呀,雖然覺得感情變調瞞著對方找
03/07 11:47, 23F

03/07 11:48, , 24F
好下一個阿不就好棒棒
03/07 11:48, 24F
這當然才是成熟的做法~我問的大多是開放式問題,先別火氣這麼大

03/07 11:52, , 25F
或許某些時候是好事吧 婚前看清一個人也不錯 只不過
03/07 11:52, 25F

03/07 11:52, , 26F
當下就是感受很差
03/07 11:52, 26F
舉例一個人是好是壞說真的,到進入棺材以前都很難下定論。可惜台灣的教育是狠狠用二 分法的觀念灌輸給我們(離題 硬是要分對錯,年紀越大灰色地帶的範圍就越來越廣了(菸

03/07 11:52, , 27F
最後一句是三小
03/07 11:52, 27F
還有 139 則推文
還有 55 段內文
看你終於認真回覆了我也就認真回,開放式問題沒有對錯。要噓我的論點就噓咩,你噓的 北爛我就北爛回你~我也沒說我的論點就是“絕對正確”。

03/08 10:44, , 167F
天啊這邏輯完全慘不忍睹
03/08 10:44, 167F
我就說我邏輯沒很好阿~ 謝謝指教 ※ 編輯: x5606x6606 (101.138.159.251), 03/08/2017 10:51:31

03/08 10:47, , 168F
是不是魯肥宅自己a我ID啊...國中生嗆輸贏報手機號碼
03/08 10:47, 168F

03/08 10:47, , 169F
嗎XDDDD
03/08 10:47, 169F
我只需要你會回文就好了,互相腦力激盪一下

03/08 10:51, , 170F
你的核心論點本身就是二分法,感情堅定的人就不會劈腿
03/08 10:51, 170F

03/08 10:51, , 171F
?你不夠了解人性
03/08 10:51, 171F
“雙方”建立的堅定感情,然後只其中“一個”不乖 當然堅定的感情就崩毀了 這樣能夠接受嗎 不能接受我也不能怎樣囉 ※ 編輯: x5606x6606 (101.138.159.251), 03/08/2017 10:57:14 ※ 編輯: x5606x6606 (101.138.159.251), 03/08/2017 10:59:26

03/08 10:58, , 172F
我快笑死XDDD是你一直搞不清楚自己為啥被噓成這樣啊
03/08 10:58, 172F

03/08 10:58, , 173F
,還在睡嗎
03/08 10:58, 173F
阿你怎麼又崩潰了啦 同一個帳號連噓就高潮了? ※ 編輯: x5606x6606 (101.138.159.251), 03/08/2017 11:01:25

03/08 11:00, , 174F
不是最後面放個問句就叫開放式問題,你的態度是開放的
03/08 11:00, 174F

03/08 11:00, , 175F
嗎?看你回文也是對贊同的人感謝支持,對不贊同的就說
03/08 11:00, 175F

03/08 11:00, , 176F
你們不懂開放性問題,只會二分法
03/08 11:00, 176F
我難道不能開放式問題問完後有個自己的結論?不能接受就相信自己結論就好啦 我有強迫噓文的人接受嗎? ※ 編輯: x5606x6606 (101.138.159.251), 03/08/2017 11:03:38

03/08 11:05, , 177F
BG板就一堆假聖人啊,約砲被噓、太早破處被噓、要結婚不夠
03/08 11:05, 177F

03/08 11:05, , 178F
有錢也會被噓,這些人是活在甚麼樣的偶像劇泡泡裡面?
03/08 11:05, 178F

03/08 11:09, , 179F
噓你是因為你的論點,但只要噓你就被你說是二分法,是
03/08 11:09, 179F
我並沒有回噓文都用二分法來回哦

03/08 11:09, , 180F
誰給誰貼標籤?你的開放式問題只是個假議題,跟大陸的
03/08 11:09, 180F
你在示範貼“我回噓文都是二分法”的標籤

03/08 11:09, , 181F
開放差不多,只有在你認同的範圍裡開放,其他都是二分
03/08 11:09, 181F

03/08 11:09, , 182F
03/08 11:09, 182F
所以我回噓文的思考很封閉囉? ※ 編輯: x5606x6606 (101.138.159.251), 03/08/2017 11:32:47

03/08 11:29, , 183F
你為什麼這麼在意推跟噓啊...
03/08 11:29, 183F

03/08 11:37, , 184F
ㄏㄏ,這麼在意噓,看到笑死
03/08 11:37, 184F

03/08 11:40, , 185F
見到這隻噓噓就崩潰跳針,推推就跳跳附和,有趣
03/08 11:40, 185F

03/08 11:48, , 186F
幫補血 感情如果論對錯就可以 不會有這麼多人為情所困
03/08 11:48, 186F

03/08 11:49, , 187F
是蠻封閉的,反正反對者都是貼標籤,如果你沒強迫何必
03/08 11:49, 187F

03/08 11:49, , 188F
這麼在意反對的意見,還不斷解釋,不是別人看不懂你的
03/08 11:49, 188F

03/08 11:52, , 189F
論點,而是你不懂什麼是你強調的灰色地帶
03/08 11:52, 189F
這麼多噓裡面就你最中肯,不帶情緒找出我文章裡的矛盾。我要的就是這種噓 真心感謝你 ※ 編輯: x5606x6606 (101.138.104.255), 03/08/2017 12:20:20

03/08 12:30, , 190F
不是啦你要的只是溫暖
03/08 12:30, 190F
像我這樣的邊緣肥宅你要給我溫暖嗎 嗚嗚 ※ 編輯: x5606x6606 (101.138.104.255), 03/08/2017 12:35:01

03/08 13:49, , 191F
理論上是一樣蠢的迷信沒錯啦XD
03/08 13:49, 191F

03/08 15:24, , 192F
壞事能學到的經驗比較多但是壞事還是壞事 不要價值觀錯亂
03/08 15:24, 192F

03/08 15:25, , 193F
劈腿就是壞事 因爲痛快有所成長 痛苦還是痛苦
03/08 15:25, 193F

03/09 13:16, , 194F
奇文共賞
03/09 13:16, 194F

04/02 16:22, , 195F
憤世嫉俗腦補悲憤魯宅
04/02 16:22, 195F
文章代碼(AID): #1OlYMKm1 (Boy-Girl)
文章代碼(AID): #1OlYMKm1 (Boy-Girl)