PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [求助] 男友和學姐真的是單純的嗎？（文長）

看板Boy-Girl (男女)作者 (牛肉湯餃)時間9年前 (2017/02/07 10:11), 9年前編輯推噓8(26推 18噓 40→)
留言84則, 20人參與, 最新討論串19/25 (看更多)
※ 引述《nononoway (牛肉湯餃)》之銘言： 沒想到大叔在男女版的第二PO，就要提升戰鬥力了。
噓
02/06 20:12,
你講的這些敢說要是出事你要負責嗎?還是建議不負責的
02/06 20:12
原PO有沒有判斷能力我不知道，但顯然閣下的判斷力蠻可悲的。 如果我說什麼意見或建議都有人會照單全收，那真的是太幸福了！ 我會四處建議大家把提款卡與密碼交給大叔，由大叔來負責。 來PTT男女版順手回了一篇文，居然有人要求出事要我負責？ 我都不知道現在回文還需要包後續發展的責任呢！難不成要我娶原PO？ 不好意思，本大叔目前有妻有兒女，要等我兒子還要再等個十幾年。
噓
02/06 21:32,
聽起來很棒 請問萬一是4 大叔要怎麼辦？
02/06 21:32
→
02/06 21:33,
不負責任的話還是少說為妙 誰知道你跟新人去第一百次
02/06 21:33
→
02/06 21:33,
倉庫時 不會偶然有什麼甜蜜的小意外呢
02/06 21:33
→
02/06 21:34,
>_^
02/06 21:34
萬一是4，大叔怎麼辦？ 先說你也要我負責，我又是一個丈二金鋼摸不著頭緒的狀況了， 怎麼給意見什麼的都要負責？我剛說過了，我是不能再娶了， 如果要我賠一個男友，我也只能再說一次，再等個十幾年看我兒子要不要。 如果是4的話，還用說嗎？當然是一腳踢開啊！拎鄒罵吼哩系啦！ 難道你想用母愛的光輝去感化變心的男友嗎？這還需要多說什麼呢？ 另外，我有點懷疑妳就是我那個無緣的前前前前女友了.... 怎麼妳們的觀點都一樣啊？帶個新人進倉庫瞭解庫存位置， 不用幾分鐘的時間，居然也能有甜蜜的小意外？我的老天鵝啊， 我是男人，給點面子好嗎？至少也超過半小時再懷疑吧？
噓
02/06 21:38,
原文男友跟學姊交情好到以前常見面 年年一起過生日
02/06 21:38
→
02/06 21:38,
男友又這麼保護學姊 已經到可以開'男女有沒有純友誼'話題
02/06 21:38
→
02/06 21:39,
的程度了
02/06 21:39
交往一年，對自己的另一半應該有相當程度的瞭解了，除非瞎了眼， 什麼樣個性的人，適合什麼樣的場合，不是嗎？ 原PO男友不帶原PO參加聚會，一定有他的理由，你可以說他和學姐亂搞， 難道我就不能說他是怕原PO的個性和兩個學姐起衝突，又不方便當面指責， 所以只好不帶原PO去嗎？ 別人我不敢說，這種交情好到每個月要見面聚會，年年一起過生日的好友， 要我交個女朋友後就不赴約、或是每次盧小小一定要帶她去參加， 帶去又幾乎會全場崩潰的，本大叔是打死不會帶去的！ 像大叔我從小是個電玩咖，有時會和同學朋友一起窩網咖或是窩遊樂場， 要是交個比較文靜內向的女朋友，妳是要我帶女朋友去電動間銃三小？ 本大叔和一群朋友打LOL打的正過癮，或是和公會朋友一起連PSP打魔物獵人， 和公會的男女盟友HIGH全場，但女朋友一臉哀怨的坐在一旁看， 妳說，我還玩的下去嗎？要是預見這種情況，我連第一次都不會帶去的！ 大叔我只想說，別人的意見都只是意見，自己的決定才是決定， 要聽別人意見又要別人負責....拎馬卡差不多A！ -- 標題 [新聞] 中國合成米 嚇壞東南亞 → T60 : 這到底是不是假新聞？ → Howard61313 : 6樓合成奈米 推 b0d : 連米都有假的 推 cashliu : 驚呆了 → KENT5566 : 五樓睪丸也是塑膠的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.251.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1486433502.A.518.html
噓
02/07 10:36, , 1F
1、所以大叔你是怎麼得出原原po去現場會崩潰會臭臉的？
02/07 10:36, 1F
噓
02/07 10:38, , 2F
2、原原po對學姊有敵意的原因是什麼？第一次聽到學姊
02/07 10:38, 2F
→
02/07 10:38, , 3F
兩字就炸毛嗎？還是因為男友對兩位學姊太過特別到跟其
02/07 10:38, 3F
→
02/07 10:38, , 4F
他女生朋友完全不同，甚至藏起來連見一面都不行呢？
02/07 10:38, 4F
針對你的問題： 1.內文有提到，什麼樣的人適合什麼樣的場合。 我對我的另一半，交往都一年了，一些基本的瞭解一定有， 帶去不會有問題我就帶，但帶去有問題呢？我當然不會帶， 阿甘正傳裡的丹中尉說的好，嘗試著別做傻事，相信你能體會。 當然，你們要堅持另一種說法，不帶去就是有鬼就是身上有屎， 說你有鬼就有鬼沒其他好說的！你們這樣說那我也沒辦法。 我尊重你們的看法，我從沒說原PO男友絕對毫無問題， 但請別強迫所有人都必須跟你們一樣，捏著鼻子指人身上有屎。 2.敵意從哪何時開始的？原PO沒說，怎麼你會知道呢？ 讓我們公堂之上假設一下吧！ 假設原PO是從男友不給原PO跟之後才有敵意，誰都看的出來， 那很明顯要被公幹的是原PO男友，怎麼原PO到後來一直賠不是？ 該堅持就要堅持啊！給個交代或理由，不然看是要開戰還是要分開， 怎麼會跪地投降後又來找版上討拍問要怎麼辦呢？ 怕分開？兩人之間有這種芥蒂說能有多信任能多長久，見鬼了！ 大叔本文最後一段不是給了建議嗎？難不成又要我先簽切結書負責嗎？ 如果是一開始聽聞兩位學姐的身份與關係原PO就炸毛.... 請參考我上面的文，謝謝，上班偷打字挺累人的呢！ 以上 ※ 編輯: nononoway (220.130.251.61), 02/07/2017 11:11:12
噓
02/07 10:55, , 5F
安安 你好 幾歲 自稱大叔阿？
02/07 10:55, 5F
安安 你好 不惑大叔 育有一女一子 需要我附上其他資訊才能發文嗎？
推
02/07 10:55, , 6F
就不想讓妳們見啊，反正見了妳也還是會繼續魯洨，就已
02/07 10:55, 6F
→
02/07 10:55, , 7F
經很魯洨了我何必搞自己
02/07 10:55, 7F
噓
02/07 10:57, , 8F
Zzzzzzzzz喔。
02/07 10:57, 8F
噓
02/07 11:00, , 9F
那之前其他女生見了面沒魯洨，為什麼就能斷定見學姊會
02/07 11:00, 9F
→
02/07 11:00, , 10F
魯洨？這個結論到底是怎麼天馬行空來的？
02/07 11:00, 10F
噓
02/07 11:02, , 11F
某g從頭到尾都只堅持原原po會魯洨，完全沒有可以佐證
02/07 11:02, 11F
→
02/07 11:02, , 12F
自己的推論的有力論述，到底誰在魯洨啊傻眼
02/07 11:02, 12F
要論述要討論請開文，編文討論有夠累人的。 以上 ※ 編輯: nononoway (220.130.251.61), 02/07/2017 11:14:28
推
02/07 11:23, , 13F
大叔要了解 越是年紀小 世界非黑即白的太多
02/07 11:23, 13F
(淚目)
噓
02/07 11:24, , 14F
不能負責就不要毫無邏輯的下推論 說三小不是4 你敢說
02/07 11:24, 14F
→
02/07 11:24, , 15F
我不敢聽 噓文還算客氣 哪像某人玻璃心碎掉還要回文來
02/07 11:24, 15F
→
02/07 11:24, , 16F
博取溫暖 廢到笑ww
02/07 11:24, 16F
噓
02/07 11:27, , 17F
論述毫無邏輯 還敢發文繼續取暖 什麼叫做選擇是看人
02/07 11:27, 17F
→
02/07 11:27, , 18F
那教唆殺人根本沒罪囉 哎呦 敢亂講話 人家問你怎麼敢
02/07 11:27, 18F
→
02/07 11:27, , 19F
這樣說 就把責任推給別人 說要信是你的事 出事怪自己
02/07 11:27, 19F
→
02/07 11:27, , 20F
好像不用替自己亂推論的話負責 阿不就好有擔當 還發
02/07 11:27, 20F
→
02/07 11:27, , 21F
文耶 了不起 負責！www
02/07 11:27, 21F
大叔活到現在也看過不少事情了，不過今天你還真的是讓我開了眼界呢！ 邏輯就是：(本段的你指的是原PO，他指的是原PO男友) 你壓的過他→逼他交代 你壓不過他→放鬆甚至放手 壓不過他還繼續交往，你不是一輩子無法翻身就是哪天被一腳踢開還莫名其妙 我的老天鵝，我以為我放在結論還特地空行，大家都懂大叔表達的明白呢！ 另外還是責任問題，這位論述很像前前前前女友的不知道是男人還女人的， 哩賣鬧啊賀唔賀！我們現在討論的是男女感情的意見與建議， 你拿教唆殺人來比喻是哪一門哪一派的招式？檔次不同啊我的老天鵝！ 這就像我們討論辦公室中午要叫哪間便當，你一直跳針員工旅遊的點太爛了， 這如果是你的邏輯，抱歉，我還真的學不來呢！ 建議你再好好唸個幾年書，如果任何人的建議都不用經過大腦直接照單全收， 那我上面建議把提款卡和密碼交給我，怎麼沒見你聽話交出來？ 無法抵抗的命令和給予建議意見，兩者的差異你說你看不出來或無法分辯， 真是可愛啊...腦中又浮現前前前前女友的臉了XD 大叔要是玻璃心，早就以彼之道還施彼身了： 『我不管啦你說的就是錯的！人家要是照我的話該怎麼辦吧啦吧啦』 討論是這樣，會有不同的意見是難免，但請好好的論述去說服對方， 而不是跳針式的說對方錯，要對方只能接受自己的觀點，懂嗎？ 還有個前題，麻煩找對題目寫文章。 以上
噓
02/07 11:43, , 22F
呵 笑了 大叔你好，其實你帶孩子也不錯，不要爆氣啊
02/07 11:43, 22F
育嬰假申請下來後，的確會有一陣子專心帶小孩了。
還有 23 則推文
還有 4 段內文
噓
02/07 13:19, , 46F
呵呵
02/07 13:19, 46F
推
02/07 13:21, , 47F
我覺得從男生用分手來威脅然後女生哭求回來之後。女
02/07 13:21, 47F
→
02/07 13:21, , 48F
生就沒立場了
02/07 13:21, 48F
→
02/07 13:21, , 49F
自己選擇的自己承擔好嗎
02/07 13:21, 49F
推
02/07 13:25, , 50F
還說不想活。整個就精神勒索。溝通事情是一定要這麼
02/07 13:25, 50F
→
02/07 13:25, , 51F
情緒化嗎
02/07 13:25, 51F
→
02/07 13:26, , 52F
如果總是又哭又吵那日子怎麼過啊。三四個月就來一次
02/07 13:26, 52F
→
02/07 13:26, , 53F
也受不了的
02/07 13:26, 53F
推
02/07 13:30, , 54F
你因為我想見學姐你不帶我要跟我分手。我不想分手求
02/07 13:30, 54F
→
02/07 13:30, , 55F
你回來。但這不表示我接受你跟學姐約不找我。這邏輯
02/07 13:30, 55F
→
02/07 13:30, , 56F
通嗎？
02/07 13:30, 56F
推
02/07 13:33, , 57F
低能噓一堆
02/07 13:33, 57F
推
02/07 13:37, , 58F
如果認為自己對。為什麼要去用求的求他回來。而不是
02/07 13:37, 58F
→
02/07 13:37, , 59F
來談為什麼隨便提分手？為什麼不惜分手也不讓見？
02/07 13:37, 59F
噓
02/07 13:42, , 60F
對原原po來說，感情比立場還重要了，但這也不代表男友
02/07 13:42, 60F
→
02/07 13:42, , 61F
這樣做就是對的
02/07 13:42, 61F
噓
02/07 13:44, , 62F
原原po不想分手並接受男友這樣，不代表我們不能覺得男
02/07 13:44, 62F
→
02/07 13:44, , 63F
友有問題，原原po的看法跟旁觀者的看法也是獨立事件
02/07 13:44, 63F
推
02/07 13:45, , 64F
要負責真他媽好笑 會魯小的可能原因不是講了嗎 聊不上
02/07 13:45, 64F
推
02/07 13:45, , 65F
天心中賭爛
02/07 13:45, 65F
推
02/07 13:49, , 66F
某樓的不能負責就不要毫無邏輯的下結論 =若不能負
02/07 13:49, 66F
推
02/07 13:49, , 67F
責 則不要毫無邏輯的下結論 邏輯等價於 若毫無邏輯的下
02/07 13:49, 67F
推
02/07 13:49, , 68F
結論 則能負責 不知道是不是我邏輯學的不好 我真的不
02/07 13:49, 68F
推
02/07 13:49, , 69F
懂這是在工殺小
02/07 13:49, 69F
推
02/07 13:52, , 70F
看原ok還是分手吧 那麼多人哭口婆心的告訴你你男友有
02/07 13:52, 70F
→
02/07 13:52, , 71F
問題 哦哦 對不起 我不應該這樣講的 我沒辦法負責
02/07 13:52, 71F
推
02/07 13:54, , 72F
原po 更正
02/07 13:54, 72F
※ 編輯: nononoway (220.130.251.61), 02/07/2017 14:14:46
→
02/07 15:38, , 73F
哈 一堆人要大叔負責 但直指原PO男友有鬼趕快分
02/07 15:38, 73F
推
02/07 15:39, , 74F
02/07 15:39, 74F
→
02/07 15:39, , 75F
也沒根據 怎麼不要求他們也負責
02/07 15:39, 75F
→
02/07 15:40, , 76F
大叔講法本來就有可能 一樣米養百種人別把對方都當自己
02/07 15:40, 76F
推
02/07 16:01, , 77F
是我也沒興趣特別見好友女友 假掰死了 自己女友自己處理
02/07 16:01, 77F
→
02/07 16:23, , 78F
跟版主說 要回推文 你刪掉要請板主弄回來
02/07 16:23, 78F
推
02/07 18:20, , 79F
大叔雖然中肯，但是我覺得原Po真的沒有很盧啊！盧到
02/07 18:20, 79F
→
02/07 18:20, , 80F
現場砸桌或是不讓你去要跳樓的不知道有多少耶！
02/07 18:20, 80F
→
02/07 18:23, , 81F
原Po這種只是私下吵的算懂尊重的了！
02/07 18:23, 81F
→
02/07 18:28, , 82F
大叔推斷男友條件好，合理反推原Po條件也會不錯啊！
02/07 18:28, 82F
→
02/07 18:28, , 83F
還忍受男友在外會學姐，忍一年只吵架，真的不算盧啦
02/07 18:28, 83F
推
02/07 23:32, , 84F
樓上你說的那種根本神經病吧 摔桌子椅子的
02/07 23:32, 84F
‣ 更多 nononoway 的文章
文章代碼(AID): #1OcIpUKO (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nononoway 的文章
文章代碼(AID): #1OcIpUKO (Boy-Girl)