PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

[討論] 現在國中課文的愛情觀？

看板Boy-Girl (男女)作者 (喧囂的風)時間10年前 (2016/08/14 22:59), 10年前編輯推噓57(80推 23噓 111→)
留言214則, 120人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
我弟現在國二生 最近幫他溫習國文，讀到南一版國二上第十課 先上文章 酸橘子。。 你聽說過：「強摘的果子不甜。」這句話嗎？ 　　枝頭上青澀的果子，靜靜地等待成熟，那的確需要時間。有足夠的養分供給，讓它由酸苦慢慢轉化為甘美。那能性急呢？揠苗助長有害於作物；強摘果子也是一種摧折、傷害。 　　深秋以後，橘子就上市了。市場新寵，價格難免高些，但，誰又在意呢？ 　　只是，水果攤上陳列出來的橘子仍然透著青綠，我不免有點兒懷疑：它們會甜嗎？繼而又自以為聰明地解說：青綠的，才新鮮哪。 　　買了回來，我趕忙剝了一個，放進嘴裡。我的天，怎麼這樣酸？ 　　一連嘗了幾個，都酸得嚥不下，只好擱在一邊，不吃了。 　　一個禮拜以後，我在無意間又看到了這袋橘子，果皮已略呈黃色，我再剝了一個，一吃之下，大為驚奇：好甜哪！ 　　後來，我才知道，有些水果剛摘下，也並不好吃，需給它一段「果熟期」，才會變得甜美。何嘗是強摘的澀果呢？ 　　於是，每當我看到年少的你們對異性充滿了好奇，對愛情更是躍躍欲試，有些人甚至把功課拋到腦後，昏天黑地談起戀愛來，我就不免有些擔心。 　　並不是說你們不可以結交異性朋友。懂得與人和諧相處，良好的人際關係將有助於未來事業的發展，尤其，也使自己成為一個快樂的人。 　　但是，當你們還在求學階段，就不應該輕忽學業，不能盡到本分，也是一種不負責。 　　此刻的你們，也像枝頭上青綠的果子，正需要足夠的陽光、空氣和水，在細心培育之下，逐漸飽滿圓熟。萬一，在此時就被強摘，實則是不幸。難道不能再等一等？在一個合適的機緣裡，當你們早已積聚了更多的芳醇，綻放更大的美麗時。 　　我真心希望你們都能珍惜年少時光，在進德修業上都有飛躍的、令人驚羨的好成績。沒有知識，就沒有力量，又如何對國家社會作更大的奉獻呢？沒有智慧，又如何明辨是非，知所進退呢？ 　　當然，那個年輕的心不對愛情懷抱憧憬的？可是，你是不是都準備好了呢？你有足夠的學識嗎？有良好的品德嗎？你會不會是個可愛又值得信賴的人呢？你知道怎樣去愛、願意從中學習，且能保護自己不受傷害嗎…… 　　由青澀轉為成熟，是需要時間的，何苦勉強攀摘？那定然不甜的果子，又有什麼好滋味呢？讓我們靜靜等待屬於它芳醇甘美的一日。 。 整篇文章看到都傻眼了 難道愛情是可以用讀書來培養的？ 今天大家談戀愛，先一手一本書，不是112沒資格 唯有112人人情聖 其他大學等4年讀完，工作穩定之後 好好的進德修業，為國家社會奉獻 再來談戀愛也不遲 聽他在放屁啦幹 這竟然是國中課文？ 這種文章竟然會放出來，會不會太誇張了啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.93.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1471186747.A.31D.html
推
08/14 23:01, , 1F
這種三百年前的思想，也只有不要臉的老不死才寫的出來
08/14 23:01, 1F
→
08/14 23:02, , 2F
你真的有讀懂文章嗎？
08/14 23:02, 2F
1.青少年的愛情是「定然不成熟的果子」，只有耐心等待成熟的一日 2.青澀轉為成熟，是需要時間的，長大再來年輕不要談戀愛
推
08/14 23:05, , 3F
樓上解釋啊！爛文章還滿想看看有什麼好護航的理由
08/14 23:05, 3F
※ 編輯: Peter521 (118.160.93.51), 08/14/2016 23:06:09
→
08/14 23:08, , 4F
見仁見智 有的人喜歡有的人不喜歡
08/14 23:08, 4F
推
08/14 23:08, , 5F
你知道什麼叫尊重多元嗎？
08/14 23:08, 5F
推
08/14 23:09, , 6F
這也不是現在的國中課文啊很久了好嗎你沒念書?
08/14 23:09, 6F
真假，因為我後來問問高中大學同學，大家都沒讀過
推
08/14 23:09, , 7F
只同意這篇文章的一半 不管是學生還是社會人士都不該為了
08/14 23:09, 7F
推
08/14 23:10, , 8F
有毒文，別的價值觀可沒用課文強制洗腦
08/14 23:10, 8F
→
08/14 23:10, , 9F
愛情忘記本分 不過談戀愛還要扯到學識啊社會國家啊就太誇
08/14 23:10, 9F
→
08/14 23:10, , 10F
張了
08/14 23:10, 10F
※ 編輯: Peter521 (118.160.93.51), 08/14/2016 23:10:45
推
08/14 23:12, , 11F
強摘的瓜果不甜，兩人相處時，別急於告白，讓彼此習慣
08/14 23:12, 11F
→
08/14 23:12, , 12F
彼此，讓情感在彼此心中萌芽，水到渠成的機會就大多了
08/14 23:12, 12F
→
08/14 23:12, , 13F
，太快告白會爆掉，之後彼此相處就變調了，我的心得是
08/14 23:12, 13F
→
08/14 23:12, , 14F
這樣的
08/14 23:12, 14F
你腦補太多了，剛剛回覆的是課文主旨 ※ 編輯: Peter521 (118.160.93.51), 08/14/2016 23:13:10
推
08/14 23:15, , 15F
我也只認同文章的部分，但不懂你激動什麼
08/14 23:15, 15F
推
08/14 23:19, , 16F
至於求學不能談戀愛，相信從小到到大，從校長至老師都
08/14 23:19, 16F
→
08/14 23:19, , 17F
是這樣教育我們，因為他們還是抱持著談戀愛就無法專心
08/14 23:19, 17F
→
08/14 23:19, , 18F
讀書，無法專心讀書就不能考上好學校，不能考上好學校
08/14 23:19, 18F
→
08/14 23:19, , 19F
就會影響他們的“業績”，所以說是為你們好其實也為他
08/14 23:19, 19F
→
08/14 23:19, , 20F
們好……
08/14 23:19, 20F
推
08/14 23:22, , 21F
我也不太喜歡這樣把個人主觀認為的「學生時期應有的樣
08/14 23:22, 21F
→
08/14 23:22, , 22F
子」放在課本用教條式甚至考試來傳播。不過我覺得文章
08/14 23:22, 22F
→
08/14 23:22, , 23F
其實主旨應該是別因為急著談戀愛而忽略基本的學業和品
08/14 23:22, 23F
→
08/14 23:22, , 24F
德，這和原po的人人112才能談戀愛好像還是有點理解上的
08/14 23:22, 24F
→
08/14 23:22, , 25F
不同……但是我也不喜歡這篇文章的教導口氣和把愛情觀
08/14 23:22, 25F
→
08/14 23:22, , 26F
直接放在課文的手法。另外讀書和品德是否為一個學生夠
08/14 23:22, 26F
→
08/14 23:22, , 27F
負責任、能否成熟地愛人的優先評判標準又是一個教育議
08/14 23:22, 27F
→
08/14 23:22, , 28F
題了。
08/14 23:22, 28F
推
08/14 23:23, , 29F
它沒說愛情是用讀書來培養的吧??
08/14 23:23, 29F
推
08/14 23:24, , 30F
注重品德和一定要112差很多吧……另外這篇我有讀過
08/14 23:24, 30F
推
08/14 23:27, , 31F
讀過+1
08/14 23:27, 31F
推
08/14 23:32, , 32F
讀過+1
08/14 23:32, 32F
推
08/14 23:32, , 33F
所以8+9爽幹 竹科肥宅只能撿回收
08/14 23:32, 33F
推
08/14 23:33, , 34F
算了，差不多要戰了
08/14 23:33, 34F
還有 140 則推文
噓
08/15 11:20, , 175F
就是有這種古老刻板死思想唉
08/15 11:20, 175F
推
08/15 11:57, , 176F
有點像是張愛玲說的，剛好遇見時最剛好
08/15 11:57, 176F
推
08/15 12:11, , 177F
不是要戰推文 文化和元智差很多？
08/15 12:11, 177F
→
08/15 12:23, , 178F
O2有些徵求文 的確限定學歷啊
08/15 12:23, 178F
推
08/15 12:34, , 179F
真的爛文章 但是國中生才不會鳥課文咧XDD
08/15 12:34, 179F
噓
08/15 12:50, , 180F
你超酷的
08/15 12:50, 180F
推
08/15 14:22, , 181F
就爛文章啊
08/15 14:22, 181F
→
08/15 14:23, , 182F
臺灣就是高中前整天叫你只管讀書不做其他事情 上大學才叫
08/15 14:23, 182F
→
08/15 14:23, , 183F
你什麼都要做
08/15 14:23, 183F
推
08/15 15:14, , 184F
劉墉洪蘭之輩的經典起手式呵呵
08/15 15:14, 184F
推
08/15 15:31, , 185F
我也讀過欸....我1990
08/15 15:31, 185F
推
08/15 16:36, , 186F
好像讀過這篇 國文課本的水準不意外
08/15 16:36, 186F
推
08/15 16:54, , 187F
你又知道人家是這個意思
08/15 16:54, 187F
噓
08/15 16:58, , 188F
原po到底多老啊？ 78年次的課文就有這篇了
08/15 16:58, 188F
推
08/15 17:31, , 189F
十幾年前國小讀過
08/15 17:31, 189F
→
08/15 18:07, , 190F
讀過，原po年紀真大。
08/15 18:07, 190F
→
08/15 20:46, , 191F
80沒看過@@傻眼
08/15 20:46, 191F
推
08/15 20:51, , 192F
沒讀過，想問問這哪個出版社的
08/15 20:51, 192F
→
08/15 20:52, , 193F
可能是出版社不同沒收到，畢竟這不是必考文章
08/15 20:52, 193F
推
08/15 21:33, , 194F
81有看過
08/15 21:33, 194F
推
08/15 23:44, , 195F
讀過 我現在高中都還沒畢業國中時的課文，當時滿有印象
08/15 23:44, 195F
→
08/15 23:44, , 196F
的，這個作者琴函的文風就是這副德性，當時還有去翻過他
08/15 23:44, 196F
→
08/15 23:44, , 197F
的別篇文章呢
08/15 23:44, 197F
→
08/15 23:45, , 198F
當時國文老師還直接說他不喜歡這作者的文風XDD
08/15 23:45, 198F
推
08/16 01:11, , 199F
原po您真的偏激了，甚至有點曲解文本意義，求學是愛情
08/16 01:11, 199F
→
08/16 01:11, , 200F
的必須雖然太過刻板又洗腦，但維持一個好的身心靈發展
08/16 01:11, 200F
→
08/16 01:11, , 201F
可以說是健康健全的愛情的基礎。
08/16 01:11, 201F
推
08/16 03:18, , 202F
81但沒印象…是因為太廢直接忽視了還是真的沒有這篇
08/16 03:18, 202F
→
08/16 03:18, , 203F
啊（懊惱）
08/16 03:18, 203F
噓
08/16 11:50, , 204F
我77都讀過了...
08/16 11:50, 204F
→
08/16 14:03, , 205F
76讀過= =
08/16 14:03, 205F
推
08/16 14:17, , 206F
讀過，矯枉過正的廢文
08/16 14:17, 206F
→
08/16 14:26, , 207F
讀過 但是我覺得文章沒有這麼扭曲
08/16 14:26, 207F
→
08/16 15:05, , 208F
談戀愛是需要練習的，並不是每個人都那麼幸運可以一次
08/16 15:05, 208F
→
08/16 15:05, , 209F
遇到對的人，也不是每個人都有那麼多機會等變熟......
08/16 15:05, 209F
→
08/16 16:48, , 210F
有讀過但是我記得被老師刪了，說這篇廢課不考
08/16 16:48, 210F
→
08/16 16:56, , 211F
這不就是拿來寫作文嘴砲用的嗎XD
08/16 16:56, 211F
噓
08/16 22:29, , 212F
77年次有讀過，還有放這種課文最不會被怪獸家長抗議出
08/16 22:29, 212F
→
08/16 22:30, , 213F
事情
08/16 22:30, 213F
噓
08/16 22:47, , 214F
84沒讀過，應該是版本問題
08/16 22:47, 214F
‣ 更多 Peter521 的文章
文章代碼(AID): #1Ni8SxCT (Boy-Girl)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Peter521 的文章
文章代碼(AID): #1Ni8SxCT (Boy-Girl)