PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

[討論] 如果異性要你給他一次機會?

看板Boy-Girl (男女)作者 (中二病也要耍頹廢)時間10年前 (2016/02/11 14:19), 10年前編輯推噓11(19推 8噓 31→)
留言58則, 30人參與, 最新討論串1/1
告白要成功 除非對方早就喜歡你了 不然通常都是收卡片啦 所以告白其實也沒甚麼意義 只有在彼此早就都知道對方的心意 然後來個告白 增加浪漫而已 我的觀察啦 那既然告白也沒意義 "追"這個詞也沒意義 乾脆直接問對方 目前有沒有交往對象/心上人 如果沒有 要不要交往看看 真的不適合再分手 類似聯誼的概念 畢竟"朋友"的相處模式跟"情侶"的相處模式有段差距 或許交往一段時間後會慢慢發現彼此的優點也說不定(?) 這樣總比一直卡在"朋友"的關係無法進展好多了吧? 當然這是我個人的想法啦 不知道大家怎麼想? 你會想向異性提出試著交往看看 希望對方給你一次機會嗎? 還是說如果異性向你提出 希望你給他一次機會跟他交往看看 你會同意嗎? ----------------------------------------- 可能我描述的不夠清楚 我舉個例子 假設你想要買飲料 卻發現商店賣的飲料是你之前都沒看過的 自然也就都不知道味道如何 只能靠名稱 顏色 成分去判斷 那如果你可以先試喝一口再決定要不要花錢買 這樣不是很好嗎? -- Sent from my iPhone 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 205.185.99.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1455171557.A.D7A.html ※ 編輯: ji3cp32u2ul4 (205.185.99.154), 02/11/2016 14:20:43
推
02/11 14:22, , 1F
妳沒交過嗎
02/11 14:22, 1F
噓
02/11 14:23, , 2F
不帥 沒錢 還是洗洗睡吧
02/11 14:23, 2F
推
02/11 14:24, , 3F
你覺得這樣機會大嗎？
02/11 14:24, 3F
→
02/11 14:25, , 4F
機會大直接試啊問啥
02/11 14:25, 4F
不懂你的意思
→
02/11 14:30, , 5F
這是現實 不是偶像劇
02/11 14:30, 5F
我也不懂你想要表達的點 就是因為是現實 所以才不太可能有一見鍾情之類的劇本 感情的培養是需要時間 試著當情侶看看 慢慢培養感情 如果真的覺得不合再分 這樣不是比一直卡在當朋友好多了嗎?
推
02/11 14:38, , 6F
你紙上談兵做啥
02/11 14:38, 6F
我還是不懂你的意思...這篇文的內容配上[討論]的標題應該很恰當吧?
推
02/11 14:40, , 7F
你這是理性，缺乏感性
02/11 14:40, 7F
推
02/11 14:49, , 8F
討論出對又如何。呵
02/11 14:49, 8F
我真的沒辦法理解你想要表達甚麼... 如果你是想說我這篇的討論毫無意義 不如直接去問(假設我有心上人) 那依照你的邏輯 男女板其實可以廢了 反正都可以直接去問對方就能得到答案 沒必要來尋求大眾的意見 我這樣的理解正確嗎?
推
02/11 14:56, , 9F
我女的 異性提出交往看看我會願意試 但多少是有的好感
02/11 14:56, 9F
→
02/11 14:56, , 10F
如果完全沒感覺還是沒辦法
02/11 14:56, 10F
所謂完全沒感覺是指甚麼情況呢? 1.這個人讓你很討厭 2.就只是一般的朋友 3.其他
推
02/11 14:58, , 11F
喔穿大絕了
02/11 14:58, 11F
你是來找架吵的嗎= =?況且我哪邊出大絕招了 我覺得我根據你的邏輯的推論很合理
推
02/11 15:08, , 12F
你的討論就像今天我是全世界最好的人一樣可愛啊
02/11 15:08, 12F
你這句話的意思是 我這篇的討論毫無意義 對嗎? 或是其他的意思? 如果是指毫無意義 為何毫無意義呢?
推
02/11 15:10, , 13F
完全沒感覺是指2 1應該連深交都不會
02/11 15:10, 13F
了解 謝謝
噓
02/11 15:12, , 14F
把感情比喻成買飲料...
02/11 15:12, 14F
這樣有哪邊不妥嗎...不是很簡單就可以了解我想要表達的想法 不實際交往看看 怎麼知道對方是不是好人 那乾脆約好實際交往看看 不合就分 不是很棒嗎?
噓
02/11 15:12, , 15F
看你ID
02/11 15:12, 15F
→
02/11 15:12, , 16F
A一下此人就知道不用認真
02/11 15:12, 16F
文章有討論的價值與否來自於發文者ID 而非文章內容?
噓
02/11 15:25, , 17F
阿不就好棒棒ㄏㄜㄏㄜ
02/11 15:25, 17F
推
02/11 15:40, , 18F
我都要確定了才會追..不然就是按兵不動！ （（超怕失敗ˊ_>
02/11 15:40, 18F
→
02/11 15:40, , 19F
ˋ
02/11 15:40, 19F
推
02/11 15:52, , 20F
只有我覺得講的有道理嗎 不過沒試過所以
02/11 15:52, 20F
→
02/11 15:52, , 21F
不知道會不會答應欸
02/11 15:52, 21F
推
02/11 15:57, , 22F
覺得太像交易，再帥我都不行，劈頭就提這個只會想遠離
02/11 15:57, 22F
是因為用買飲料比喻的關係嗎? 我是覺得這個概念蠻像相親的
→
02/11 15:57, , 23F
飲料試喝後不喜歡你能不買，被試喝的飲料呢？已經破
02/11 15:57, 23F
→
02/11 15:57, , 24F
了個洞。感情不是能這樣理性去看待的。感情是雙方，
02/11 15:57, 24F
→
02/11 15:57, , 25F
不是單方的。
02/11 15:57, 25F
這邊可能有點小誤會 如果真的要"試試看"交往 我認為還是要建立在雙方同意的基礎下 或者你的意思是 原本A喜歡B B對A無感 交往後A不喜歡B了 反而B喜歡A了 這個意思嗎
→
02/11 16:21, , 26F
我女生，覺得所謂"追"的過程是朋友相處外帶一點曖昧、評
02/11 16:21, 26F
→
02/11 16:22, , 27F
我女生，覺得所謂"追"的過程是朋友相處外帶曖昧、評
02/11 16:22, 27F
我只是說 如果跟對方說 "我要追你" 這個舉動很沒有意義 追本身是一種自然的互動 不需要特別說出來(我覺得)
→
02/11 16:30, , 28F
覺得有些方面是當朋友時才觀察的到的，我還是偏好先認識
02/11 16:30, 28F
→
02/11 16:30, , 29F
多一點
02/11 16:30, 29F
→
02/11 16:55, , 30F
遇到條件好、多人追或對自我交往關係看的慎重的人提出這種
02/11 16:55, 30F
→
02/11 16:55, , 31F
建議應該會被拒絕，如果自身條件不好又輕浮應該就會黑。
02/11 16:55, 31F
整串看下來 其實大多數人還是無法接受"交往試試看"的這種要求 所以其實大多數人能接受的還是"感覺" 藉著平常"朋友"關係的互動累積好感度 當好感累積到一定程度 就升等為情侶(?)
→
02/11 17:39, , 32F
你講的東西很理性，可是談感情誰跟你講理性?
02/11 17:39, 32F
推
02/11 17:40, , 33F
你交往試試看的對象是指陌生人？稍微聊兩句的？看一眼搭訕的
02/11 17:40, 33F
→
02/11 17:40, , 34F
？還是有什麼條件的人？
02/11 17:40, 34F
如果是陌生人的話就完全跟相親一樣了 我這邊指的是朋友的關係 但是完全沒有任何曖昧的成分
推
02/11 17:53, , 35F
你比較愛你會很傷 寧願沒有
02/11 17:53, 35F
→
02/11 18:01, , 36F
不是飲料比喻的關係，直接就要交往那目的..就寧缺勿濫
02/11 18:01, 36F
→
02/11 18:05, , 37F
相親也是會先稍微認識一下，感覺不錯才進一步追求..
02/11 18:05, 37F
→
02/11 18:12, , 38F
一種打分數的概念，關心不對等很難長久，除非只想曾經擁
02/11 18:12, 38F
→
02/11 18:12, , 39F
有吧
02/11 18:12, 39F
→
02/11 18:54, , 40F
如果是說認識看看ok,交往看看不可能
02/11 18:54, 40F
→
02/11 20:23, , 41F
你講這麼多跟相親的差異點在哪?
02/11 20:23, 41F
相親是陌生人 這篇文章提的比較偏向"朋友關係"但是卻完全沒有任何曖昧的火花
推
02/11 20:57, , 42F
交往本來就是給他或她一次機會啊！ 你這樣講跟原本
02/11 20:57, 42F
→
02/11 20:57, , 43F
有什麼不一樣？ 有的人沒緣份你就真的都不想給機會，
02/11 20:57, 43F
→
02/11 20:57, , 44F
沒辦法的
02/11 20:57, 44F
推
02/11 21:44, , 45F
如果被這樣告白，會覺得對方很沒自信
02/11 21:44, 45F
有道理
噓
02/11 21:58, , 46F
不想，外貌協會逆
02/11 21:58, 46F
這個想法跟外貿協會甚麼關係?
噓
02/11 23:26, , 47F
厲害厲害
02/11 23:26, 47F
推
02/12 00:32, , 48F
我認同你的觀念～有些原則問題從交往前就該先攤開來說清
02/12 00:32, 48F
→
02/12 00:32, , 49F
楚，以免交往多年才發現不合又捨不得分手，浪費彼此的時
02/12 00:32, 49F
→
02/12 00:32, , 50F
間。（例如處女情節或是生活習慣等等）我當初就是覺得我
02/12 00:32, 50F
→
02/12 00:32, , 51F
男友的內在條件符合我理想的擇偶條件，所以我們很快就開
02/12 00:32, 51F
→
02/12 00:32, , 52F
始交往了（認識到交往僅一週）。目前交往半年多囉～
02/12 00:32, 52F
謝謝
推
02/12 02:12, , 53F
跨過交往這條線彼此的聯繫和束縛就比朋友多非常多
02/12 02:12, 53F
→
02/12 02:12, , 54F
確定還不熟就要交往？這找罪受吧
02/12 02:12, 54F
抱歉我文章還是沒有寫得很清楚 這個相法是建立在"沒有任何曖昧關係的"朋友/同事/(自行帶入) 彼此認識一段時間 熟知對方為人 但就是沒有感覺 所以"試著"交往看看 跟相親唯一不同的地方是 彼此已經認識對方了
噓
02/12 02:44, , 55F
萬一你喝到化工牛奶要怎麼挽回？洗胃？
02/12 02:44, 55F
試喝喝到化工牛奶總比買回家喝才發現是化工牛奶好吧
噓
02/12 03:52, , 56F
ㄈㄓ只能跟右手交往
02/12 03:52, 56F
※ 編輯: ji3cp32u2ul4 (157.201.114.153), 02/12/2016 04:50:33
推
02/15 07:10, , 57F
有哦 同學理工女 被不熟告白就一起了 說不試試看怎麼知
02/15 07:10, 57F
→
02/15 07:10, , 58F
道
02/15 07:10, 58F
‣ 更多 ji3cp32u2ul4 的文章
文章代碼(AID): #1Ml2Vbrw (Boy-Girl)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ji3cp32u2ul4 的文章
文章代碼(AID): #1Ml2Vbrw (Boy-Girl)