PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 會不想跟這種對象交往嗎?

看板Boy-Girl (男女)作者 (...)時間11年前 (2014/11/14 17:14), 11年前編輯推噓21(23推 2噓 46→)
留言71則, 23人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《slc172 (風隨自己的意思吹)》之銘言： : 最近在網路上知道一個辭叫“裸婚” : 為了也不知道這辭的意思的人，解釋一下 : 裸婚不是辦裸體婚禮，是說兩人結婚只登記，其他都省略，順便也補充一下 : 現行法律對結婚的要件的規定，民法９８２條　結婚應以書面為之，有二人 : 以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。 : 之後用臉書作了個問卷調查，結果，選不能省略的得票率在“可以接受裸婚” : 之前的有，婚禮、婚戒、蜜月、婚紗照，排在後面的有婚宴、喜餅、新房、 : 聘金 : 雖然我不是說負擔不起(除了新房)，但是其實我心裡是覺得裸婚很不錯，合 : 法、省時、省力，可是看了問卷結果又覺得，這樣想是不是不要讓人知道比 : 較好，免得已經交不到女朋友了，被知道後更不可能交到 : 聽說古人的合法婚姻是：父母之命媒妁之言，不然就是苟合，出處《孟子‧滕 : 文公下》：“不待父母之命，媒妁之言，鑽穴隙相窺，踰牆相從，則父母國人 : 皆賤之。”所以，當時“需要”父母之命媒妁之言 : 現在從法律上說，登記結婚是“需要”，從文化風俗上來說，我們也不可能去 : 說一對裸婚的新人是苟合、是非法夫妻，頂多有人酸他們結婚太寒酸，順便挑 : 撥離間一下『這樣他會不會不珍惜妳啊』，結婚配件更多的人不見得就一定比 : 較幸福或比較合法，不然離婚的人一定都是裸婚的人，因為他們甚麼配件都沒有 : 所以我心裡面也覺得，做自己最長久，與其談婚論嫁談到崩，還是去找可以 : 接受裸婚的對象好了，只是不知道可以接受裸婚的未婚女多不多？我這樣自 : 限會不會太小眾了？有沒有因為男友想裸婚就甩了他的？ 看女方要的婚禮是什麼吧 我有個女生朋友 兩年前交了一個男友 去年男友跟她求婚 今年年初男友劈腿 年中兩人冷戰三個月 女方還會在朋友面前洗男方的臉 但現在兩人在準備婚禮 預計過年前完婚 說實話 我完全不看好這段婚姻 男生每天工作到11點 而且是個媽寶 婆婆要求男方、媳婦以後要跟她老人家一起住 又因為媳婦住的是婆婆的房子 所以婆婆開口跟女方要孝親費 以後媳婦五點下班到晚上11點先生回家前 這時間要怎麼過 我不敢想像 而男方劈腿的原因 只是公司女生到追他 這婚為什麼還是要結 原因很簡單 男生年薪有百來萬 就這樣而已 對 薪水破百 原因就這麼鳥 什麼年紀到了 下一個不一定會更好等等 只是藉口 換掉這個男友之後 她沒有把握再找一個年薪破百的男生 以一個求學不順遂的女生來說 這男生的薪水是她朋友群的最高境界 她不會去想以後這男生賺錢 是給她還是給他媽 舉例來說 這男生 跟女生說 結婚花錢好貴 但轉頭回去 又買了一台破百的SUV 還花了將近1萬塊包膜 附帶一提 他們夫妻倆目前沒有打算要生小孩 咦 不生小孩 那買SUV 要幹嘛? 當然是帶 "家人" 出去玩啊 我覺得這超嚴重的警訊 但我朋友還是決定要結婚了 她會在FB上面打卡 分享她的婚紗照 上傳她們新房的裝潢 燈飾 告訴我們這些設計有多講究 然後又某一天 上傳了一個大彈簧床 (Queen size) 四個角度的照片 跟我們分享10幾萬的彈簧床睡起來的感覺 與一般彈簧床有什麼差別 我還記得 她試婚紗那天 她未婚夫加錢讓她多選一套禮服 她高興地接近瘋狂 還跟朋友說 她這輩子不可能結第二次婚 不然她一定會破產 我一開始覺得她搞錯結婚的重點 後來想想 這句話就是答案 她為什麼要結婚的答案 這次結婚 她可以好好花一次錢 做一次女王 裝扮自己 炫耀自己 這次結婚 會是她人生的最高峰 她可以盡力從未婚夫那邊撈好處 禮服多一件 婚紗多幾張 旅遊多幾個地點 喜餅升等..... 每凹一個好處 就是她人生的重要成就之一 我以前認為 她要結這婚 不太聰明 現在想想 她應該是清楚的 她知道結婚後 就什麼都沒了 婆媳問題 晚歸的老公 小三的威脅 所以結婚這件事情 能凹就凹 這輩子 至少風風光光一次 讓人羨慕 別讓人看不起 我覺得這故事超悲慘 但我又是局外人 只能看這個婚姻的結局慢慢地浮出來 我始終在想 這兩人的故事 從哪邊開始就錯了 是在女生找不到年薪破百的男生的時候 還是一般男生薪水都不高的時候 還是更早更早之前 別人告訴我們要怎麼挑對象的時候 對我這朋友來說 裸婚是絕絕對對不能接受的 而對我朋友的未婚夫來說 負擔得起 裸不裸婚根本不是問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.200.217 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1415956485.A.073.html
推
11/14 17:20, , 1F
看完文章和原PO有一樣的感覺
11/14 17:20, 1F
推
11/14 17:23, , 2F
淡淡的悲哀
11/14 17:23, 2F
噓
11/14 17:24, , 3F
原來買SUV給載家裡老人出去玩是警訊
11/14 17:24, 3F
我不覺得載老人家出去玩是壞事 但是人結婚 希望就是找一個重視自己的另一半 相互扶持 牽手走過這一生 我在意的是 這男生有沒有把我朋友當成一個對等的另一半來尊重 從這件事情來看 我覺得我朋友在男方的地位中 遠不如她媽媽 那以後生活難免有摩擦 而老公不站在自己這邊 你要生活一輩子的人 結果心靈上這麼疏離 你說恐怖不恐怖
→
11/14 17:31, , 4F
通常小孩東西多才需要車，男方買車只是自己想要吧...
11/14 17:31, 4F
→
11/14 17:32, , 5F
或是媽媽想要，請和前提的媽寶做連結XD
11/14 17:32, 5F
→
11/14 17:36, , 6F
那你就不該過讀解讀 把這個當警訊XDDD
11/14 17:36, 6F
推
11/14 17:38, , 7F
說真的，我覺得硬去凹老婆跟媽媽誰比較重要很沒意義，真
11/14 17:38, 7F
→
11/14 17:38, , 8F
要說的話媽媽比較偉大是無庸置疑的。
11/14 17:38, 8F
→
11/14 17:39, , 9F
只要不是媽寶對父母言聽計從就好，父母也是原生家庭的家
11/14 17:39, 9F
難道只有我覺得 婆婆開口叫媳婦給孝親費 很詭異嗎??
→
11/14 17:39, , 10F
人，對爹娘不好的人說會對老婆多好鬼才信吧= =(家庭失和
11/14 17:39, 10F
→
11/14 17:39, , 11F
狀況例外)
11/14 17:39, 11F
推
11/14 17:49, , 12F
用孝親費來解讀聽起來不順耳的話，那是名目問題，你換
11/14 17:49, 12F
→
11/14 17:49, , 13F
成"房租"或是"夫妻共同支付生活開銷"，就還好了阿= =
11/14 17:49, 13F
→
11/14 17:50, , 14F
我就不信婚後女方不會要求男方共同撫養自己的雙親= =
11/14 17:50, 14F
→
11/14 17:50, , 15F
一對子女一起養雙方四個父母，這有很奇怪嗎？
11/14 17:50, 15F
→
11/14 17:51, , 16F
難道真要分得清清楚楚，自己爸媽自己養，比較好？
11/14 17:51, 16F
→
11/14 17:51, , 17F
真的分清楚的話，通常女方不會比較吃香。因為多數人都找
11/14 17:51, 17F
→
11/14 17:51, , 18F
收入比自己高的老公。用自己的薪水去養父母更拚= =
11/14 17:51, 18F
→
11/14 17:53, , 19F
要是女方當家庭主婦的家庭，那原生家庭準備餓死？
11/14 17:53, 19F
→
11/14 18:01, , 20F
或是他自認婆婆會比他先O 然後他只要堅持不離婚之後都是
11/14 18:01, 20F
→
11/14 18:01, , 21F
她的？
11/14 18:01, 21F
→
11/14 18:58, , 22F
如果是房租/共同支付生活開銷，也要看男生有沒有拿出來
11/14 18:58, 22F
推
11/14 19:08, , 23F
可是和他媽一起住是老人自己求的耶
11/14 19:08, 23F
推
11/14 19:51, , 24F
這結局大家都猜的到，但貧賤夫妻百事哀，或許可能是她
11/14 19:51, 24F
→
11/14 19:51, , 25F
考慮的事吧！！
11/14 19:51, 25F
推
11/14 20:12, , 26F
有些人是依靠外在的體面過日子。
11/14 20:12, 26F
推
11/14 20:14, , 27F
只能說這一家人都很適合她，不然是要父母雙亡百萬早下班
11/14 20:14, 27F
推
11/14 20:29, , 28F
同意你的想法，難道有人看不出將來可能的問題所在嗎 XD
11/14 20:29, 28F
→
11/14 21:30, , 29F
叫她不要結婚了，去O2版找個對象，年薪百萬那裡幾乎一半
11/14 21:30, 29F
→
11/14 21:30, , 30F
以上都具備，也不必跟公婆同住,因為很多本身自己就有房子
11/14 21:30, 30F
→
11/14 21:30, , 31F
，快救你朋友
11/14 21:30, 31F
→
11/14 21:34, , 32F
去O2版不會讓她失望的，大齡的失婚的無業的等一般普遍認
11/14 21:34, 32F
→
11/14 21:34, , 33F
為條件差的都可以在那裡找到機會，相信你朋友一定這些人
11/14 21:34, 33F
→
11/14 21:34, , 34F
好，不必擔心
11/14 21:34, 34F
→
11/14 21:35, , 35F
結婚當女王婚後當女僕，去O2找個好對象一輩子都當女王
11/14 21:35, 35F
→
11/14 21:38, , 36F
也不必凹，享受就自動送上來了
11/14 21:38, 36F
推
11/14 21:46, , 37F
淚推～
11/14 21:46, 37F
→
11/14 21:48, , 38F
孝親費那邊想成房租即可，不過其他很恐怖XD
11/14 21:48, 38F
推
11/14 22:26, , 39F
沒有辦法, 有些人就是寧願活在謊言裡面
11/14 22:26, 39F
推
11/15 00:29, , 40F
好悲哀的故事
11/15 00:29, 40F
推
11/15 00:48, , 41F
至少人家有錢，我覺得不可能過得不好，妳想太多了
11/15 00:48, 41F
→
11/15 00:49, , 42F
而且這明明就是很正常的故事也能被妳說的這麼悲哀
11/15 00:49, 42F
→
11/15 00:51, , 43F
有點人家嫁了個有錢老公妳卻在酸葡萄的感覺
11/15 00:51, 43F
我是男生 也有那樣的年薪水準 甚至是準時上下班 沒什麼好酸葡萄的
→
11/15 01:03, , 44F
去年求婚今年就劈腿，如果換成女的你敢娶？
11/15 01:03, 44F
→
11/15 01:04, , 45F
光結婚前劈腿就可以快逃救自己阿, 結果不但不逃, 不逃的理
11/15 01:04, 45F
→
11/15 01:04, , 46F
由還是為他有錢...這不是謊言與悲哀是什麼？
11/15 01:04, 46F
→
11/15 01:05, , 47F
當然啦, 也許有些人覺得有錢花比愛你與尊重你的另一半重要
11/15 01:05, 47F
推
11/15 01:25, , 48F
我一個朋友女友在結婚前不久找一夜情，朋友都把婚戒熔了
11/15 01:25, 48F
→
11/15 01:27, , 49F
最後還不是結婚了 ? 幾年了人家現在還不都過得好好的 ?
11/15 01:27, 49F
→
11/15 01:35, , 50F
所以我說有些人ok阿, 很明顯原po不認同這種價值觀
11/15 01:35, 50F
→
11/15 01:36, , 51F
都不認同了何來酸葡萄XD
11/15 01:36, 51F
推
11/15 01:56, , 52F
真愛辯，我看起來就是酸葡萄，妳是我嗎 ? XD
11/15 01:56, 52F
推
11/15 03:15, , 53F
有人只要有錢，其他不是問題。
11/15 03:15, 53F
推
11/15 03:17, , 54F
劈腿算什麼，就是在外頭有私生子，抱回來我還不用
11/15 03:17, 54F
→
11/15 03:17, , 55F
生咧！
11/15 03:17, 55F
→
11/15 03:27, , 56F
這樣也叫辯...那請問你是原po嗎？是想講什麼？
11/15 03:27, 56F
推
11/15 03:35, , 57F
我推文都說是我的感覺了那妳還想說什麼？
11/15 03:35, 57F
→
11/15 03:36, , 58F
怎麼看人家就是嫁了個好老公，有瑕疵又怎樣？
11/15 03:36, 58F
版友對好老公的定義清楚明確 其實是好事
→
11/15 03:37, , 59F
妳就能保證自己能有很完美的婚姻嗎，好笑
11/15 03:37, 59F
→
11/15 03:38, , 60F
本來就沒有十全十美這麼好的事了，這就是現實
11/15 03:38, 60F
→
11/15 03:41, , 61F
我是沒辦法保證未來的事情啦...但至少現在的感情是很完美的
11/15 03:41, 61F
→
11/15 03:41, , 62F
只能謝謝關心惹
11/15 03:41, 62F
推
11/15 03:43, , 63F
不關我的事，別來找人吵架就好了
11/15 03:43, 63F
→
11/15 03:45, , 64F
你硬要把反駁論點講成吵架我也不知道要說什麼了...
11/15 03:45, 64F
推
11/15 03:46, , 65F
我不想跟妳爭論這種有的沒的
11/15 03:46, 65F
推
11/15 08:05, , 66F
在不瞭解她原生家庭的情況下很難去論斷什麼，對你而言悲
11/15 08:05, 66F
→
11/15 08:05, , 67F
慘的生活對她而言也許是提升。
11/15 08:05, 67F
噓
11/15 08:19, , 68F
kobe看到你這番言論不知做何感想
11/15 08:19, 68F
※ 編輯: rant (111.249.105.229), 11/15/2014 16:05:16
推
11/16 10:13, , 69F
拿不出對等的價值 只能一直看人臉色 很可憐
11/16 10:13, 69F
推
02/26 12:19, , 70F
問題在於 太多人結婚只是因為條件匹配而沒有愛 更慘
02/26 12:19, 70F
→
02/26 12:20, , 71F
的是對方連條件都不符卻因為年紀或交往很久而結婚的
02/26 12:20, 71F
‣ 更多 rant 的文章
文章代碼(AID): #1KPSW51p (Boy-Girl)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rant 的文章
文章代碼(AID): #1KPSW51p (Boy-Girl)