Re: [討論] 第一次約會時,女生會希望男生付嗎?

看板Boy-Girl (男女)作者 (在恩典上剛強起來)時間11年前 (2014/10/15 21:06), 編輯推噓4(8425)
留言37則, 14人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
美國知名的喜劇演員、廣播節目主持人Steve Harvey 在洛杉磯的廣播節目Steve Harvey Morning Show中 擁有七百萬人次以上的聽眾 大部分call in的聽眾都是女性 詢問關於愛情方面的問題 他發現這些經歷一點也不好笑 之後迎接女兒的誕生時 為了自己的女兒的將來 他決定寫下這本書 Act like a lady, think like a man: what men really think about love, relationships, intimacy, and commitment 出版社:麥田 出版日期:2010/09/10 關於男女約會 該如呵負擔費用的議題 節錄本書的內文 有明確的解釋如下~ 我知道在這個女人經濟獨立的年代,期望男人滿足妳的需求必定讓妳有所遲疑。 社會觀念告訴妳男女約會時應該各付各的,女人應該負擔自己的帳單, 大家也一再告誡妳別期望男人幫妳處理每件事情,因此妳無法接受這個簡單的概念。 但是妳必須記住男人的動力,真正的男人必須照顧家人的食衣住行, 如果做不到,就不算個男人--或者我應該說,不算妳的男人。 也許不是妳,但他一定會照顧某個女人。 當然,也有許多自私、愚蠢或無能(或三者都有)的男人規避責任, 但也有些男人是因為缺乏教育、資源和資金才無法滿足妻小的需求。 如果男人無法滿足心愛的人,就會覺得自己不像個男人。 於是有些男人為了逃避無能的感受而離家,有些男人則開始吸毒或酗酒。 當然,有些男人就是不願意幫女人付錢。 某些饒舌歌曲和hip-hop雜誌宣稱如果男人幫女人付錢,女人就在「玩弄」男人。 有些男人甚至以難聽的「淘金女」稱呼那些期望男人滿足她們需求的女人。 這個名詞現在就像披薩店裡被拋來拋去的麵團一樣滿天飛。 事實上,男人讓女人認為如果她們期望男人付晚餐錢、酒錢, 或對男人有經濟上的要求的話,她們就是淘金女。 聽我說,「淘金女」這個名詞是男人設下的陷阱, 讓男人可以從女人身上得到想要的,又不必付出金錢, 也不必面對男人應該面對的最基本責任。 女士們,忘了這個名詞吧, 它雖然其來有自(當然還是有些女人是為了錢才和男人約會或結婚), 但對大部分的女人而言,根本不適用,妳們只是要求男人負起責任而已。 注意:你有權期望男人付晚餐錢、買電影票、付俱樂部入場卷, 或任何其他換取妳的時間的花費。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.9.70 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1413378390.A.BFC.html

10/15 21:11, , 1F
試問:那男人的時間算時麼呢?
10/15 21:11, 1F

10/15 21:13, , 2F
跟女王一樣很會賣書
10/15 21:13, 2F

10/15 21:16, , 3F
對太太付錢就算了,男人沒有對女朋友付錢的責任
10/15 21:16, 3F

10/15 21:21, , 4F
照你這麼說,早在掏金女之前,女人就設下"小白臉"&"吃軟
10/15 21:21, 4F

10/15 21:22, , 5F
飯"兩個陷阱了?這樣說對嗎?
10/15 21:22, 5F

10/15 21:25, , 6F
蒼蠅、工具人、追求者。這些又是誰設下的陷阱?
10/15 21:25, 6F

10/15 21:26, , 7F
叩應都女的 很明顯就是要出女王類的書啊
10/15 21:26, 7F

10/15 21:27, , 8F
不然要鼓吹女性閱聽人去當阿信嗎
10/15 21:27, 8F

10/15 21:28, , 9F
盡信書不如無書 以為之前女王結婚已經夠明顯 可惜不然
10/15 21:28, 9F

10/15 21:30, , 10F
不懂獨立思考 就跟看到大廠的油就買
10/15 21:30, 10F

10/15 21:31, , 11F
基本上一堆婚姻專家,兩性專家,感情專家
10/15 21:31, 11F

10/15 21:31, , 12F
最後因為看開了,所以決定單身了
10/15 21:31, 12F

10/15 21:32, , 13F
我是不知道把感情當算計這種人到底是什麼心態
10/15 21:32, 13F

10/15 21:41, , 14F
這段文章把家庭對男人的定義用在 男女交往上 有欠公允
10/15 21:41, 14F

10/15 23:15, , 15F
前面根本是刻板印象的極致啊…
10/15 23:15, 15F

10/16 00:24, , 16F
婚前幫女朋友付錢婚後幫老婆付錢的比例比較大吧 如果
10/16 00:24, 16F

10/16 00:24, , 17F
婚前每一筆都會算難免怕以後也是這樣
10/16 00:24, 17F

10/16 00:56, , 18F
有權要求男人付錢來換取妳的時間? 是包養還是援交?
10/16 00:56, 18F

10/16 00:56, , 19F
有點問號...
10/16 00:56, 19F

10/16 00:57, , 20F
所以婚前訓練男人付錢 婚後才會付錢 把人當提款機
10/16 00:57, 20F

10/16 00:57, , 21F
就不要怪別人把這種女友當撈女啊
10/16 00:57, 21F

10/16 00:58, , 22F
重點是 如果交往是一方用錢換取另一方的時間 那麼是
10/16 00:58, 22F

10/16 00:58, , 23F
否隱含 時間到了 不想買了 就不用付錢了? 這種物化
10/16 00:58, 23F

10/16 00:59, , 24F
感情的做法還真是簡單又便宜
10/16 00:59, 24F

10/16 04:08, , 25F
聽眾女性,所以針對女性寫的垃圾,美國女王
10/16 04:08, 25F

10/16 19:42, , 26F
聽眾以女性居多,他當然要說女生想聽的啊XD
10/16 19:42, 26F

10/16 23:50, , 27F
以前不知在哪看過,在美國兩性收入比例
10/16 23:50, 27F

10/16 23:52, , 28F
還是男性比女性高,社經地位通常也是
10/16 23:52, 28F

10/16 23:52, , 29F
不是說男生的時間就不值錢,相反的
10/16 23:52, 29F

10/16 23:53, , 30F
男性工時比女性更值錢(能賺入更多錢)
10/16 23:53, 30F

10/16 23:54, , 31F
並且女性普遍在社會和各行業地位都還是無法和男性並論
10/16 23:54, 31F

10/16 23:54, , 32F
所以才會有原PO提供的這類文章
10/16 23:54, 32F

10/16 23:55, , 33F
在台灣目前現況其實也還是男性掌權居多
10/16 23:55, 33F

10/16 23:56, , 34F
各行業主管階級男性人數應該是大於女性吧?
10/16 23:56, 34F

10/16 23:57, , 35F
當然現在兩性漸漸平等了,但我比較好奇的是
10/16 23:57, 35F

10/16 23:58, , 36F
男生會很不喜歡約會時買單嗎?
10/16 23:58, 36F

10/16 23:58, , 37F
你請吃飯,我回請咖啡這樣感覺還蠻好的
10/16 23:58, 37F
文章代碼(AID): #1KFd5Mly (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KFd5Mly (Boy-Girl)