Re: [心情] 社會新聞觀看後的心得
看板Boy-Girl (男女)作者fallenlin (Simon屎門門)時間12年前 (2014/09/25 20:51)推噓6(6推 0噓 11→)留言17則, 7人參與討論串12/13 (看更多)
一件事情，我關心的不是事件本身，而是每個人看事件的"觀念"。
就以這個情殺事件來舉例，
我在乎的不是男生殺人的錯、或者女生是否有行為不當的錯；
我比較看重的是，身為旁觀者，沒有資格去進行任何對女方有錯的推測。
因為這樣的推測，對女方不公平：因為他無法辯解。
==========================================
"這件事情來看，這男生一定有錯：因為殺人就是不對，大錯特錯。
至於女生，我不敢說她有錯、也不敢說她沒錯，因為我不是當事人、我不清楚；
但是有可能，這個女生行為不當、
可能他去日本花人家的錢、
可能平常表現就讓男生覺得她已經非他不嫁、
可能她的其他行為讓男生有殺人的動機。
男生之前交了幾個女朋友，都沒殺人。"
==========================================
在結論上否定認定女生有錯、在推論上表示女生可能有錯。
我反對了以上的說詞：
"當你沒有證據、不清楚事實的時候，就不應該做任何推測。"
"為什麼說我不能去推測女生做錯??
憑什麼我不能表達我的看法??
我又沒有說那個女生一定做錯!!"
那樣的說詞，雖然一直強調自己不清楚、不偏頗，只是覺得有可能；
但是在我的認知裡面，這樣的說法其實就已經把責任比例部分歸在女方。
我的認知是，當你推測女方行為有錯的時候，就代表你已經認為女方行為有錯；
尤其，所有的可能推測裡面，都是有女生的責任。。。
或者，是我的認知有問題？
有人覺得我：
"當你推測女方行為有錯的時候，就代表你已經認為女方的行為有錯"
=>這樣的認知是不對的嗎？
希望共同探討。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.56.240
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1411649503.A.C78.html
→
09/25 20:52, , 1F
09/25 20:52, 1F
推
09/25 20:53, , 2F
09/25 20:53, 2F
→
09/25 20:53, , 3F
09/25 20:53, 3F
推
09/25 21:17, , 4F
09/25 21:17, 4F
→
09/25 21:18, , 5F
09/25 21:18, 5F
→
09/25 21:20, , 6F
09/25 21:20, 6F
大方向還是會有其他的人證物證事證，但是細節的部分真的只剩男生可以說話。
所以我父母都教育我，如果哪天我真的遭遇危險了，先不用去怕事後的責任，
能解決就解決、不能解決就逃，逃不掉就跟對方拼命。
因為如果你死了，事發原因、證據、責任，都隨對方編，就算沒人信，你也已經死了；
相反，你把對方弄死了，你有的是機會慢慢編故事。。。
→
09/25 21:21, , 7F
09/25 21:21, 7F
→
09/25 21:21, , 8F
09/25 21:21, 8F
→
09/25 21:22, , 9F
09/25 21:22, 9F
確實是這樣沒錯；尤其如果個人同居，依些日常用品根本沒有辦法證明是誰出錢的；
這就跟口頭約定在法律上屬於有效，但卻又很難舉證對方確實有說過這樣的口頭約定一樣
推
09/25 21:59, , 10F
09/25 21:59, 10F
請問你有什麼證據證明什麼免錢了？
※ 編輯: fallenlin (36.239.56.240), 09/25/2014 23:39:57
推
09/26 04:52, , 11F
09/26 04:52, 11F
推
09/27 09:38, , 12F
09/27 09:38, 12F
推
09/27 09:40, , 13F
09/27 09:40, 13F
→
09/27 09:40, , 14F
09/27 09:40, 14F
→
09/27 09:40, , 15F
09/27 09:40, 15F
→
09/27 09:40, , 16F
09/27 09:40, 16F
→
09/27 16:27, , 17F
09/27 16:27, 17F
討論串 (同標題文章)
Boy-Girl 近期熱門文章
60
373
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
10