[問卷] 報復過前男友嗎? 認識報復前男友的女生?

看板Boy-Girl (男女)作者 (Brian)時間12年前 (2014/09/24 13:18), 12年前編輯推噓5(5028)
留言33則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
{本文經過三位版主:snda/darkfool/idlechild 同意後張貼,感謝。} 男女版版友大家好 我是現就讀於玄奘大學應用心理學系研究所碩士班的研究生, 目前正在為碩班論文奮鬥,需要各位協助招集研究受訪者, 論文題目:『愛不到了那我就…成年女性愛情關係分手後的報復經驗之研究』 近期社會版男女分手後報復的新聞事件層出不窮,引起各界開始重視此狀況, 每個人在分手後多少都會經歷過一段時間的心情調適, 姑且不論有沒有產生報復的行為,或報復行為恰當與否, 我們內心可能還有些不知該何以宣洩的情緒, 如何更瞭解報復者的內心以及舒緩其情緒,將是我們此篇論文的研究重點。 研究受訪者條件如下: 1. 十八歲至三十二歲之間的成年女性。 2. 曾經有過愛情關係分手後的報復行為。 3. 願意接受訪談與協助檢核研究結果。 補充說明: 1."分手後報復"定義:愛情關係分手後對對方採取負向感受之不利行為 (Ex:言語、肢體、網路散播等)。 2.凡願意參與研究之受訪者請放心, 我們將簽定保密同意書確保您個人資訊之保密及安全。 ※更詳盡的研究內容及研究邀請函請見下列雲端連結。 連結:http://4fun.tw/uTIu 如果各位版友或周遭認識的親朋好友符合上述條件,請與我聯繫(詳見雲端連結)或協助訊息轉發。 P.S 我現居高雄但受訪者身分不限高雄地區。 感謝各位版友耐心看完,感激不盡~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.131.94 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1411535909.A.1DB.html

09/24 13:19, , 1F
你論文好奇怪呀
09/24 13:19, 1F
※ 編輯: BrianArt (114.27.131.94), 09/24/2014 13:28:00

09/24 13:51, , 2F
論文不就是奇怪一點才好?
09/24 13:51, 2F

09/24 14:25, , 3F
請定義報復
09/24 14:25, 3F

09/24 14:45, , 4F
同樓上疑問
09/24 14:45, 4F

09/24 14:46, , 5F
這要先把報復行為量化,你才好寫好問
09/24 14:46, 5F

09/24 14:55, , 6F
報復如何量化啊?這應該是質性研究吧
09/24 14:55, 6F

09/24 15:22, , 7F
甚麼都能量化的,論文就是要量化才好寫 XD
09/24 15:22, 7F

09/24 15:24, , 8F
這種題目還不量化,那答案包山包海瞜~報復的定義也每人都
09/24 15:24, 8F

09/24 15:25, , 9F
不一樣,最後還不變成寫散文?
09/24 15:25, 9F

09/24 15:26, , 10F
樓上似乎在寫論文時有恨意
09/24 15:26, 10F

09/24 15:27, , 11F
或這這只是第一次提porposal?那這樣弄還行,幫助釐清報復
09/24 15:27, 11F

09/24 15:27, , 12F
的定義
09/24 15:27, 12F

09/24 15:29, , 13F
關於我寫論文的恨意,一言難近 XD 不過我發現我幫別人搞論
09/24 15:29, 13F

09/24 15:30, , 14F
質性論文也可以不寫成散文,報復其實也好定義
09/24 15:30, 14F

09/24 15:30, , 15F
文都還滿順的,已經幫過三四個人了
09/24 15:30, 15F

09/24 15:31, , 16F
原po有這樣的研究動機,也算是個契機別輕易放棄
09/24 15:31, 16F

09/24 15:31, , 17F
那我大概幫過十三四個人了
09/24 15:31, 17F

09/24 15:32, , 18F
那你快幫幫她呀~
09/24 15:32, 18F

09/24 15:33, , 19F
就網路路過而言已經幫很多了
09/24 15:33, 19F

09/24 15:45, , 20F
這樣弄我們國立大學應該是不太行
09/24 15:45, 20F

09/24 15:47, , 21F
網址好像太長了,縮一下吧!
09/24 15:47, 21F

09/24 16:34, , 22F
這個好像會帶給人生觀一些負面觀感和範例 這樣...好嗎...?
09/24 16:34, 22F

09/24 16:56, , 23F
還是說只是純研究使用 那可能就OK吧
09/24 16:56, 23F

09/24 17:34, , 24F
讓前男友覺得我過很好算不算報復,他說出我後悔離開你
09/24 17:34, 24F

09/24 17:34, , 25F
算不算報復成功。還是一定要對方受傷才算報復。這因人
09/24 17:34, 25F

09/24 17:34, , 26F
而異。不定義很難回答耶
09/24 17:34, 26F

09/24 17:35, , 27F
這樣的研究教授沒有疑問嗎?
09/24 17:35, 27F

09/26 01:29, , 28F
抱歉,我覺得你的研究在概念化定義那邊要加強
09/26 01:29, 28F

09/26 01:29, , 29F
"愛情關係"跟"分手報復行為"應該都要有很明確的定義
09/26 01:29, 29F

09/26 01:30, , 30F
不然如何作量化研究?
09/26 01:30, 30F

09/26 01:31, , 31F
抱歉,看錯研究方式,是質性
09/26 01:31, 31F

09/26 01:31, , 32F
但不管怎樣,樣本條件要有更明確的界定啦
09/26 01:31, 32F
※ 編輯: BrianArt (223.143.185.77), 09/28/2014 14:09:58 ※ 編輯: BrianArt (223.143.185.77), 09/28/2014 14:36:28

09/28 14:44, , 33F
多謝板友們熱情回應建議。我已將上述原文做一些補充說明
09/28 14:44, 33F
文章代碼(AID): #1K8bGb7R (Boy-Girl)
文章代碼(AID): #1K8bGb7R (Boy-Girl)