PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 男女生是否真的有純友誼?

看板Boy-Girl (男女)作者 (??)時間12年前 (2014/07/17 13:23), 12年前編輯推噓4(6推 2噓 29→)
留言37則, 15人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
這問題我也想發 不過有現成的串就來回文就好 我的答案是沒有 以我(男)的角度來說 朋友的進化圖如下 朋友(同性)=>好朋友=>死黨 朋友(異性)=>曖昧對象=>男女友 完全不相信男女有所謂的純友誼 男女感情太好 男生心裡都馬在想 把那女的當備胎 等哪天時機成熟就吃了 也有女生是把對方當備胎的 連新聞也不是常看到 都說只是好朋友 過兩天又證實是曖昧或交往中 好啦只有一種可能就是對方打從心底認定他是同性的時候 好比說某一方太過中性太醜 或是同性戀等 男生間也會嘴啊 A:你跟那誰誰(女)這麼好是不是喜歡她啊? B:靠 我根本把她當男的 (通常是長相因素居多) 有無這類八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.100.114 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1405574591.A.934.html
→
07/17 13:25, , 1F
我覺得每個人都不一樣 有些人真的可以 有些人無法...
07/17 13:25, 1F
有沒有考慮到長相? 舉例?
→
07/17 13:37, , 2F
還蠻歡樂的，真的純友誼就要 被質疑是長相因素XD
07/17 13:37, 2F
因為真的沒見過或例子超級少的 好比現在說我跟某異性感情很好但我們真的不是交往 BUT過幾年他們就發喜帖給我了 我身邊就遇到過 說太習慣對方存在 或什麼突然感覺對了 之類的
推
07/17 13:39, , 3F
身邊就真的有這種人阿 好到什麼都聊 但也真的是純友誼
07/17 13:39, 3F
真的有可能男女感情超好 然後一輩子都只當到朋友 沒在近一步發展的? (長相性向因素除外) 假設你認識一個超正或超帥的異性朋友 真的有可能沒有更進一步的想法嗎? ※ 編輯: iamsheep (203.217.100.114), 07/17/2014 13:45:45
推
07/17 13:46, , 4F
我一個國中同學，我跟他到現在都20幾了，指覺得像家人
07/17 13:46, 4F
→
07/17 13:47, , 5F
你直接說 帥哥正妹有沒有可能純友誼好了 比較快
07/17 13:47, 5F
那就是長相問題啊XD
→
07/17 13:47, , 6F
你身邊少 != 沒有 ....這種東西不能一以概之吧 = =
07/17 13:47, 6F
就算是我身邊沒有 像電視上啊書上也都沒有啊
→
07/17 13:47, , 7F
*只 我是覺得有啦，我跟他一直都沒交往可是感情很好
07/17 13:47, 7F
如果再過十年呢?然後雙方都到了適婚年齡而且單身呢? ※ 編輯: iamsheep (203.217.100.114), 07/17/2014 13:48:48
→
07/17 13:48, , 8F
不過我不知道我正不正他帥不帥就是了XDDD
07/17 13:48, 8F
→
07/17 13:48, , 9F
長相很主觀吧，真要說我覺得他比他爸帥多了
07/17 13:48, 9F
→
07/17 13:48, , 10F
你是在問男女有無純友誼還是問帥哥正妹有無純友誼?
07/17 13:48, 10F
帥哥美女一定沒有 但是長相普通的也不太可能有 太醜的有可能有 ※ 編輯: iamsheep (203.217.100.114), 07/17/2014 13:49:57
→
07/17 13:49, , 11F
再過十年也無法，我們聊過這件事，就像家人了
07/17 13:49, 11F
→
07/17 13:50, , 12F
而且他在國外發展，我喜歡待在台灣。也各有對象
07/17 13:50, 12F
我覺得不相信耶 我說的那對也是之前信誓旦旦的說不可能 還不是就突然祕密交往了 然後公開時已經求婚了= = 不對啊 重點是現在有對象的關係吧? ※ 編輯: iamsheep (203.217.100.114), 07/17/2014 13:52:26
→
07/17 13:52, , 13F
不知道欸 我十年後跟你回報XD?
07/17 13:52, 13F
→
07/17 13:54, , 14F
我們兩個從單身>有對象>失戀 一直都感情很好啊
07/17 13:54, 14F
→
07/17 13:54, , 15F
到有新對象 還是這樣
07/17 13:54, 15F
→
07/17 13:54, , 16F
那我十年後跟你回報最後是不是純友誼吧XD
07/17 13:54, 16F
→
07/17 13:58, , 17F
因長相促成的純友誼 那還是純友誼阿 答案是YES 沒錯吧
07/17 13:58, 17F
可是還是我本文講的啊= = 只有一種例外就是長相性向問題 ※ 編輯: iamsheep (203.217.100.114), 07/17/2014 14:03:26
→
07/17 14:08, , 18F
反正結論就是 原PO不信， 結案。
07/17 14:08, 18F
→
07/17 14:11, , 19F
所以剛剛才問你的命題是什麼呀...還要有前提的話扯不完
07/17 14:11, 19F
就本文內容啊= =我又沒改過 ※ 編輯: iamsheep (203.217.100.114), 07/17/2014 14:13:14
→
07/17 14:13, , 20F
可是有人提出真的有 你又不信阿XD
07/17 14:13, 20F
不是啦 我是在討論:S ※ 編輯: iamsheep (203.217.100.114), 07/17/2014 14:15:25
→
07/17 14:31, , 21F
不否認或許有 但是重點應該是另一半會不會受影響
07/17 14:31, 21F
→
07/17 14:35, , 22F
所以我跟我家那隻交往初期，就有跟他說我這位好朋友
07/17 14:35, 22F
→
07/17 14:36, , 23F
的存在了，我很感謝他願意接納
07/17 14:36, 23F
→
07/17 14:48, , 24F
說了有你又不相信是要討論甚麼啥?
07/17 14:48, 24F
噓
07/17 15:14, , 25F
是你沒有 不是大家都沒有
07/17 15:14, 25F
推
07/17 15:18, , 26F
對啊 就真的有 原PO說要討論 說出來又一直質疑
07/17 15:18, 26F
推
07/17 15:41, , 27F
一定有純友誼阿，任何一般交情的異性朋友都是，但那種會去
07/17 15:41, 27F
→
07/17 15:41, , 28F
聊「我們不可能在一起，因為XXX...」的就絕對不是
07/17 15:41, 28F
→
07/17 15:44, , 29F
真把他/ 她只當個朋友怎麼可能會去設想交往的可能？
07/17 15:44, 29F
噓
07/17 15:46, , 30F
好啦 你說有就有 說沒有就沒有 這樣好不好
07/17 15:46, 30F
→
07/17 16:45, , 31F
你沒遇過不代表就沒有啊= =
07/17 16:45, 31F
推
07/17 17:30, , 32F
有阿，我跟我男生朋友從國中好到現在十年以上了，曖昧也沒
07/17 17:30, 32F
→
07/17 17:32, , 33F
你是不是沒什麼接近女生的機會才會用小樣本歸納出男生
07/17 17:32, 33F
→
07/17 17:32, , 34F
都會想跟異性朋友做愛的結論啊。多跟女生相處，多交朋
07/17 17:32, 34F
→
07/17 17:32, , 35F
友，你一定慢慢能分清楚異性好朋友之間的細微差異的，
07/17 17:32, 35F
→
07/17 17:32, , 36F
不僅僅在美醜。加油喔
07/17 17:32, 36F
推
07/18 01:51, , 37F
本來就有純友誼 而且還是必要的 不然你的日子會過得很痛苦
07/18 01:51, 37F
‣ 更多 iamsheep 的文章
文章代碼(AID): #1Jnrs_aq (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
10
[問安] 肉桂捲
[ Wanted ]
manqing
13小時前, 07/23
18
27
[正妹] 不小
[ Beauty ]
s7503228
15小時前, 07/23
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iamsheep 的文章
文章代碼(AID): #1Jnrs_aq (Boy-Girl)