Re: [求助] 男生的第一次是嫖妓.........

看板Boy-Girl (男女)作者yusyo (翔)時間12年前 (2014/05/08 12:30)推噓3(5推 2噓 7→)

留言14則, 8人參與討論串27/32 (看更多)

※ 引述《winchin (撼動宇宙的第一小步)》之銘言： : 拍謝 : 我不能認同你這種觀點 : 在我眼裡： : 撇開被性侵不算 : 前男友、前女友、一夜情、牛郎、妓女 : 這些東西都是相同的 : 無論過程是甚麼 : 反正你／妳已經不是處男／處女，這是可以確定的事實 : 去辯說哪個過程比較正確，有甚麼意義嗎？ : 這些東西的差別只在於： : 找妓女、牛郎是有給錢的交易 : 一夜情、前男友、前女友這是不用錢的 : 根本沒有高尚／不高尚，或能不能接受的分別 : 有處女／處男情節的人，即使對方第一次不是去嫖，她／他還是不會接受 : 只要對方第一次不是給自己，他們就是會有疙瘩 : 這跟你是不是去嫖一點關係都沒有 : 另外，去嫖就比較髒／低俗？給前男友／前女友就比較乾淨／高尚？ : 這兩者我實在比較不出高低 : 就原po的情況來看 : 他也才嫖這麼一次，有做安全措施，事後也沒得病，保證不會有小孩 : 我實在看不出哪裡髒或低俗了 : 難道女生跟前男友交往1-4年，上過幾百次床，不一定有帶套 : 說不定還墮過胎，前男友說不定有得病.....這就比嫖妓高尚？？ : 我自己是不作價值判斷，純粹只覺得這兩者沒有比較的意義 : 況且也沒有合理的比較基礎 : 用甚麼來比都分不出上下 : 上床次數：嫖1次 vs 前男友n次 : 金錢：嫖付費 vs 前男友免費 : 性病：無論是嫖or前男友都有得病的風險 : 帶套：嫖是一定戴 vs 前男友就未必 : 墮胎：嫖當然不會有 vs 前男友就很難講） : 是要用甚麼標準來區分出嫖比較低俗，讓人更不能接受...這個結論？ : 這個議題純粹就是：女方有處男情節 : 如果還扯到護航嫖妓嫖妓比較低俗....這就扯遠且離題了無意引戰，這些純粹是個人道德尺度的問題無法討論出結論，但以下提供一下大致的分析套路個人的性經驗有三種類型 A˙與交往對象發生關係後分手 B˙四處玩樂勾人上床 C˙嫖以上皆為婚前性行為以一般道德尺度來說普遍可接受順序是A＞B＞C 有人不接受C但AB都尚可，當然也有人對ABC一樣感冒只是這類人的理想擇偶條件應該就是零經驗了比方甲乙丙同樣曾發生三次性經驗只是甲的經驗全A，乙的經驗全Ｂ，丙的經驗全Ｃ一般來說被配偶接受的可能是甲＞乙＞丙不過如果經驗次數上改成甲五十次，乙三次，丙一次大家反應又如何就難講了現在原文男友屬於特殊情況雖然當初實行和幫助實行的都其心可議但男友的經驗是游移在無知與道德瑕疵的邊緣只能看他怎麼調適過來多學著成長認識男女關係和認清自己的道德界線誰叫他沒考慮過以後交往對象會抱持什麼道德尺度至於女方的好奇與反應相信也發生在很多人身上就算過去不重要，誰不想知道？誰不好奇？聽到嫖會震驚是一定的，對方不該期待自己會擺出好臉色只是呢，不能永遠期待交往對象一定合乎你的心願就像有人期待和遵守AA制的人交往，有人希望對象結婚後能搬去自己家住但如果這些條件不是一開始交往就可以表露出來，而面臨了與理想相反的道路自己只能抉擇，看你要妥協，要調適，還是堅持自己的理想而拒絕永遠無法接受的，該斷然離開認為伴侶對自己的愛比他犯過錯的事實更重要的，該努力挽回啊，說個人看法單純基於陷入申辦AIDSL的風險，我不接受親友和嫖過的人來往 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.105.226 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1399523410.A.60A.html