PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 這樣想的男人很多嗎??

看板Boy-Girl (男女)作者 (動き出す時間...)時間12年前 (2014/01/13 18:53), 編輯推噓53(55推 2噓 74→)
留言131則, 58人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《fascinatjok (這就是人生~~)》之銘言： : 今天和一個朋友聊天,他本身是高考公務人員, : 有車,他說,他要交的對象,一定也是軍公教~~ : 我本身也有車,我就說了,我如果找男朋友,也要有車,至少天冷能載我, : 他就突然氣起來了,說"女生都這樣吃定男生嗎??" : 他說他雖然有車,可是他一開始都不會讓女孩子知道他有車, : 他說,他曾經有一次騎車載一個女生,那個女生一直嫌, : 他就把他列為拒絕往來戶了,他說希望女生能和他一起吃苦~~ : 如果是我,天冷開車載朋友,是種禮貌,我不會介意的 : 喜歡一 個人更是不能讓她受苦不是嗎?? : 我常常聽男生朋友還沒交往前,就一直測試女生是不是能吃苦, : 女生很辛苦的考上公教人員,也是為了好一點的生活~~ : 為什麼總是覺得一定要一起過苦日子才是好女孩呢?? : 一起努力過好日子不好嗎?? : 不要戰我,我只是想知道男生怎麼想的~~^^" : 我願意開車載男朋友,朋友也可以~~ : 要求男生有車,只是希望有時能享受被載的感覺~~ : 只是覺得人該互相,我本身也是公家單位上班~~ 我以男生的立場回答妳的問題。 首先妳的標題說，男生這樣想的很多嗎？ 我告訴妳，很多。 理由很簡單。 女人在看一個男人有沒有錢可以肩負建立一個家庭的開銷時， 男人同時也在看這的女人適不適合當老婆，能不能同甘共苦。 台灣的經濟不斷下滑，一個人賺錢養不起一個家，雙薪家庭比比皆是。 就算一個男人很會賺錢，一個人就撐的起一個家好了， 男人也會怕，如果自己娶的老婆只能同甘不能共苦， 那麼如果哪一天自己倒下來了(疾病)，或是事業失敗了，老婆是不是也跟著跑了？ 很現實嗎？ 如果妳覺得很現實，妳自己考量妳要求的男友或老公的條件，不會考量經濟條件嗎？ 如果是，那請問有什麼不同？一樣現實不是嗎？ 第二個問題是，妳說如果天氣冷，妳載朋友不介意，但希望能享受被載的幸福。 妳這句話有很大的問題，所以妳不懂為何妳的男性朋友會生氣。 首先，請妳假設，妳跟妳老公結婚後出門每次開車，都是妳開車載妳老公。 妳能接受嗎？ 應該不行吧？妳說妳想享受被載的幸福。 同樣的，男性也不會接受。一兩次可以，每次不可能。 因為，男人有自己的面子要顧。每次出門都是老婆開車，面子往哪裡擺？ 那麼，妳不覺得你把妳開車載朋友拿來跟老公比，是一件很奇怪的事嗎？ 妳會把朋友跟老公的地位訂為一樣嗎？ 如果不同，怎麼能夠拿來相比？ 再來就是針對於妳想享受被載的幸福這一點分析。 這有沒有錯？沒什麼對錯。 但妳會不能理解你男性朋友為何生氣，是因為妳沒有從男生的立場來想過這件事。 妳說妳有車，那妳應該知道有句話說，"買車容易，養車難"吧？ 針對這句話，妳應該認同吧？除非說車子不是妳買的或妳養的。 如果妳能認同，那麼再請問你，如果將來妳的老公買車， 要妳分擔一半的價錢，妳願意接受嗎？ 我想絕大多數女性應該是無法接受吧？房子還可以，車子應該都是誰買的誰負責養。 因為養車很燒錢，而且金額起碼是六位數到七位數。 如果妳的車子是妳買的妳養的，妳會不謹慎嗎？男生也一樣。 謹慎什麼？不是單純指買車養車。 謹慎目前交往的對象，"值不值得投資"！ 妳的那位男性朋友，就是之前碰過非有車子載才肯出門約會的女性， 所以對這種女人很感冒，心裡早就對這種女人劃上大XX。 他認為這種女人不能同甘共苦，不值得娶回家。 甚至於，就算當女友，他也不想去伺候。 而妳又說出一樣的話題，踩中他的地雷，當然就炸了。 如果妳換個說法，說妳喜歡坐車，是怕冷，怕髮型被安全帽壓壞。 如果他不想每次開車，換妳開車載他也可以。 妳這樣講，相信他不會那麼反感。 妳應該沒想過這麼多，所以我以男生的立場來告訴你， 妳的一個願望，妳將來的老公可能要花多少錢來完成。 妳的願望並沒有錯，組成一個家庭也需要一台車才方便。 但是男人會看眼前的女人，值不值得投資。 沒有人會希望自己選擇的另一半，會在自己低潮、困苦、疾病時，拋下自己。 如果妳無法理解，那麼試想，假如妳哪一天年華老去了， 妳老公嫌妳老嫌妳醜，所以他在外面外遇找年輕女孩，妳的心痛不痛？一樣的道理嘛。 最後，針對你最後一個問題。 "喜歡一個人，不能讓她受苦不是嗎？" 大錯特錯。 這句話證明了妳比較習慣於享受，而不是付出。 公主病、少爺病怎麼來的？不就是寵出來的。 溫室裡的花朵，是禁不起日曬雨淋的。 總是不讓自己另一半吃苦，等到自己哪一天倒下了，另一半也會跟你說掰掰了， 因為他/她吃不了苦。 "喜歡一個人，不捨得讓她受苦"才是對的。 但是前提是，這個人值得。 -- 妳那男性朋友類似的經驗我也碰過，朋友也碰過，而且還不少。 之前我去某間店買相機買習慣了，某一天那間店的女店員就問我說， "你常玩攝影，一定知道有很多好玩的地點吧？" 接下來就說，她沒有車，下次能不能開車載她出去？ 我說，我也還沒買車耶，不然我騎機車載妳？ 然後？沒有然後了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.137.114
推
01/13 18:57, , 1F
如果你的著眼點是 疾病痛苦時會不會留下來照顧
01/13 18:57, 1F
→
01/13 18:57, , 2F
那你可以先去看按統計 在病床邊照顧的人多數都是女性
01/13 18:57, 2F
→
01/13 18:58, , 3F
你第二點在講甚麼阿? 她想被載 男生不能接受老婆載
01/13 18:58, 3F
→
01/13 18:58, , 4F
甚至包括照顧男方的家人 至於男性嘛 上次按到一個新聞
01/13 18:58, 4F
→
01/13 18:58, , 5F
這有衝突嗎??????
01/13 18:58, 5F
妳看不懂嗎？ 我的意思是，她拿她常常開車來載朋友這一點，跟她想被載來比，沒有任何意義。 載朋友是偶爾，將來結婚後老公載她是必然。 她會拿來比，是想陳述"她也會載別人，不是只想享受別人載她" 但是兩者完全不同，拿來比不是很奇怪嗎？
→
01/13 18:58, , 6F
照顧自己爸媽多年照顧到把爸媽殺了 還被說是孝子
01/13 18:58, 6F
→
01/13 18:58, , 7F
是笑子吧 笑死人了
01/13 18:58, 7F
我同意阿，所以男生想找的，就是這樣的老婆阿。 而且我也並非針對疾病，而是泛指所有人生上的低潮，事業失敗也算阿。 ※ 編輯: Keitaro 來自: 1.169.137.114 (01/13 19:03)
→
01/13 18:59, , 8F
新聞之所以為新聞是因為少見的關係，拿新聞當通例滿怪的
01/13 18:59, 8F
推
01/13 19:00, , 9F
N大....... 女鄉民戰力越來越強了 XD
01/13 19:00, 9F
推
01/13 19:00, , 10F
拿台灣新聞背書......等等我先去笑個三十分鐘
01/13 19:00, 10F
→
01/13 19:00, , 11F
女生都說是互相了 你又拿是不是能互相來講 是不是
01/13 19:00, 11F
→
01/13 19:01, , 12F
跟不上原PO阿
01/13 19:01, 12F
→
01/13 19:01, , 13F
"按統計"比上"上次看到一個新聞"?? 頗呵
01/13 19:01, 13F
→
01/13 19:01, , 14F
去醫院走一圈，真正在顧的好像都是看護&外勞嘛~
01/13 19:01, 14F
推
01/13 19:02, , 15F
結婚前就在計較這個 就不用想老了怎樣了啦
01/13 19:02, 15F
請恕我問一句比較難聽的。 事前說什麼都不計較，等到必要的時候才說我也要，這樣有比較高級嗎？ 我覺得，好面子說不計較，實際上是什麼都要，這種人比較難看。
→
01/13 19:03, , 16F
比[男窮苦女照顧]和[女年老男不外遇]比較有意義啦
01/13 19:03, 16F
推
01/13 19:03, , 17F
而且還有社會型態的問題..老公工作老婆照顧長輩不行嗎
01/13 19:03, 17F
→
01/13 19:04, , 18F
你怎麼不說那些會留下來的是因為挑選過了
01/13 19:04, 18F
^被 我想你漏了一個字XD 這樣講也沒錯。
→
01/13 19:06, , 19F
樓上ha大太狠了 這個比喻只差沒直接講敗犬...
01/13 19:06, 19F
推
01/13 19:07, , 20F
我推最後一段啊 其實像店員那種的 我也都碰過 超現實
01/13 19:07, 20F
→
01/13 19:08, , 21F
你還算老實的 這種就是要開車在她去hotel然後叫她自己回家
01/13 19:08, 21F
→
01/13 19:08, , 22F
我想她想強調的是 天冷想坐車唷!
01/13 19:08, 22F
是啊，所以我也只是解釋給她聽而已，並沒有說想坐車有錯啊。 說她錯的是最後那一段喔。 ※ 編輯: Keitaro 來自: 1.169.137.114 (01/13 19:14)
→
01/13 19:17, , 23F
我覺得這篇戰力比sumade 上面那篇強多了
01/13 19:17, 23F
噓
01/13 19:17, , 24F
既要顧面子又要強調辛苦，那怎麼不去責怪所謂社會對男人
01/13 19:17, 24F
→
01/13 19:18, , 25F
的期待? 自己成為壓迫體系的一方又要抱怨辛苦
01/13 19:18, 25F
→
01/13 19:18, , 26F
如果你不喜歡要負擔比較多責任就身體力行去改變社會期待
01/13 19:18, 26F
→
01/13 19:18, , 27F
那個s開頭的 如果不用自己帳號發文會有那麼多推嘛
01/13 19:18, 27F
→
01/13 19:19, , 28F
不過至少你比蘇美好多了。只是如果你真的對父權體系的應
01/13 19:19, 28F
→
01/13 19:19, , 29F
盡責任不滿，就起身改變這種社會的性別歧視
01/13 19:19, 29F
妳說的對。 父權體系，女人犧牲很多。 但台灣的經濟不斷下滑，男人也很辛苦。 男人女人都有自己苦的地方難以傾訴，所以我一直認同一句話， 婚姻不求最好，只求最適合。
推
01/13 19:19, , 30F
沒事也不會抱怨辛苦啦，只是有人享受別人的付出當成應該
01/13 19:19, 30F
→
01/13 19:20, , 31F
而且abby你講的跟這篇有關係?
01/13 19:20, 31F
→
01/13 19:23, , 32F
好傻 載相機店員去旅館免費旅拍 不是很好嗎?!
01/13 19:23, 32F
我不想上新聞頭條。 前幾天不是才在版上看到一個苦主，女友當外拍Model拍到攝影師床上去...
還有 63 則推文
還有 10 段內文
推
01/13 23:51, , 96F
這篇很好啊 有人不知道在崩潰什麼的
01/13 23:51, 96F
→
01/13 23:54, , 97F
當家庭主婦怎麼出錢分擔養車錢？不是每個人家裡情況都
01/13 23:54, 97F
→
01/13 23:55, , 98F
一樣,不能拿同一套標準套在每個人身上
01/13 23:55, 98F
家庭主婦很偉大的，我並沒有瞧不起當家管的女性。 ※ 編輯: Keitaro 來自: 1.169.137.114 (01/14 00:16)
→
01/13 23:56, , 99F
不過就原PO 情況而言,我覺得你說的有道理
01/13 23:56, 99F
→
01/13 23:57, , 100F
就.....交往雙方要多溝通
01/13 23:57, 100F
噓
01/14 01:55, , 101F
我爸都給我媽開車載耶，原來他面子都掛不住 呵呵
01/14 01:55, 101F
妳是女的吧？ 妳要不要去問一下妳爸這問題再來回答？
推
01/14 02:30, , 102F
我覺得另一半的條件本來就因人而異 沒有什麼對錯之分
01/14 02:30, 102F
→
01/14 02:32, , 103F
男方不喜歡女方對車子的要求沒有錯 女方想要男方有車的
01/14 02:32, 103F
→
01/14 02:33, , 104F
要求也沒有錯 只是人總是認為自己是對的又喜歡要求別人
01/14 02:33, 104F
→
01/14 02:36, , 105F
想知道別人的想法 要先知道主觀意識留給自己就好
01/14 02:36, 105F
推
01/14 02:38, , 106F
推推
01/14 02:38, 106F
※ 編輯: Keitaro 來自: 1.169.137.114 (01/14 02:53)
推
01/14 08:01, , 107F
幫推 條理分明設身處地
01/14 08:01, 107F
推
01/14 08:55, , 108F
推文的女生嘴臉真的是有趣，怎麼愛坐車找運將當老公啦
01/14 08:55, 108F
推
01/14 09:27, , 109F
這篇夠清楚
01/14 09:27, 109F
推
01/14 09:31, , 110F
推 一堆女的搞不清楚狀況
01/14 09:31, 110F
推
01/14 10:46, , 111F
寫得不錯
01/14 10:46, 111F
推
01/14 11:06, , 112F
推這篇 原文原PO也挑明說男方要有自己的車來載他 我不懂為啥
01/14 11:06, 112F
→
01/14 11:07, , 113F
不能共用車??
01/14 11:07, 113F
推
01/14 12:16, , 114F
推推！這篇比什麼戰X的有營養太多了
01/14 12:16, 114F
→
01/14 12:16, , 115F
可惜大部份人只看的懂那種level XD
01/14 12:16, 115F
→
01/14 12:18, , 116F
不過我想聲明 我不會要求男友要賺的比我多啊...同等就好
01/14 12:18, 116F
推
01/14 12:20, , 117F
條理分明
01/14 12:20, 117F
推
01/14 12:53, , 118F
這篇回文是目前看到最好的，條理分明。
01/14 12:53, 118F
推
01/14 17:13, , 119F
推
01/14 17:13, 119F
推
01/14 18:35, , 120F
推
01/14 18:35, 120F
推
01/14 18:52, , 121F
樓主推，很清楚！！
01/14 18:52, 121F
推
01/14 18:52, , 122F
唉..這種邏輯性的同理心真的很難拿去說服女人..很讚同
01/14 18:52, 122F
→
01/14 18:54, , 123F
你說的，但實務上往往變成爭吵..
01/14 18:54, 123F
→
01/14 23:55, , 124F
你誤解了什麼?我就是說原文的男生暴走啊,
01/14 23:55, 124F
→
01/14 23:56, , 125F
你為何會覺得別人都在針對你
01/14 23:56, 125F
→
01/14 23:57, , 126F
你講這麼多勸女的話,我只好奇原文中的男生才莫名吧
01/14 23:57, 126F
→
01/14 23:57, , 127F
今天暴走的又不是女生,是男生耶??????????????????????????
01/14 23:57, 127F
妳回文在我底下，我當然想妳是針對我阿，妳又沒著名不是？ 何況我只有針對女人嗎？沒有吧，我男女都有寫不是嗎？ ※ 編輯: Keitaro 來自: 111.243.156.207 (01/15 08:26)
推
01/15 20:03, , 128F
XDDDDDDDD 好可怕 騎機車就不行XD
01/15 20:03, 128F
推
01/16 04:04, , 129F
這種女人還是閃邊去吧...
01/16 04:04, 129F
推
01/17 08:10, , 130F
女生看這篇文覺得非常中肯…
01/17 08:10, 130F
推
01/19 07:30, , 131F
非常中肯.....強推!!!!
01/19 07:30, 131F
‣ 更多 Keitaro 的文章
文章代碼(AID): #1IqyMsqM (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Keitaro 的文章
文章代碼(AID): #1IqyMsqM (Boy-Girl)