Re: [分享] 約會也要報公帳的奇葩

看板Boy-Girl (男女)作者peace1way (世界不和平)時間12年前 (2013/12/13 18:09)推噓7(7推 0噓 17→)

留言24則, 10人參與討論串17/48 (看更多)

※ 引述《JayceLai (深紅)》之銘言： : ※ 引述《inzaghi520 (inzaghi)》之銘言： : : 還好吧!!!!! : : 基本上公司都會編列「交際費」這筆項目，稅法也都有規定限額。 : 我想公司編列這筆預算是要職員為了公司業務交際 : 而不是用於該職員個人私下男女交往親友聚餐 : 雖然很多人都這麼作但並不代表這是正確的 : 就跟之前Mentalk板在討論機車格移車一事 : 偷偷做就算了就當作沒看見不知道 : 居然還正大光明的討論這麼做的正當性 : 我實在是看不懂這風向啊... 其實大家都清楚一些事情，只是裝得太清高、聖人就免了好嗎這裡又不是只有幾個人出社會。一間公司每個費用的編列都有他的基本原因，交際費也是。這個東西及權利給你，基本上會計那裡過，上頭肯簽字就代表他同意你的使用方式當然會不會全部用在公司業務上的推廣，我想上面的人不也不傻蛋，但是他肯核簽就代表他留任對公司是較有利的，不然資方是笨蛋嗎？先別說員工了，你知道一堆董事長、總經理開的車是公司買的，去那裡加的油是公司出的，甚至一堆有的沒有的東西都是公司資金支付的嗎？更別提那些人有許多暗地的方式可以利用公司獲取個人利益。這些人不但光明正大，而且有人會大力讚揚兼歌功頌德呢。我沒有說這些人一定不好，而是真的去仔細檢視所有人的行為時，你會發現原本很多權利就很難分，硬要裝得自己多清白，卻往往只是你沒有發現或是沒注意你有類似的情況但是卻沒有人說你奇葩罷了。不然真要算這麼清楚，有些人每月可以報油資，那約會時加的油是不要是另外算？每月有電話費可以報，假日打電話是不是也要自己記下來？更清高一點，上班時間上個網、看ptt，那你是不是少吵一點上班時間過長了，因為你要補給公司，清高一些呀。 : : 既然編出這些預算就是要去運用，就跟中央都會提撥地方政府預算一樣。 : 是啊 (工作上)該花的不要省費用真的報不滿，有些公司還要去找發票，以免多繳了稅金所以到底公司給你權利你不充份不使用，對公司是好是壞有時候是見人見智的問題。別急著說別人的不是，也別急著說自己多幫忙及有利於公司。 : : 你不用...下年度公司自然就會縮編預算。所以，不用白不用，有錢好辦事。 : : 我待的公司有些單位一個月的交際費就有數十萬不等。 : : 多半都是拿來招待廠商/客戶，當然有時候部門同事聚餐也會申報。 : : 公司上面也都知道會有人報私帳，不過只要成績拿得出來，高層也不會說話。 : : 即使你幫公司省這條錢，依照台灣資方的常態，也不會感謝你。 : 陳__扁：反正這些錢我不汙起來還給人民他們也不會感謝我 : 那我幹嘛不收在自己口袋就好？ : 你是想淪落到跟陳先生同等級嗎？要跳針政治就沒意思了。尤其還要跳針跳這麼遠，那我要跳針大水庫一下嗎？這件事就單純一個男生使用公司給他的權利，他使用了 (或許會計報帳或是上面核簽被退還不一定) 然後有個女生覺得他公私不分，佔公司便宜接著酸溜溜的說人奇葩罷了。我倒是想問問，佔公司便宜這種事多如牛毛，這個報交際費當然也是。那在場的各位職場大德，誰沒佔過公司任何一點便宜的呢？還是你自己發生時，視而不見或是理所當然，而別人有不同情況或是類似情況時，就趕忙出來當聖人了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.246.70

推

zop

12/13 18:10, , 1^F

12/13 18:10, 1^F

原po的問題很簡單，就是男女生對於交際費使用的認知不同罷了。另外，她應該也了解交際費不是無上限報支的，今天請了妳吃飯可能額度滿了，改天要請客人時不還是他自己拿錢嗎？何必要酸溜溜的說人奇葩(我看文感想，這詞總不是用來稱讚的吧？)

→

Rindler

12/13 18:12, , 2^F

12/13 18:12, 2^F

→

Rindler

12/13 18:13, , 3^F

12/13 18:13, 3^F

→

zop

12/13 18:13, , 4^F

12/13 18:13, 4^F

→

Rindler

12/13 18:14, , 5^F

12/13 18:14, 5^F

推

Sioli

12/13 18:15, , 6^F

12/13 18:15, 6^F

我回的只是單回這篇罷了，很多事情原本就很難清楚劃分的，工作與生活上的事，出社會更難完整清楚的分割。要裝得有很完整的切割，往往只是你沒有看到更多的東西罷了。而用一些似是非是的理由去指責、嘲諷別人就更不用了。 ※ 編輯: peace1way 來自: 60.250.246.70 (12/13 18:22)

→

acebruce

12/13 18:15, , 7^F

12/13 18:15, 7^F

→

Rindler

12/13 18:18, , 8^F

12/13 18:18, 8^F

→

Rindler

12/13 18:20, , 9^F

12/13 18:20, 9^F

→

Rindler

12/13 18:21, , 10^F

12/13 18:21, 10^F

→

Rindler

12/13 18:21, , 11^F

12/13 18:21, 11^F

推

yehudi

12/13 18:25, , 12^F

12/13 18:25, 12^F

→

yehudi

12/13 18:26, , 13^F

12/13 18:26, 13^F

我只說這是認知不同的事件，我沒指那女生行為那裡不適合唯一的不適合就是不必用那種口氣說人是「奇葩」。有些機歪的老闆，不直接加你薪水，把可報支的交際費變相的變成你可使用的金額，那你要怎麼看這件事？要不用在私人嗎？當個剛正清白的員工，還是沒辦法，使用老闆給你的特別福利當成你薪水的一部份？所以我才說這例子難解，社會上鬼怪的公司更是一堆自己不用，分清楚很好，但是別人或許有不一樣的情況，別急著說人的不是 ※ 編輯: peace1way 來自: 60.250.246.70 (12/13 18:30)

推

Rindler

12/13 18:30, , 14^F

12/13 18:30, 14^F

推

kinling

12/13 18:36, , 15^F

12/13 18:36, 15^F

→

ooyy5566

12/14 01:27, , 16^F

12/14 01:27, 16^F