看板
[ Boy-Girl ]
討論串[分享] 約會也要報公帳的奇葩
共 48 篇文章
內容預覽:
可惜蘇美說他不會回文了. ※ 引述《carolmystery (:))》之銘言：. <恕刪>我肯定你這句話 前面已經有很多合理的假設 男方報公帳基本上很容易理解. 偏偏本文女主角標題是這樣下的 [約會也要報公帳的奇葩]. 我不認為【奇葩】這兩個字 是褒義很多人都不爽蘇美愛札稻草人 然後對著稻草人扎針
(還有5409個字)
內容預覽:
哈囉,我想你對報公帳這件事有點誤解. 如果職員本身的業務牽涉過大,或者. 依其職權無法將私領域與公司身分做出. 明顯的切割. 或者公司對於交際費的使用沒有清楚的. 核報規範. 則交際費的使用範圍無法清楚界定. 是沒有詐欺問題的. 98,易,2669. 本案被告被訴之行為期間內，臺灣證券交易. 所對於
(還有1029個字)
內容預覽:
一篇離題到離譜的文章也能被推爆. 這邊我覺得有見解，但是請說明你從原文哪一句話看出原PO的重點在這. 如果沒有就是離題，請另開一篇文章討論. 開始開大絕: 招換出"有些女生"稻草人來鞭，特色如下. (1)"有些女生"稻草人未必需要與原PO文章有關. 例如:本文原PO在講公帳私用，他就跟你扯禮卷折價券
(還有1064個字)
內容預覽:
有人將不回文、只推文自行解讀為「不敢回文、怕回文被打臉」、是崩潰組. 所以我將推文貼到這篇. 為什麼蘇美和板上這麼多人. 一定要把反對他的人都打成崩潰組. 就算人家想理性指出他邏輯跳躍，與事實不符. 反正只要不同意他的說法的，就說成是被戳到痛點. 事實是 蘇美把毫不相關的事扯在一起. 用最惡意的方式
(還有8481個字)
內容預覽:
回文第一篇，這段完全就是稻草人謬論，用「有些女生」的起手式把氛圍導入一個. 原原PO根本沒敘述到的領域。. 然後再牽扯到最近的主題《使用團購券帶男友去吃飯》延伸論述。. 但是該篇文章跟「男生能不能使用」或者「女生能不能使用」根本就沒關係。. 利用自己延伸出來這種「部分女生」的思維做為強化自己論點的方
(還有754個字)