Re: [心情] 女朋友跑去大改

看板Boy-Girl (男女)作者 (美好的時光,為我停留)時間12年前 (2013/12/03 22:52), 編輯推噓4(12818)
留言38則, 20人參與, 最新討論串17/18 (看更多)
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : ※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : : → remainswind:個人認為要分開來看:一方有權做決定、一方有權不爽。 12/03 16:59 : : → remainswind:這兩件事本來就是獨立的啊.. 12/03 16:59 : : → meicherry:身體自主權和有沒有事先告知其實是兩件事 自己的身體 12/03 17:0 : : → meicherry:當然有權決定 告知對方只是尊重對方 12/03 17:0 : 這個我不認同 : 這邏輯不就又回到不爽不要交往的點上了 : 兩個人交往 如果還要抱持著 我做我的 不爽是你家的事這種想法 : 那根本就失去交往的意義了 : 談戀愛不就這樣 有爽也有苦 : 爽的是因為兩個人在一起而得來的好處 快樂 收獲 : 苦的是因為兩個人在一起而承受的缺點 羈絆 受限 : 除了上一篇文章講的報備之外 所受的羈絆 還多的很勒 : 比如說 下班的時候 經過夜市 想說買個雞排吃 : 結果吃了一口 發現外脆內軟 香嫩多汁 : 單身的時候 可能吃過就忘了 : 但是有另一半的話 你好意思回家跟他說 我剛吃了好吃的雞排 但是沒買你的份嗎 台北現在室外溫度只有16度,拿回家都已經冷掉 一個只剩地瓜粉跟冷掉油脂的雞排,我是不會拿去請任何人吃的 自己吃掉我不覺得有什麼問題 頂多下次一起出去吃不就得了 : 再來 : 和女友在家裡看電影 看到一半朋友打電話來 問說要不要出來玩 : 心裡超想去的 但是轉頭一看 女友今天見紅不太舒服 : 單身的時候 想去哪就去哪 : 但是有了另一半 你好意思放女友在家 自己跑去爽嗎 這個不是好意思或不好意思的問題 當對方身體不舒服時,幫忙照顧是一種心意 如果還要談到「好不好意思」 只會讓人覺得啊不就很委屈,你去玩你的好了 老娘交塊叉燒都比你強 : 為什麼會舉這些例子 : 因為來男女板只要超過三個月 都會知道女生來男女板都愛戰些什麼話題 : 月經還有分早來晚來 體貼尊重這種戰文 每個月都準時報到 : 女生都希望男生體貼自己 體諒自己 尊重自己 : 體貼這東西 說穿了 不就是犧牲對方的自主權 來獲得女生的快感嗎 不一定,就以雞排做例子吧,暫且先撇掉雞排會不會冷掉這問題 如果多買一個雞排我也看不出喪失了什麼自主權 女友生理期不舒服,我照顧她而婉拒邀約 那是我想做、我願意做 剛好是我自主權的具體展現 : 接送 難道不是一樣嗎 : 假設來公司接你下班好了 從他家到你公司 再從你公司到你家 最後從你家回他家 : 這段時間 不管長短 不是都犧牲了男生的時間 來造就女生嗎 真正的歧異點在哪? 就是我認為對女友的付出是我心甘情願 而不只是我不得不做的的義務而已 如果把付出看作苦差,當然會斤斤計較 另外一個會讓人斤斤計較的原因是 沒有獲得足以對應的回報 只要是人與人的關係都是這樣 不管是情侶、親子還是老闆對員工,都一樣 沒有相對應的回報常常是男女板上的戰點 但奇怪的是,一篇文章都看不出來到底有沒有回報 都無法判斷兩人互動是否平衡 但就是有人可以自己無限腦補 : 我說做人有必要這麼自私嗎 : 又是典型的 談戀愛的爽 我全包了 談戀愛的苦 就往外推 : : → meicherry:身體自主權和有沒有事先告知其實是兩件事 自己的身體 12/03 17:0 : : → meicherry:當然有權決定 告知對方只是尊重對方 12/03 17:0 : 這種症狀就是典型的人形草莓 : 把自己的身體自主權 無限上綱 這才叫無限上綱 身體自主權是一種自由支配自己身體的權力,是一種自由 自由不能妨害別人的自由,也不能傷害別人,這是自由眾多定義的其中一項 如果把身體自主權用在傷害兩人的關係 比方說劈腿,被抓包就說我愛跟誰上床是我的身體自主權 這有誰能聽的進去? 事實上,親密關係中的照顧、付出,有權力展現的意味在 對女友、男友如是,對子女也是 一個對感情忠誠的人,不論男女,若是身體不舒服 一定希望是另一半來照顧 對於另一半來說,照顧病痛的男友、女友也是一種自身的權力 難道會有人很樂意讓陌生人來照顧男友女友嗎 (專業的醫療服務之類的是另一回事) 如果把對女友 : 哪天你身體不舒服 叫男友來照顧你的時候 : 男友跟你說 自己的身體當然有權決定 : 現在林北的大腦跟我說 外面天氣很冷 : 眼睛鼻子嘴巴耳朵手腳 剛剛一致投票通過 不想出門吹風 : 所以請你尊重我的身體自主權 麻煩你自己去看醫生 : 我很尊重你 所以我告知你身體的投票結果 希望你也能尊重我 : 你如果覺得這樣也ok的話 再來跟我說身體自主權 如果女友身體不舒服,需要人照顧 卻有人說因為我有身體自主權所以拒絕 ok的,那我只能說,這種咖小被甩掉剛好而已 被劈腿也是活該(雖然劈腿本身也是很爛,不鼓勵) : kamejininoo之前發了一篇文章問說 : [討論] 男友跟爸媽見面吃飯該誰買單? : 推 meicherry:男友出 10/11 23:57 : 想都沒想 問都沒問 直接就說男友出 : 試問一下 怎麼這時候又不講身體自主權了 : 不過要講身體自主權也不是不行啦 : 但是要講 就請公平的講 : 女生有身體自主權 男生也要有 : 以後那些提倡身體自主權的id 就不要讓我看到你在板上有任何要求對方的言論 : 舉凡 男友不想去看黃色小鴨 不想去逛街看電影 這些情形 : 只要來板上抱怨 這些id我看一次就電一次 : 放心 我這個人非常民主的 要怎樣的相處模式都行 只要標準一致我就沒話說 這種去挖人家過往言論的無品行為....沒什麼好說的 拜託,不要因為自己被噓到XX的文全部都自刪了 就肆無忌憚的去挖別人過去講過的話 一碼歸一碼、就事論事,這是做人很基本的道理 應該不需要我教吧 雖然我也不認同就應該是男友出 不過這篇文的狀況我不清楚,也懶的去爬 暫時為無意見的保留狀態 : : → remainswind:今天你是單身,你有對身體的自主權,不會因為你非單身 12/03 18:5 : : → remainswind:就失去了對自己身體自主權的權利,這是我要表達之意。 12/03 18:5 : 兩個人在一起 本來就會失去某些對自己身體自主的權利 : 原因就是為了要尊重對方的感受 這不就是體貼和體諒嗎 : 你看艾力克斯 一個月起碼賺六位數的錢 : 跟朋友打個德州撲克過份嗎 : 但是你看他老婆 聽到他要去打德州撲克 臉就臭到爆炸 德州撲克我沒玩過也沒興趣,但我知道那是一種賭博 如果有人一個月賺6位數 但三不五時打個牌就輸掉最少好幾萬,那賺再多都不夠 小賭怡情大賭興家只是一句屁話,台灣有幾個戴子狼的 : 更不用說 板上一堆女生 在靠北說男友打英雄聯盟 : 眼睛看到提摩種香菇很可愛 嘴巴邊唸著提摩必須死 提摩種香菇是啥我也不知道 但我聽過魔獸寡婦或是足球寡婦 我是認為一天花若干時間玩個遊戲還ok 但這個「若干時間」往往就是問題所在,需要兩人好好溝通 溝通不了怎麼辦?若無人願意退讓 最糟就是那就是各自行使自主權 一段關係當中老是在強調己身權力,卻無人願意放棄權力 是註定要失敗的 : 打電動難道不是男友的身體自主權嗎 絕對是 但是若因為打電動而把女友晾在一旁、不聞不問 被女友甩也只是剛好而已,這也是女友的自主權 : 只能說人為了自己的欲望 真的什麼話都能說出口 : 想要別人尊重你之前 不如先問問自己有沒有尊重對方吧 : 謝謝大家 要別人尊重自己,自己要先尊重對方,這倒是真的,我同意 可惜舉的例子都缺乏說服力 只是顯示出思惟有多扭曲而已 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.145.253 ※ 編輯: lingray 來自: 36.231.145.253 (12/03 22:55)

12/03 22:56, , 1F
我覺得男方約女方父母吃飯 男方買單算正常耶
12/03 22:56, 1F

12/03 22:58, , 2F
約人家吃飯然後要對方付錢...這種事我這輩子都做不到 XDDD
12/03 22:58, 2F

12/03 23:00, , 3F
那篇南方買單我真的覺得還好,換女生約也是女方買單
12/03 23:00, 3F

12/03 23:01, , 4F
約對方家長吃飯,還要對方家長出錢~除非沒出社會,否則挺
12/03 23:01, 4F

12/03 23:01, , 5F
難看的 @@ (不分性別)
12/03 23:01, 5F

12/03 23:02, , 6F
本來就有自主權阿 只是對方因此想要分手 也是對方的自主權
12/03 23:02, 6F

12/03 23:03, , 7F
因為愛惜兩個人的關係互相尊重對方 也是出於自願的選擇
12/03 23:03, 7F

12/03 23:03, , 8F
最後3句
12/03 23:03, 8F

12/03 23:09, , 9F
反正這系列的結論就是要行使身體自主權ok,但也請尊重他人
12/03 23:09, 9F

12/03 23:10, , 10F
然後後果自負這樣
12/03 23:10, 10F

12/03 23:14, , 11F
所以原原PO無法接受而要分手毫無問題
12/03 23:14, 11F

12/03 23:27, , 12F
中肯
12/03 23:27, 12F

12/03 23:30, , 13F
推紅字~~~
12/03 23:30, 13F

12/03 23:46, , 14F
邏輯正確
12/03 23:46, 14F

12/03 23:50, , 15F
推唷
12/03 23:50, 15F

12/03 23:51, , 16F
Good Point
12/03 23:51, 16F

12/04 03:35, , 17F
沒躲噓文摟 有進步 但文章抓不到重點 0分
12/04 03:35, 17F

12/04 08:33, , 18F
你上一篇文章幫女生假設這麼多陰影還沒解釋
12/04 08:33, 18F

12/04 08:33, , 19F
知錯能刪,你射後不理很厲害喔?
12/04 08:33, 19F

12/04 08:34, , 20F
回到主題,其實我看不懂你在回她些什麼重點。
12/04 08:34, 20F

12/04 21:37, , 21F
哈哈哈哈 水桶GET
12/04 21:37, 21F

12/04 22:28, , 22F
到底在回什麼東西?
12/04 22:28, 22F

12/04 22:51, , 23F
零分
12/04 22:51, 23F

12/04 23:43, , 24F
看吧 我都叫你刪了
12/04 23:43, 24F

12/04 23:44, , 25F
我真覺得我太神了 不是我檢舉的喔 我無辜的
12/04 23:44, 25F

12/05 02:04, , 26F
這篇很清楚阿 交往中雙方都有自主權選擇行為 只是要維繫
12/05 02:04, 26F

12/05 02:04, , 27F
關係選擇時要考慮到對方 並不是交往就沒有自主權了
12/05 02:04, 27F

12/05 02:06, , 28F
原文是找看起來雙重標準的點 想戰不考慮對方感受的人吧
12/05 02:06, 28F

12/05 03:53, , 29F
樓上l說的正是我要表達之意,感謝還是有人認同。
12/05 03:53, 29F

12/05 03:54, , 30F
我覺得那並不是雙重標準,只是基礎的問題點要釐清,本
12/05 03:54, 30F

12/05 03:54, , 31F
意並不是想對自主權無限上綱,只是想闡述其存在與否。
12/05 03:54, 31F

12/05 08:50, , 32F
看過被刪掉的那篇就不會這樣說了 他就是覺得可以亂改罷
12/05 08:50, 32F

12/05 08:51, , 33F
不知錯不刪不回應的下場 消失了
12/05 08:51, 33F

12/05 11:26, , 34F
哈哈哈 被桶了 崩潰組加點油好嘛 蘇美大擊墜再+1
12/05 11:26, 34F

12/05 11:30, , 35F
白明顯 你說的最後都變成不爽分手了 這樣怎麼談感情
12/05 11:30, 35F

12/05 19:54, , 36F
@r大 :) 我覺得原文是用自身想法解釋推文 再上綱到他預設
12/05 19:54, 36F

12/05 19:56, , 37F
的情境 基礎立論不同 想戰的跟推文內容沒什麼關係
12/05 19:56, 37F

12/05 20:05, , 38F
沒看過被刪的 所以回應只對這篇
12/05 20:05, 38F
文章代碼(AID): #1IdV0_JQ (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IdV0_JQ (Boy-Girl)