Re: [討論] 我不太懂他的金錢觀

看板Boy-Girl (男女)作者 ( )時間12年前 (2013/10/22 02:32), 編輯推噓5(504)
留言9則, 7人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
我突然有點好奇 順便來問問看好了 假設A賺三萬 B賺六萬 為了方便討論 也假設B吃喝玩樂的錢都是A的兩倍好了 所以他們倆個如果在一起的話 則花費 1.AA制 =>A如果撐不下去就分手,不然就只能接2或3.b 2.AB協調到雙方可接受=>完美結局 3.AB協調不順利 a.分手 b.B出比較多 =>如果兩人相處沒問題則沒事, 但如果AB有摩擦,A就變成要看B的臉色不能說話了是嗎? (以現實上來看,在金錢上A就是佔B便宜,所以沒說話的份?) 我自己是想不出來3.b中有摩擦的話A有啥條件可說話 (以我自己看起來似乎是沒有,用心經營情感這種事不太容易量化, 畢竟每個人喜歡的方式不同。 若是B愛A比較多 = A愛B比較少 => 各種泛稱公主病/王子病的人 基本上普遍會認為A本來就沒啥立場講話的..... 雖然我覺得這裡還有可以討論的點,不過就先假設成是公主病/王子病這樣吧) 所以A有說話的份嗎? 或是有可能有第四個選項? 如果覺得有漏掉啥要列入考慮的因素也歡迎討論討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.49.121

10/22 02:50, , 1F
可以改變消費模式成兩人都能負擔吧?
10/22 02:50, 1F

10/22 02:58, , 2F
那就是2啊XD 我想知道的是像3.b的那種狀況:D
10/22 02:58, 2F

10/22 03:02, , 3F
家庭主婦是不是都不能說話了?!
10/22 03:02, 3F

10/22 03:04, , 4F
所以我才很好奇甚麼情況下可以講話....
10/22 03:04, 4F

10/22 03:04, , 5F
... 是這樣看嗎?
10/22 03:04, 5F

10/22 03:05, , 6F
文章思慮不周的地方歡迎提出討論討論~
10/22 03:05, 6F

10/22 03:17, , 7F
覺得就非金錢的摩擦阿,今天吵到錢當然站不住腳
10/22 03:17, 7F

10/22 03:36, , 8F
若成家後考量就不同了啊
10/22 03:36, 8F

10/22 20:01, , 9F
誰說拿人手短,當然要邊拿邊罵(?
10/22 20:01, 9F
文章代碼(AID): #1IPND7CO (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IPND7CO (Boy-Girl)