Re: [討論] PTT上的女孩對男方身高要求

看板Boy-Girl (男女)作者 (100倍奉還)時間12年前 (2013/10/05 12:16), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《FinalAce (王牌)》之銘言: : 由於前陣子我在某版發文徵友,然後剛好有人來報名。 : 所以休假的時候就跟女鄉民見面去了。 : 但是在喇低賽的時候,偶然聊到身高問題。 : 沒想到她居然非常認真的告訴我,他認為男人170↓=全殘、175↓=半殘。 : 雖然我有175↑,但對這種認知還是挺訝異的。 : 我本以為這種想法就像鄉民人人都有30cm一樣,只是一種網路文化衍生的玩笑而已。 : 沒想到竟然真的有人很認真地當成理所當然。 : 喔對了,那個女鄉民160,我就問他說,阿可是你160,搭175你不覺得太高了嗎? : 她告訴我說,男生175~180剛好,女生150~160剛好。 : 然後我就更無奈... : 我記得看過一個網路冷知識,最速配的男女身高比例好像是男方是女方的1.09倍 : 的樣子吧! : 所以如果150搭175、160搭180,感覺就是高太多了啊! : 更何況台男平均身高好像也才172左右而已。 : 如果女鄉民不但都要求平均以上,而且還是平均以上三公分 : 那其他男人怎麼辦啊? : 所以想請問女鄉民們!心目中最理想的身高是多少呢? : 真的 會有全殘半殘迷思嗎??!! 你不就遇到一個了嗎?為什麼還要問? 我知道你不是要問這個啦!不過,會有這種想法很正常啊! 什麼樣的人、什麼樣的想法都會有的。 : PS:1.我不會把PTT推論成全世界,我就純粹想知道女鄉民的認知而已。 知道要做什麼呢? 如果知道的目的只是想要「知道」,那也好啦!當作閒聊嗑牙也不賴就是了。 : 2.請別用"我某任男友幾公分、我老公幾公分"等句型來表示世界上一定有 : 伴侶身高不是175~180的女鄉民,這我當然知道。我意思是如果你可以任意 : 決定你伴侶的身高,那你會希望他多高? 多少身高表示「多少程度的殘廢」,這種想法不過就是偏見加歧視, 但也不是在意什麼,不過就是那個人的想法罷了,不能接受就不用理會, 重要的是,自己怎麼想、怎麼感覺。 舉個不能代表所有人的某求學階段女同學說過的話當作例子,她說; 「XX男很帥又很有氣質,又會說話又會打扮,還很體貼,就是身高不夠, 不然就可以當我男友了。男人一定要高,不然根本就是身障。」 據說今年底這位女同學要結婚了,對象只有17Xcm,外表相對比較她之前的對象不帥, 所有條件都跟她說過的不相符,這只能說自己臉打多了就知道自己臉腫了。 喜歡上了還會在意身高不相配或是不敷期望,那不是自找煩惱嗎? 我以為「自己喜歡」及「雙方互相喜歡」才是重點,用身高來決定似乎有點…那個了點。 我自己被一些女性說過身高不夠,很難找到女朋友,意思很簡單啦!就是太矮啦! 我170cm也不會覺得有什麼自卑,不過就有人以貌取人,以貌取人沒什麼關係, 但用這來去講別人就更不好了。 與其覺得、希望伴侶的身高,不如希望伴侶不要因為要看鴨鴨就盧半天, 或是可以為了看鴨鴨就滿足床上的…那個;或是半夜打電話要對方送個飯糰, 然後送到了就趕回去之類的。 -- 才賀正二:「我不是什麼了不起的男人,是個年過三十還孤家寡人, 連高雅一點的嗜好都玩不起的窮醫生。不過,至少我可以跟妳一起生氣、一起哭。」 (傀儡馬戲團) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.82.239

10/05 12:19, , 1F
哈哈我知道,拍拍啦~喇個賽問問看啦~
10/05 12:19, 1F

10/05 12:21, , 2F
月經文的問題 頗呵
10/05 12:21, 2F

10/05 13:20, , 3F
想看鴨鴨,不是什麼很奢求的任性吧
10/05 13:20, 3F

10/05 13:21, , 4F
真的是有沒有心的問題,比常要去歐洲玩,常吃高級餐廳好多了
10/05 13:21, 4F
你去查查前幾天的文,那個因為鴨鴨看不到就分手的文, 兩個傻傻的情侶那篇。

10/05 13:39, , 5F
買隻烤鴨給她看可以嗎
10/05 13:39, 5F
吃給人看是很慘忍的,不行~XD ※ 編輯: nateyang 來自: 112.105.82.239 (10/05 15:58)
文章代碼(AID): #1IJvAA79 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IJvAA79 (Boy-Girl)