PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

[討論] 目標歸零理論 (理性討論,不歡迎跳針王)

看板Boy-Girl (男女)作者 (帳號被盜用)時間13年前 (2013/06/13 08:49), 編輯推噓1(9推 8噓 86→)
留言103則, 23人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
上次在板上得到高人指點 "想考上師大,根據心理學,不能只有用準備師大的心態,應該用考台大醫科的心態來念書" 讓我領悟了人生中一個很重要的道理 這個理論可應用在很多地方,也解釋了大多數人不快樂的原因 很多男生總自認自己應該要有表特50推的女友 但實際上只能交到表特X5的女友 換句話說,當您想追一個表特50推的女友, 基於人通常會會高估自己的努力程度, 因此就要以追表特500推的女生為目標去努力 當你自認為實力已經足以匹配500推的女生時, 同樣"基於人通常會會高估自己的努力程度" 500推的女生仍然未必會看你一眼 此時當初你那個50推的女生來找你,你也看不上了 如果想追女之前能做好心理建設,懂得把目標歸零, 我想我們會比以前更快樂 例如上面那個例子 想追50推的女生,你必須先催眠自己去追500推的女生, 在你自認為實力已經足以匹配500推的女生時 你要反催眠自己的潛意識該醒了, 該把目標歸零然後接受那個50推的女生 難就難在很少人能做到找較差的回頭草吃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.21.109
推
06/13 08:53, , 1F
好多個5跟0..看得有點吃力~這是傳說中的5-0理論逆??
06/13 08:53, 1F
→
06/13 09:03, , 2F
感情不是寫考卷，不是有努力就有好結果..
06/13 09:03, 2F
→
06/13 09:04, , 3F
也不是努力多少就可以和什麼等級的女生在一起..
06/13 09:04, 3F
→
06/13 09:17, , 4F
想考上師大，用考上台大醫科心態唸書，但實際實力卻只有
06/13 09:17, 4F
→
06/13 09:17, , 5F
全科加起來一百分，這種理論有用？
06/13 09:17, 5F
→
06/13 09:19, , 6F
而且1+1=？只要教育部一直走大眾平常路線不異想天開
06/13 09:19, 6F
→
06/13 09:19, , 7F
答案一直固定在那裡，但人呢？每個人的興趣解答都相同嗎？
06/13 09:19, 7F
→
06/13 09:20, , 8F
每個人的個性解答都相同嗎？每個人的期望對象解答都相同嗎？
06/13 09:20, 8F
→
06/13 09:20, , 9F
什麼叫理論萬用？真能萬用那叫做宇宙真理，早就成為神了
06/13 09:20, 9F
→
06/13 09:21, , 10F
你只會聽到理論自以為很有意義就絲毫不動腦袋以為很萬能？
06/13 09:21, 10F
推
06/13 09:22, , 11F
一直欺騙自己的意義在哪?
06/13 09:22, 11F
→
06/13 09:26, , 12F
其實這叫做「終極預擊流程」對吧
06/13 09:26, 12F
推
06/13 09:32, , 13F
D大，努力可達成的叫目標，幾乎辦不到的叫理想
06/13 09:32, 13F
→
06/13 09:33, , 14F
如果全科總共100分的人要考師大那就叫夢想
06/13 09:33, 14F
→
06/13 09:33, , 15F
問題是這篇講理論的並沒有說是目標還是理想啊
06/13 09:33, 15F
→
06/13 09:34, , 16F
這篇指的是努力可達成的目標
06/13 09:34, 16F
→
06/13 09:34, , 17F
沒有講喔
06/13 09:34, 17F
→
06/13 09:35, , 18F
只講「想考上師大」「想」是誰都可能會做的事情喔
06/13 09:35, 18F
→
06/13 09:35, , 19F
如果這篇講說「目標是考上師大」那還有點理喔
06/13 09:35, 19F
推
06/13 09:35, , 20F
心態成就夢想 不過我就是覺得追女孩用這種心態..
06/13 09:35, 20F
→
06/13 09:36, , 21F
不就有點 變相的騎驢找馬?改天真的給你遇到條件更好的?
06/13 09:36, 21F
→
06/13 09:36, , 22F
既然是「想」，不就是理「想」夢「想」
06/13 09:36, 22F
→
06/13 09:37, , 23F
直銷這種偷偷代換語的話術早就破解了
06/13 09:37, 23F
→
06/13 09:38, , 24F
看完diess的推文,不難理解你被告的原因 XD
06/13 09:38, 24F
→
06/13 09:40, , 25F
當然囉，但能不能告成又是另一回事囉
06/13 09:40, 25F
→
06/13 09:42, , 26F
這邊不是文字鑽牛角尖版 ^^"
06/13 09:42, 26F
→
06/13 09:43, , 27F
尤其是一個一直發被噓文的人
06/13 09:43, 27F
→
06/13 09:44, , 28F
每篇文看起來感覺就像是幻想文，就算是真實的，顯然都被甩
06/13 09:44, 28F
→
06/13 09:45, , 29F
要不然就是想要去搶人家女友的感覺
06/13 09:45, 29F
→
06/13 09:45, , 30F
該不會因為被直接甩了所以來這裡發洩情緒呢？
06/13 09:45, 30F
→
06/13 09:46, , 31F
這裡是情侶問題紓發解決版，不是幻想版更不是第三者版喔
06/13 09:46, 31F
→
06/13 09:46, , 32F
連這種事情都沒有用腦袋好好動過嗎？那還真有資格說人呢
06/13 09:46, 32F
→
06/13 09:48, , 33F
在板上被噓總比在現實中被告好多了,不用自打嘴巴XD
06/13 09:48, 33F
→
06/13 09:49, , 34F
現實被告有很不好嗎？就是去逛一下法院增進一點經驗知識
06/13 09:49, 34F
→
06/13 09:50, , 35F
你的確很需要知識 ^^
06/13 09:50, 35F
→
06/13 09:50, , 36F
有時還能順便看看無理取鬧的人是什麼模樣，那可是很有趣的
06/13 09:50, 36F
→
06/13 09:50, , 37F
怎麼看起來你更加需要知識呢？
06/13 09:50, 37F
→
06/13 09:51, , 38F
連這種程度的話術都能讓你爽成那樣，只擁有這樣程度的知識
06/13 09:51, 38F
→
06/13 09:51, , 39F
夠用嗎？
06/13 09:51, 39F
還有 24 則推文
→
06/13 10:52, , 64F
現實就是自己瞎忙一通以後那個50推的也不會來找你....
06/13 10:52, 64F
→
06/13 10:53, , 65F
美食的俘虜
06/13 10:53, 65F
推
06/13 10:56, , 66F
我想問一下，這篇想討論的是什麼？
06/13 10:56, 66F
→
06/13 10:57, , 67F
看起來是你自顧自的說完了....
06/13 10:57, 67F
噓
06/13 11:00, , 68F
這篇哪有討論，這是偽公告呀!!
06/13 11:00, 68F
→
06/13 11:05, , 69F
情感不是你有了這個 就會有那個的
06/13 11:05, 69F
→
06/13 11:06, , 70F
也不會是你沒有這個 就不會有那個的 充實自己是對的
06/13 11:06, 70F
→
06/13 11:06, , 71F
是啊，所以你回答不出問題就直接跳針
06/13 11:06, 71F
→
06/13 11:06, , 72F
但不是把自己變好 就可以去嫌別人"沒有"
06/13 11:06, 72F
→
06/13 11:07, , 73F
那就說充實自己就好，幹嘛扯什麼500推女孩50推女孩，沒
06/13 11:07, 73F
→
06/13 11:07, , 74F
得推女孩也要充實自己阿 = ="
06/13 11:07, 74F
→
06/13 11:07, , 75F
誰在跟你說情感有沒有的問題
06/13 11:07, 75F
→
06/13 11:08, , 76F
是在說這篇理論大有問題，跳針到有沒有跟充實自己做啥？
06/13 11:08, 76F
→
06/13 11:09, , 77F
結果這篇標題是在打自己嘴巴嗎？自己在那亂跳針
06/13 11:09, 77F
→
06/13 11:10, , 78F
= =誤會了什麼嗎..... 我又不是原PO XDDDDD
06/13 11:10, 78F
→
06/13 11:10, , 79F
我也沒在回答誰呀 XDDD
06/13 11:10, 79F
→
06/13 11:11, , 80F
我是在對"原PO"講話.... = =
06/13 11:11, 80F
→
06/13 11:13, , 81F
抱歉抱歉，看到開頭以為是原po
06/13 11:13, 81F
→
06/13 11:13, , 82F
沒注意到id結尾
06/13 11:13, 82F
→
06/13 11:15, , 83F
06/13 11:15, 83F
→
06/13 11:17, , 84F
果然跳針了，看來此篇原po很愛跳針，但又不甘被抓包
06/13 11:17, 84F
→
06/13 11:17, , 85F
所以先說別人跳針為先，還是說是在跳針說蘋果大呢？
06/13 11:17, 85F
→
06/13 11:19, , 86F
要不然標題說的跳針王其實是指此篇自己？不歡迎自己嗎？
06/13 11:19, 86F
→
06/13 11:20, , 87F
誰答腔就說誰 ^^
06/13 11:20, 87F
→
06/13 11:23, , 88F
哈哈哈，提問的是我，居然還真的有人自己答腔承認，好笑
06/13 11:23, 88F
→
06/13 11:39, , 89F
所以原po只顧著吵架是吧....
06/13 11:39, 89F
推
06/13 14:04, , 90F
diess 這麼有見解 怎麼不RE一篇?只會在人家底下回文
06/13 14:04, 90F
噓
06/13 15:41, , 91F
不懂發這篇的意義是什麼
06/13 15:41, 91F
推
06/13 15:54, , 92F
我覺得不一定，首先你要先定義"目標"這詞，有人把目標當
06/13 15:54, 92F
→
06/13 15:54, , 93F
一定要做到的，100%執行；有人把目標當做遠大的夢想，能
06/13 15:54, 93F
→
06/13 15:55, , 94F
盡量接近就好，我認為你文章過於偏頗，只有提到後者的人
06/13 15:55, 94F
→
06/13 16:44, , 95F
你知道有些爛喀的老婆也好幾十推嗎
06/13 16:44, 95F
噓
06/13 16:45, , 96F
人的行為最好是可以用公式算出來啦
06/13 16:45, 96F
噓
06/13 17:26, , 97F
我看你這叫阿Q理論的應用吧，目標都達不到還催眠自己很好
06/13 17:26, 97F
噓
06/13 18:29, , 98F
你最該做的事是少發廢文
06/13 18:29, 98F
→
06/13 18:54, , 99F
你的心在哪裡？光胡思亂想這些。你還好嗎=.=
06/13 18:54, 99F
推
06/13 18:58, , 100F
又一篇被搞爛的文 真強
06/13 18:58, 100F
噓
06/13 19:24, , 101F
後面那個幾推整個有問題，光是主客觀標準就不一樣了
06/13 19:24, 101F
→
06/14 09:35, , 102F
victor0lynn這麼有話說，怎麼不re一篇卻只會在那發無意義的
06/14 09:35, 102F
→
06/14 09:35, , 103F
推文
06/14 09:35, 103F
‣ 更多 unscrupulous 的文章
文章代碼(AID): #1HkHSC-O (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
5
[問安] 不好
[ Wanted ]
manqing
3小時前, 06/14
16
22
[正妹] Karina
[ Beauty ]
StressND
3小時前, 06/14
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 unscrupulous 的文章
文章代碼(AID): #1HkHSC-O (Boy-Girl)