PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [轉錄][請益] 我這種觀念有很奇怪嗎?

看板Boy-Girl (男女)作者時間16年前 (2010/02/28 20:09), 編輯推噓14(14推 0噓 66→)
留言80則, 25人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
我記得以前有一篇文章 是一個女生發的，有一個學妹都會去勾她男友的手照相 記得那時大家似乎一致認為這個學妹很不自愛 我也這麼覺得。這個想法我到現在還是沒有改變。 雖然原po似乎是單身，但基本上，我很欣賞原po的作法 如果男生可以直接以這種讓女生很沒面子的方式講出來 那種會亂勾男生照相的女生應該會少很多 很多女生都覺得隨便搭自己肩照相的男生很輕浮 我想輕浮的標準是男女共同的 有人覺得原PO的措詞不好 ........今天如果男女立場顛倒過來還會有人覺得措詞不好嗎? (更何況原PO已經很委婉了，我曾經對搭我肩的男生說：我有說你可以搭我的肩嗎？ 外加衛生眼一枚) 講狠一點，那些推文覺得這樣評判女生輕浮太過分的人 今天是自己男友被勾著照相不知道會不會也覺得很OK很正常 就是太多人都覺得要給女生留面子，這種奇怪的女生才會愈來愈多 人必自重而很人重之 ※ 引述《EDISON007 (三民金賢重)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 MenTalk 看板] : 作者: EDISON007 (三民金賢重) 看板: MenTalk : 標題: [請益] 我這種觀念有很奇怪嗎? : 時間: Sun Feb 28 17:14:34 2010 : 我覺得可能會被噓~~但我還是想問.... : 先簡單說明一下，我25歲從沒交過女朋友 : 身邊朋友也是同性比異性多.... : 接下來進入本題 : 今天中午跟一群朋友聚餐，3男兩女，認識都有3、4年了 : 吃飯過程大家都聊的很開心，有說有笑的 : 等到吃到快結尾時，突然有人拿出相機說要合照 : 就這樣照了幾張，結果輪到我跟其中一個女的(以下簡稱A)合照時 : A突然整個靠過來並且勾住我的手，當下我覺得很不舒服 : 因為A已經有交往多年的男朋友(我不認識，但我知道她有男朋友) : 所以我就把她的手撥開，並且笑笑的說"妳這樣子，男朋友知道了會傷心喔!!" : 結果當合照一結束，她就跑去洗手間，出來以後就找個藉口先離開了.... : 她一離開，就有男性朋友把我叫到旁邊說 : "你他媽是白痴嗎?說這種話..." : 我:說什麼話?勾手的事情嗎? : 友:對阿!!你難道看不出來，你傷了人家的心了嗎? : 我:可是我們不是那種關係阿~~在我的觀念裡面牽手、勾手和擁抱是屬於親密的行為 : 我跟她又不是情人，怎麼可以勾手 : 友:拜託~~勾個手而已又沒怎樣，難道跟你勾手就是要跟你交往喔!!! : 我:是沒有阿!! 但是她有男朋友了耶!!這樣子男朋友會吃醋吧!! : 而且你不覺得這樣不好嗎? : 友:你管人家男朋友會不會吃醋!你不舒服把手撥開就好，說這種話很傷人耶!! : 讓女生很沒面子。 : 我:會嗎?我覺得我說的很婉轉了耶!!!而且男女授受不親，何況又有男友本來就該避嫌了 : 她這樣子會讓不清楚我們之間關係的人誤會耶!! : 友:我只覺得你想太多思想古板，難怪沒女生願意跟你交往.... : 我:@&*(#^& : 之後的對話就不多撰述，或許我真的不該說這種話讓她受傷了 : 我也知道我搞砸了一個美好的聚會，但我只是想問版上鄉民我這種觀念有很奇怪嗎? : 我一直以為這是大眾觀念耶..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.54.172
推
02/28 20:18, , 1F
就雙重標準嘛
02/28 20:18, 1F
→
02/28 20:18, , 2F
她勾你，你拒絕，叫不給面子<->你勾她，她拒絕，那叫性騷擾
02/28 20:18, 2F
※ 編輯: CynthiaLeng 來自: 111.248.54.172 (02/28 20:22)
→
02/28 20:21, , 3F
總之就是男生比較吃虧囉~XDDD
02/28 20:21, 3F
推
02/28 20:22, , 4F
中肯文~~~
02/28 20:22, 4F
推
02/28 20:25, , 5F
推
02/28 20:25, 5F
推
02/28 20:30, , 6F
我推這篇. 原PO沒有錯.他講這樣的話,我覺得OK.
02/28 20:30, 6F
推
02/28 20:31, , 7F
推~中肯
02/28 20:31, 7F
推
02/28 20:31, , 8F
我剛好也想到那篇耶，一位女兵的文章 大家不是都很用力噓?
02/28 20:31, 8F
→
02/28 20:34, , 9F
我覺得勾要看場合吧...如果女生是每次見到男生就勾
02/28 20:34, 9F
→
02/28 20:35, , 10F
我覺得很不恰當，但若只是一次聚餐在拍照時勾
02/28 20:35, 10F
→
02/28 20:36, , 11F
很多事都是從不經意開始~如果一開始連很小的動作都避嫌
02/28 20:36, 11F
→
02/28 20:36, , 12F
我覺得到也不是太嚴重...前面婚前不要性行為就被說
02/28 20:36, 12F
→
02/28 20:36, , 13F
就不會有這麼多情素的發生.
02/28 20:36, 13F
→
02/28 20:36, , 14F
價值觀要改變，這裡勾個手就被說不檢點，我覺得標準有
02/28 20:36, 14F
→
02/28 20:36, , 15F
點奇怪.....
02/28 20:36, 15F
→
02/28 20:37, , 16F
性行為是兩情相願，隨便勾別人根本是不尊重別人身體
02/28 20:37, 16F
→
02/28 20:37, , 17F
這已經構成性騷擾了
02/28 20:37, 17F
→
02/28 20:38, , 18F
男生也是有權力覺得不同意就被碰觸是種性騷擾
02/28 20:38, 18F
→
02/28 20:38, , 19F
原po覺得被性騷擾他大可去告女生阿，又沒人說他錯
02/28 20:38, 19F
→
02/28 20:38, , 20F
但女生總可以不高興被說不檢點吧
02/28 20:38, 20F
→
02/28 20:39, , 21F
所以他直接表達他的想法啦
02/28 20:39, 21F
→
02/28 20:39, , 22F
非常好阿!
02/28 20:39, 22F
→
02/28 20:39, , 23F
不過他當下也沒說女生不檢點阿 我覺得那句話不嚴重
02/28 20:39, 23F
→
02/28 20:39, , 24F
性騷擾別人當然是不檢點
02/28 20:39, 24F
→
02/28 20:40, , 25F
對啦....立個法案說全國禁止握手好了
02/28 20:40, 25F
→
02/28 20:41, , 26F
握手也是同意後才會互握吧
02/28 20:41, 26F
推
02/28 20:44, , 27F
大推!
02/28 20:44, 27F
→
02/28 20:45, , 28F
握手不是一方主動伸手另一方就直接握上去嗎
02/28 20:45, 28F
→
02/28 20:46, , 29F
你見過總統跟外賓握手前會先問excuse me嗎
02/28 20:46, 29F
→
02/28 20:47, , 30F
伸手是邀請，握上去是接受邀請，很難懂嗎= =?
02/28 20:47, 30F
→
02/28 20:48, , 31F
今天很多女生在職場上被搭肩、拉手覺得被性騷擾
02/28 20:48, 31F
→
02/28 20:48, , 32F
但卻被男性覺得大驚小怪，我想就是現在這個情形吧
02/28 20:48, 32F
→
02/28 20:48, , 33F
聽說國外握手的的禮儀...除非女性有伸手表示，不然男性先伸
02/28 20:48, 33F
→
02/28 20:49, , 34F
手勢不禮貌的行為，雖然說硬要說拍照要貼進一點有點免強，
02/28 20:49, 34F
→
02/28 20:49, , 35F
不過之前也不是沒有男生因為拍照搭女生肩被告...
02/28 20:49, 35F
→
02/28 20:54, , 36F
所以就說男生不爽就去告人家性騷擾阿，在我看那都很誇張
02/28 20:54, 36F
→
02/28 20:56, , 37F
告不告是他的權利，怎麼拒絕也是他的權利
02/28 20:56, 37F
→
02/28 20:56, , 38F
所以我說男生做的很好。
02/28 20:56, 38F
→
02/28 20:57, , 39F
反應很大只是因為自己也是會勾人手照相的女生
02/28 20:57, 39F
→
02/28 20:58, , 40F
每個人都有身體自主權，不是別人可以"認為"的
02/28 20:58, 40F
→
02/28 20:58, , 41F
言盡於此
02/28 20:58, 41F
→
02/28 20:59, , 42F
男生覺得不舒服可以拒絕阿，我又沒說他不行阿
02/28 20:59, 42F
→
02/28 20:59, , 43F
他愛告就去告阿，我又沒說那不是他的權利
02/28 20:59, 43F
→
02/28 20:59, , 44F
他覺得女生不檢點那也是他的自由阿..我又沒說他不行
02/28 20:59, 44F
→
02/28 21:00, , 45F
他正值保守那很好阿，我又沒說他錯
02/28 21:00, 45F
→
02/28 21:00, , 46F
但被說不檢點但沒這個意思的女生可以生氣走人吧
02/28 21:00, 46F
→
02/28 21:01, , 47F
男的身體很重要，女的自尊跟清譽也很重要
02/28 21:01, 47F
→
02/28 21:01, , 48F
言盡於此
02/28 21:01, 48F
→
02/28 21:03, , 49F
所以CynthiaLeng是說自己也是會勾人手的女生,所以反應大?
02/28 21:03, 49F
→
02/28 21:04, , 50F
不是>"< 我是說對於原PO這樣批評很不滿意的人XD
02/28 21:04, 50F
→
02/28 21:05, , 51F
那篇是在女版，不過似乎刪光了
02/28 21:05, 51F
→
02/28 21:06, , 52F
是的，Q大，我就是說那篇
02/28 21:06, 52F
→
02/28 21:10, , 53F
說不定是男女版跟女版風氣不同..乾脆原PO再問問女版鄉民XD
02/28 21:10, 53F
→
02/28 22:06, , 54F
我也覺得這批評過頭,請問你憑什麼判定我就是會勾人手的?
02/28 22:06, 54F
→
02/28 22:07, , 55F
不認同=非我類 (笑) 那又何必討論呢?
02/28 22:07, 55F
推
03/01 08:13, , 56F
推
03/01 08:13, 56F
推
03/01 08:24, , 57F
推 實在不懂這種狀況為什麼會有為那個女生護航的@@
03/01 08:24, 57F
→
03/01 08:26, , 58F
勾個手"就" 好吧 或許在接過吻上過床都可以不算什麼的現代
03/01 08:26, 58F
→
03/01 08:27, , 59F
勾手一點也不算什麼吧 大驚小怪的人還真是老古板呀 0rz
03/01 08:27, 59F
→
03/01 08:48, , 60F
我覺得這篇的原PO本身也不婉轉的人，跟原原PO很合...
03/01 08:48, 60F
→
03/01 08:48, , 61F
被你以這種方式拒絕得那個男的心裡也不好受吧?
03/01 08:48, 61F
→
03/01 08:49, , 62F
除非你們已經認識超過6年..
03/01 08:49, 62F
→
03/01 10:56, , 63F
小題大作。
03/01 10:56, 63F
推
03/01 12:21, , 64F
推這篇。我也不明白為何有人會護航。
03/01 12:21, 64F
→
03/01 12:28, , 65F
我只說人情留一線 日後好相見 只是說話委婉點 並不是不要拒絕
03/01 12:28, 65F
→
03/01 12:29, , 66F
對自己的人際關係也有好處
03/01 12:29, 66F
→
03/01 13:04, , 67F
哪個對法律有研究的板友拜託 來講一下 勾手叫性騷擾的話
03/01 13:04, 67F
→
03/01 13:04, , 68F
去告告看阿。小題大作 這是道德上的問題 扯性騷擾太誇張
03/01 13:04, 68F
→
03/01 13:05, , 69F
幹嘛護航?不舒服就是要說出來阿 只是說得太直接
03/01 13:05, 69F
→
03/01 13:06, , 70F
覺得這麼說很爽那繼續直接阿 總會有人喜歡這種講法啦。
03/01 13:06, 70F
推
03/01 14:13, , 71F
推！
03/01 14:13, 71F
→
03/01 14:40, , 72F
推!! 人還是要先自重阿
03/01 14:40, 72F
→
03/01 17:37, , 73F
沒錯 以前都會被說得很難聽 這次怎麼又變成原PO太直接太傷人
03/01 17:37, 73F
推
03/01 17:39, , 74F
很明顯的雙重標準阿 XD 以前那些正牌女友上來哭訴說在男友相
03/01 17:39, 74F
→
03/01 17:40, , 75F
簿或是別人相簿發現別的女生勾著男友的手拍照 那些女生不也
03/01 17:40, 75F
→
03/01 17:40, , 76F
被罵得要死 甚至被罵puma 結果現在原po只是這樣說反而要檢討
03/01 17:40, 76F
推
03/01 19:16, , 77F
推薦這篇文章
03/01 19:16, 77F
→
03/01 23:20, , 78F
人必自重而後人重之
03/01 23:20, 78F
推
03/02 00:19, , 79F
我也記的那篇 搞不懂現在這篇怎麼會這麼多人罵原po= =
03/02 00:19, 79F
→
03/02 00:19, , 80F
不覺得原po拒絕有錯阿
03/02 00:19, 80F
‣ 更多 CynthiaLeng 的文章
文章代碼(AID): #1BYbpUWO (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CynthiaLeng 的文章
文章代碼(AID): #1BYbpUWO (Boy-Girl)