PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 為了一張發票(男方回應讀後感)

看板Boy-Girl (男女)作者 (aj4)時間16年前 (2009/07/16 11:00), 編輯推噓9(10推 1噓 252→)
留言263則, 17人參與, 最新討論串7/17 (看更多)
我也覺得這種討論串能討論這麼久很神奇 其實我覺得恨多版友把重心放在"信仰"上其實放錯方向了 信仰甚至這種近乎於迷信的狀況 可能每個人或多或少有他的偏執 (也不見得是B男僅有啦 只是發生在發票上我們覺得很笑罷了) 問題在哪呢?? 問題在於價值觀吧 尤其是金錢的價值觀 B說得很白 就算是200塊也要多少省啊 因此可以省到把這種小小200塊的希望都給省下來 不肯給人 想必他可以在其他更多層面拼命的省 這筆錢吧 為了一兩塊跟人鬧得臉紅脖子粗的人大有人在 B也不過是其中一例 這就要A女自己去判斷了 其實如果扣掉迷信部份 直接把發票改成200元鈔票 女生順手捐了出去 男生不爽 可能大家就不會調侃這麼多 而變成只是金錢觀的問題 而一個小小金錢大於一切 大於對老太太的慈悲心 大於對女友的疼愛 可能也沒有什麼對錯吧 只是看合不合適 因為想必這種事日後還會發生 另外是尊重的部分 其實同樣大家因為好笑的發票而蒙蔽了重點 就說了在B男腦子裡發票等同錢啊(不管我們怎麼覺得奇怪 但他就這樣認定了) 那換我們來想一個狀況 如果今天女方拿男方的兩百塊去幫買麥當勞 結完帳剩下的幾十塊順手捐了旁邊的零錢捐 這樣女方有沒有錯?? 我想可能就真的有...因為那畢竟是男方的錢 不夠尊重 (雖然說這中間可能還是會扯到金錢觀的問題XD) 不過說實在話A女比較無辜啦 誰會知道坐在身邊的另一半對錢那麼執著 而且還有發票等同錢的迷信??orz 如果靜下心去判斷 不是純調侃 其實我覺得整起吵架事件起始點雙方都不大有錯啦 (不過是B男的事後處理態度的確很糟糕) 只是剛好暴露了雙方金錢觀不同的這點 值得A女想一想 如果不能忍受還是早點分 不然你們還是會為了很多很多的小小錢再吵架(煙) p.s.再補充一點 大家老覺得奇怪 那為啥B男不當場阻止A女把發票給老婆婆呢?? 同樣的由於發票太好笑了 會模糊焦點 所以我們把物品替換成一些有用的東西好了 可能是家裡的紙箱要給外面撿破爛的伯伯 有可能B方不想給 因為最近剛好要搬家需要紙箱 但是A方在B方沒注意下就做出了給的動作 論: B身為一位男生會不會阻止(開放推文XD) 我猜是絕對不會 男人好面子 當場絕對不會吭聲的 以上是B的心態大分析 (點還是在 因為執著於發票太奇怪 才會引來一堆爭議 如果不是發票可能好理解的多) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.177.247
→
07/16 11:01, , 1F
已經分了啦~ 以後不會吵了
07/16 11:01, 1F
推
07/16 11:02, , 2F
不對 如果只是單純發票等於錢 就會接受女生還一張發票了
07/16 11:02, 2F
→
07/16 11:03, , 3F
但是今天女生都要還一張發票(送半張喔) B男還一直強調誠意
07/16 11:03, 3F
→
07/16 11:03, , 4F
看一下前面女方的說詞及男方的回應...已不是信仰及尊重的
07/16 11:03, 4F
→
07/16 11:04, , 5F
問題了...而是男方事後來翻的問題轉不過來扯不完
07/16 11:04, 5F
→
07/16 11:09, , 6F
哪有人當下不反應事後來算帳...還暴走騎車甩開女友丟在麥
07/16 11:09, 6F
→
07/16 11:09, , 7F
當勞...如果你連這樣都覺得沒錯的話那我也無話可說
07/16 11:09, 7F
推
07/16 11:10, , 8F
不不不~就算是那十幾塊的例子，該男的反應也是"由你決定"
07/16 11:10, 8F
→
07/16 11:10, , 9F
事後再來怪為啥不先問 根本就是惱羞成怒
07/16 11:10, 9F
→
07/16 11:11, , 10F
l大沒吵過架吧(煙) 吵架後的反應不是我們要討論的重點吧??
07/16 11:11, 10F
→
07/16 11:12, , 11F
情侶最常的就是為小事吵大架 因為架吵起來了後面反應就會
07/16 11:12, 11F
→
07/16 11:12, , 12F
很難控制 他們當場的一些對話我們現在也無從得知不是嗎
07/16 11:12, 12F
→
07/16 11:12, , 13F
照事由是你這樣的說法沒錯的RIS
07/16 11:12, 13F
→
07/16 11:13, , 14F
不過a大說的那我就覺得怪了 照B男這種個性應該是小錢都會
07/16 11:13, 14F
→
07/16 11:13, , 15F
摳的啊...
07/16 11:13, 15F
※ 編輯: Risian 來自: 220.136.177.247 (07/16 11:20)
→
07/16 11:14, , 16F
情理法.....很多人把情看第一吧?而不是理..
07/16 11:14, 16F
→
07/16 11:14, , 17F
因為你的例子不恰當~那發票是兩人共同所有~無法分割
07/16 11:14, 17F
→
07/16 11:15, , 18F
此外該男的確是摳，但是又愛面子不想當壞人
07/16 11:15, 18F
→
07/16 11:20, , 19F
還有一點~事後女生其實是有拉下臉主動先求和的喔，結果是被
07/16 11:20, 19F
→
07/16 11:21, , 20F
刁難"看你的誠意，你要怎麼培?"，這個光用吵架沒好話遮掩不
07/16 11:21, 20F
→
07/16 11:21, , 21F
就是因為無法分割所以給出去前要問對方 這才叫尊重啊
07/16 11:21, 21F
→
07/16 11:21, , 22F
吵架後的氣度不在我討論的範圍內 我也沒在幫B男說話
07/16 11:21, 22F
→
07/16 11:22, , 23F
只是讓大家多想想彼此心態罷了(煙)
07/16 11:22, 23F
→
07/16 11:22, , 24F
了缺乏同理心還有邏輯有問題的事實
07/16 11:22, 24F
推
07/16 11:22, , 25F
不要在替代來替代去了好不好 重點就是一張發票阿
07/16 11:22, 25F
→
07/16 11:23, , 26F
重點就是他迷信嘛
07/16 11:23, 26F
→
07/16 11:23, , 27F
又不是什麼貴重的東西(常理來說) 一張票也在意成這樣
07/16 11:23, 27F
→
07/16 11:23, , 28F
有人會去求明牌買樂透 這難道不是迷信 ptt太容易成為一言
07/16 11:23, 28F
→
07/16 11:24, , 29F
堂了 所以我才要跳出來說 重點在於金錢觀的不適合
07/16 11:24, 29F
→
07/16 11:24, , 30F
所以我才說這例子太不常理了 因為他太根深蒂固認定自己偏財
07/16 11:24, 30F
→
07/16 11:26, , 31F
我覺得雖然你結論合乎常理 但中間思考過程有問題
07/16 11:26, 31F
→
07/16 11:27, , 32F
你少考慮了原文"女友為何把發票捐出去"的過程
07/16 11:27, 32F
→
07/16 11:28, , 33F
女友可不是主動順手捐的~那個老婆婆一開始是拍男生的肩膀
07/16 11:28, 33F
→
07/16 11:29, , 34F
男生被問了以後，才轉過頭看女友的，如果他想拒絕，那根本
07/16 11:29, 34F
→
07/16 11:29, , 35F
因為他說"你要怎麼賠我"吧 問題是就算中獎 也不是全
07/16 11:29, 35F
→
07/16 11:29, , 36F
我有讀到這點 不過問題是男方也沒做反應不是嗎??
07/16 11:29, 36F
→
07/16 11:30, , 37F
歸他 男女朋友計較這個有點太扯
07/16 11:30, 37F
→
07/16 11:30, , 38F
今天假設你不想捐 或者是你遇到有賣口香糖的拍你 你不想買
07/16 11:30, 38F
還有 185 則推文
還有 1 段內文
→
07/16 12:34, , 224F
f大說到重點了 這也就是大家的心態吧!!!!
07/16 12:34, 224F
→
07/16 12:35, , 225F
所以我才要跳過發票來談 因為B大可以有他的發票僻 而不是該
07/16 12:35, 225F
→
07/16 12:35, , 226F
在這點去批判他 相信算命相信神佛其實都一樣
07/16 12:35, 226F
→
07/16 12:35, , 227F
可以自己保留不相信 但不能因此批判他人
07/16 12:35, 227F
→
07/16 12:35, , 228F
不是批評他對發票的偏愛，既然他有這種偏執就要捍衛他的發票
07/16 12:35, 228F
→
07/16 12:36, , 229F
在B心中發票就等於現金啊(看他多深根地固的認為!)
07/16 12:36, 229F
→
07/16 12:36, , 230F
我只是覺得A男不能用他不為人知的癖好來生這麼大的氣
07/16 12:36, 230F
→
07/16 12:37, , 231F
f大看看我說的重點吧 我的重點要點出男生就是有好面子習性
07/16 12:37, 231F
→
07/16 12:37, , 232F
所以他當下才沒說no
07/16 12:37, 232F
→
07/16 12:37, , 233F
至於他不能用他不為人知的癖好發這種氣 我認同這說法
07/16 12:37, 233F
→
07/16 12:37, , 234F
f 吵架很多就是這樣來的
07/16 12:37, 234F
→
07/16 12:38, , 235F
我只覺得你堅持要捍衛男生的信仰來合理化他的行為
07/16 12:38, 235F
→
07/16 12:38, , 236F
但當下吵時應該想不到這個
07/16 12:38, 236F
→
07/16 12:38, , 237F
只是事後A都道歉了還緊咬A不放就顯得沒品了
07/16 12:38, 237F
→
07/16 12:38, , 238F
X: 這有很重要嗎?小東西 Y:你怎麼可以把我最重要的東西丟.
07/16 12:38, 238F
→
07/16 12:39, , 239F
所以我說他如果真的很在意他要主動捍衛，還是說面子重要？
07/16 12:39, 239F
→
07/16 12:39, , 240F
尊重別人珍貴的東西, 在你眼中小不起眼的信仰
07/16 12:39, 240F
→
07/16 12:39, , 241F
是!我堅持捍衛B男的信仰 我也覺得他怪 但他有信仰的自由
07/16 12:39, 241F
→
07/16 12:40, , 242F
一開始我也覺得討論串好笑 看久我就覺得不好笑了
07/16 12:40, 242F
→
07/16 12:40, , 243F
多的是嘲諷信仰的人 而且還完全用他來做批判
07/16 12:40, 243F
→
07/16 12:41, , 244F
f大 男生的面子很多時候真的大於很多事
07/16 12:41, 244F
→
07/16 12:41, , 245F
他之後可能會很後悔 但當下還是都會這樣選擇orz
07/16 12:41, 245F
→
07/16 12:42, , 246F
我上面這兩句話才是boy-gril版該學的重點啊T_T
07/16 12:42, 246F
→
07/16 12:42, , 247F
如果是這樣那我也無話可說。
07/16 12:42, 247F
→
07/16 12:42, , 248F
B男愛面子要接受自己的損失,這是自己的責任,怪到A女就low
07/16 12:42, 248F
→
07/16 12:55, , 249F
B男認為發票很重要的話 大家都可以尊重他
07/16 12:55, 249F
→
07/16 12:55, , 250F
但是請問b男為了他心目中如許重要的事物做了什麼?
07/16 12:55, 250F
→
07/16 12:56, , 251F
把決定的責任、阻止的責任推卸給並沒有發票信仰的A女?
07/16 12:56, 251F
→
07/16 12:56, , 252F
Ｂ男為了心目中很重要的發票罵女友不懂尊重
07/16 12:56, 252F
→
07/16 12:56, , 253F
要面子就麻煩要到底吧 回頭嗆女友不會比較有面子
07/16 12:56, 253F
→
07/16 12:59, , 254F
問題一點都不在價值觀 最大的問題在: 當初B無法有擔當地做出
07/16 12:59, 254F
→
07/16 13:00, , 255F
決定 把做決定的工作委託給女友 就表示發票當下已經是女友的
07/16 13:00, 255F
推
07/16 13:00, , 256F
男方不知尊重是什麼 就算他有信仰 也不該事後才怒並要求賠償
07/16 13:00, 256F
→
07/16 13:00, , 257F
東西了 因為B把發票的歸屬權移轉給女友 所以他根本沒資格要
07/16 13:00, 257F
→
07/16 13:01, , 258F
求女友賠他 那些偏財運什麼的都扯太遠 如果當下B男自己決定
07/16 13:01, 258F
→
07/16 13:01, , 259F
不要給 然後詢問過女友(因為是共同的所有物) 希望她也不要給
07/16 13:01, 259F
→
07/16 13:01, , 260F
之後再來解釋他的偏財運 搞不好還能被理解 現在不被理解是因
07/16 13:01, 260F
→
07/16 13:01, , 261F
他又不是不在場 發票也不是他一個人的 就算中了他會分一半嗎
07/16 13:01, 261F
→
07/16 13:01, , 262F
為他的行為太孬了 ~"~
07/16 13:01, 262F
→
07/16 13:18, , 263F
去吃個飯回來還在推喔= =
07/16 13:18, 263F
‣ 更多 Risian 的文章
文章代碼(AID): #1ANfVc-Y (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
7
12
[問安]
[ Wanted ]
iris9606
6小時前, 12/22
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Risian 的文章
文章代碼(AID): #1ANfVc-Y (Boy-Girl)