Re: [討論] 為了一張發票(男方回應讀後感)
關於男方的回應 我整理出男方想辯解的重點只有兩點
1、希望得到尊重:關於這一點 我希望男方好好想一下 所謂的尊重
是單向的 還是互相的 還原場景狀況
老婆婆看向----> 男方看向----->女方 :正常狀況女方會下決定
(眼神示意) (眼神示意) (感受兩雙眼神的示意並作出回應)
此時,女方已經以為自己是最後決策者了 因此就把發票給掉了
而男方想辯解的是「為什麼在給出去的那一秒沒先問一句:要給嗎」
因此,男方認為女方沒有尊重自己!
但如果我們今天把「發票」換成其他物「衛生紙」、「保特瓶」....
我想知道的是 男方你仍會覺得女方不尊重你嗎?
2、希望信仰被重視:關於這一點 我無權干涉與評論男方的信仰 但是,
請男方想一下 所謂的信仰 應該是信者恆信 對於不相信的人 你能怎樣嗎?
不相信的人可以給予適當的尊重 但不代表不相信的人一定要重視你的信仰
以你的信仰為最主要考量!!!如同你舉的例子 吃素的人
我身邊有位從國中畢業就開始吃素的表妹 我每次跟她出門 一遇到吃飯時間
她會跟我說:「你可以吃你想吃的 等一下再陪我去吃就好了!」
也就是說 她並沒有強迫我「一定」要跟著她「一起吃素」
因為那是她的信仰 不是我的 我能拒絕接受 也能 同意
對我來說 吃不吃素沒差 但我會給予適當的尊重
如果今天她強迫我一定要重視、相信「吃素一定會有多好多好」
我會想反問對方「不吃素就一定會有多糟多糟嗎?」「你沒吃怎麼會知道?」
依照你認定的信仰 同理 推論給你看
今天你認定「發票=錢」以及「偏財運很好」 這屬你的信仰
所以 在女方把發票 也就是你的錢 送出去的那一刻 她沒有尊重你的信仰了
在你說服女方說「那發票可能會中耶 也許是幾百 也許是幾千」的同時
我認為 女方可以持高度懷疑質問你「你怎麼會知道?」
然後當你又補充「偏財運很好」的同時
我認為 女方仍可以請你證明「證明偏財運」 馬上去買一張刮刮樂 看會不會中!!
就曉得你所說的是不是真的!
否則 那純屬你的信仰 不能要求別人也得同時認同它
綜合以上 因為你很強調「信仰」 我舉個例子給你聽 你看合理嗎?
今天我跟我表妹出去吃飯 點了好幾盤「全素的菜」 還沒吃完的時候
有一個老婆婆 看似可憐 問了我表妹:「可以把吃剩的菜給我嗎?」
此時 我表妹看了我一眼 我就把它給了老婆婆
然後 老婆婆走了之後 我表妹很生氣問我:「你怎麼可以沒先問我就把菜給她?」
我說:「你又沒有說不給她」
她說:「你曉不曉得吃素會身體健康 而且 我家的人都吃素 大家身體都很好耶
況且吃了全素後 以後可以上天堂當阿彌陀佛內」
此時我以為我錯了 我急著道歉 然後我表妹卻說「那你要怎麼賠償我?」
我說:「那我再點一盤給你」
她說:「那不一樣 你曉不曉得搞不好那一盤菜的佛緣比較多 吃了會比較有機會當神
那你怎麼賠償我?」
如果是你 你要怎麼賠?????
以上純屬虛構 ( 若有得罪之處 請見諒 )
結論:
你所謂的信仰 說到底 只是認知的不同
你認為會中獎 女方不認為
但你認為會怎樣的 不代表 對方也得認為如此
如果女方今天跟你盧說 「剃光頭才不會印堂發黑 而且 頭要保持亮亮的才會有好運喔」
你就會去剃嗎?女方堅持「我家人都剃耶 我家人的運氣都很好喔」
你如果不剃是不是就代表你不尊重女方了!???
合理嗎?放掉自己的堅持之後 想一下 女方真的錯了嗎????
請不要用自以為的合理行為 要求別人也合理化~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.28.24
推
07/16 10:01, , 1F
07/16 10:01, 1F
推
07/16 10:03, , 2F
07/16 10:03, 2F
推
07/16 10:05, , 3F
07/16 10:05, 3F
推
07/16 10:07, , 4F
07/16 10:07, 4F
推
07/16 10:10, , 5F
07/16 10:10, 5F
→
07/16 10:10, , 6F
07/16 10:10, 6F
推
07/16 10:11, , 7F
07/16 10:11, 7F
推
07/16 10:12, , 8F
07/16 10:12, 8F
→
07/16 10:13, , 9F
07/16 10:13, 9F
→
07/16 10:13, , 10F
07/16 10:13, 10F
推
07/16 10:17, , 11F
07/16 10:17, 11F
推
07/16 10:20, , 12F
07/16 10:20, 12F
推
07/16 10:20, , 13F
07/16 10:20, 13F
→
07/16 10:20, , 14F
07/16 10:20, 14F
→
07/16 10:21, , 15F
07/16 10:21, 15F
→
07/16 10:22, , 16F
07/16 10:22, 16F
→
07/16 10:23, , 17F
07/16 10:23, 17F
→
07/16 10:25, , 18F
07/16 10:25, 18F
推
07/16 10:30, , 19F
07/16 10:30, 19F
推
07/16 10:31, , 20F
07/16 10:31, 20F
推
07/16 10:40, , 21F
07/16 10:40, 21F
→
07/16 10:45, , 22F
07/16 10:45, 22F
推
07/16 10:46, , 23F
07/16 10:46, 23F
推
07/16 11:00, , 24F
07/16 11:00, 24F
→
07/16 11:01, , 25F
07/16 11:01, 25F
推
07/16 11:01, , 26F
07/16 11:01, 26F
推
07/16 11:18, , 27F
07/16 11:18, 27F
推
07/16 11:22, , 28F
07/16 11:22, 28F
推
07/16 11:25, , 29F
07/16 11:25, 29F
→
07/16 11:39, , 30F
07/16 11:39, 30F
推
07/16 11:41, , 31F
07/16 11:41, 31F
推
07/16 11:44, , 32F
07/16 11:44, 32F
推
07/16 11:46, , 33F
07/16 11:46, 33F
→
07/16 11:46, , 34F
07/16 11:46, 34F
推
07/16 11:46, , 35F
07/16 11:46, 35F
→
07/16 11:47, , 36F
07/16 11:47, 36F
推
07/16 11:50, , 37F
07/16 11:50, 37F
推
07/16 11:51, , 38F
07/16 11:51, 38F
噓
07/16 11:54, , 39F
07/16 11:54, 39F
→
07/16 12:11, , 40F
07/16 12:11, 40F
→
07/16 12:13, , 41F
07/16 12:13, 41F
→
07/16 12:14, , 42F
07/16 12:14, 42F
※ 編輯: rumiQ 來自: 61.20.184.55 (07/16 12:15)
推
07/16 12:26, , 43F
07/16 12:26, 43F
→
07/16 12:27, , 44F
07/16 12:27, 44F
→
07/16 12:27, , 45F
07/16 12:27, 45F
推
07/16 12:31, , 46F
07/16 12:31, 46F
推
07/16 12:36, , 47F
07/16 12:36, 47F
推
07/16 12:39, , 48F
07/16 12:39, 48F
→
07/16 12:40, , 49F
07/16 12:40, 49F
→
07/16 12:41, , 50F
07/16 12:41, 50F
→
07/16 12:42, , 51F
07/16 12:42, 51F
推
07/16 12:52, , 52F
07/16 12:52, 52F
推
07/16 13:09, , 53F
07/16 13:09, 53F
推
07/16 13:27, , 54F
07/16 13:27, 54F
推
07/16 13:29, , 55F
07/16 13:29, 55F
推
07/16 13:48, , 56F
07/16 13:48, 56F
推
07/16 13:54, , 57F
07/16 13:54, 57F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇):
-4
16
Boy-Girl 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
3
19
4
14
18
20
7
11