PTT兩性男女區 / BDSM (BDSM)

Re: [廢文] 這樣做你就S到爆 #5～8

看板BDSM (BDSM)作者 (DK)時間5年前 (2019/10/04 13:13), 編輯推噓-2(6推 8噓 35→)
留言49則, 20人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
看起來只要主觀認為有ＳＭ點的文即使是廢文也可以發 那就容我佔用一條來回應一下吧 第一次回文前沒看到分類廢文 沒把你 的文當笑話或廢文看是我的錯，真是抱歉了 當時只覺得: 1. 這是在搞笑，也跟 BD 還是 SM 都沒啥關係，還以為走錯版了呢 2. 這種難笑的搞笑型Ｓ實在是太新穎到感覺出現代溝了的感嘆而已 ※ 引述《Philostraw (冷菸)》之銘言： : 標題: [廢文] 這樣做你就S到爆 #5～8 : 時間: Tue Oct 1 15:31:40 2019 : : : 〈這樣做你就S到爆 #5〉 : 　 : 給他一把斧頭，要他去伐桂。 : 　 : 　 : 〈這樣做你就S到爆 #6〉 : 　 : 罰跪的時候強迫對方Cosplay三井壽。 : : 圖片支援：https://imgur.com/pzjEDK7
: : 　 : 〈這樣做你就S到爆 #7〉 : 　 : 出門的時候不讓對方帶行動電源。　 : : 　 : 〈這樣做你就S到爆 #8〉 : 　 : 對於「幫忙買衛生棉」的請求，回來的時候遞出幫寶適成人紙尿布。 : 　 : --- : 　 : 這系列更新挺看我心情跟腦洞的， : 希望是能夠在Twitter那邊一天一則寫下去啦，數量到一定程度的時候再彙整一下。 : 　 : 11/25那天會去師大性善社的情色文學講座，講師不知道為什麼是我這樣， : 目前暫定的內容大概是我自己的小說60%，延伸出去的部分40%， : 大綱內容可以參考這裡：https://imgur.com/SUPzk6M
: : 雖然還是有一堆不安但我會盡力做好這件事的。 : : -- : : 冷菸沒有賴打，這裡當然也不會有光。 : https://www.facebook.com/philostraw2/ : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.128.56 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BDSM/M.1569915104.A.19F.html : → Fantasyweed: 呃，我覺得#8並不好笑也跟S毫無關係。 10/01 15:37 : → angie85: #8並不有趣，而且跟S無關連吧 10/01 15:54 : → Philostraw: 有人被戳到笑點所以就保留了啊 XD 10/01 15:56 : 推 iamrollita: 睡醒看到漏出來的經血，真的蠻想用紙尿布的 10/01 15:59 : 推 suruo: 伐桂很大叔諧音梗但笑了(掩面) 10/01 16:08 : → suruo: 出門不帶行動電源而且可以忍受電力在10%以下(x) 10/01 16:09 : : 不可以，電力低於80%就是病危狀態了。 : : → suruo: #8我會笑出來但前提是衛生棉也要幫我買到XD 10/01 16:10 : 推 navicrops: 蠻好笑的阿 就算你認為不好笑 也不用正經八百指責吧 10/01 16:11 : → navicrops: 就每個人笑點不同而已 10/01 16:11 : : --- : : 唔我認真解釋一下 XD : : 首先當然沒有對女性不敬的意思，這系列的本意就是吐槽那些很荒謬的指令； : 但是在不合理之外又要考慮到笑點所以做出這之類的編排。 : 有些是能夠很直覺跟BDSM有關聯的，有些則是需要繞一下。 : 　 : 這東西通常是只要有人笑我就會記錄下來這樣，希望不要因此而吵架QQ。 : : 之後選材我會盡量更謹慎也會選用比較好與BDSM直接連結的梗。 : : : 推 guithawk: 所以吳剛是誰叫他去的？ 10/01 16:12 : : 嫦娥吧(X) : ※ 編輯: Philostraw (36.226.128.56 臺灣), 10/01/2019 16:22:51 : 推 am447: 伐桂有梗 10/01 17:13 : 推 pppeeeyyy: 伐桂可以幫解釋一下嗎 10/01 18:05 : → crook0610: 罰跪 10/01 18:59 : : 對的吳剛伐桂。 : : 推 Rapanui: 第二個取材idea很有趣! 10/01 23:05 : 推 SevenSins: 我想知道現代人自備斧頭的比例是....？ 10/01 23:05 : : …台灣人應該是零吧，可能要創個線上遊戲角色交易一把斧頭之類的QQ : : 推 neko1230: 第七個我不行 絕對會哭（？ 10/01 23:40 : : 我也會哭，電量焦慮真的好可怕，除非身上有其他東西可以看。 : : 推 Ctea: #8是惡搞吧，#7要記得對方開些有的沒有的程式才能耗電 不然 10/02 00:06 : → Ctea: 出去一天回到家有時剩下50上下有時至少還有13 10/02 00:06 : : #8其實還包含了DDLG的要素不過就……我後來有認真問了一圈女性朋友檢討一下。 : 呃對啦，大概只有我這種容易對手機焦慮習慣無意義重整的人才比較容易慌張XD : 　 : 不然一般情況下不玩遊戲的話現在手機應該都挺耐操的。 : : : 推 h3po3: 我連行動電源都沒有，根本用不到 0.0 10/02 00:36 : : 這太強惹 XDDD : : → dk1986: 讓人笑出來會S到爆?！ 沒想到連圈內都會有代溝的樣子 10/02 10:40 本來到這邊就結束了，沒想到搞笑Ｓ會被感嘆句逗到 : 我覺得你無視標題無視我解釋的內文無視我的推文S到爆，而且我還笑不出來。 : 笑點是一回事，希望每個人都買單同一個笑話或是觀點太困難了， : 但缺乏閱讀能力的話當然會有代溝，你覺得呢？ 除了分類以外我沒有無視啊，不過你解釋完也沒有變好笑也沒有變得比較有SM點 所以發表了主觀感想，但是你就是不能接任別人不承認你的廢文呢？ 不好意思沒抓到你的笑點，沒把你的廢文當成笑話 = 缺乏閱讀能力 這也是“你的Ｓ”的一部分嗎？ : : 堅持面癱的S到爆人生，請問你是庫拉皮卡嗎？這是你念能力發動的制約嗎？ : : 請問這樣的回應有超real超S到爆嗎？ : : 推 crook0610: 缺副標題：搞笑指令集 10/02 10:55 : : 阿阿阿阿標題分類我已經改成廢文了阿阿阿下一章開始加註警語吧。 : 推 b00668880: 幫樓主補血 10/02 12:49 : ※ 編輯: Philostraw (111.248.144.101 臺灣), 10/02/2019 12:58:07 : 推 SevenSins: 你好可愛XDDDDD 10/02 13:58 : : 哪邊 lol : : 推 fengsun: 幫你推推（？）分類明明就超明顯的zz 10/02 14:38 : : QQ，謝謝。 : : 推 Haluka: 我有行動電源＋車充（跩~ 10/02 21:16 : : 雖然我從來沒有遇過電量不足的問題但是這樣真的很安心（？） : : 推 momiji80: 我隨身攜帶充電線跟行動電源w 10/02 23:55 : : 妳棒棒 XD : : 推 iamrollita: 太認真跟太隨便看待一件事情都很讓人困擾欸XD 10/03 02:39 : : 我是真的頭開始痛了 XDDDDDDDDD : : → game1398: 每個人都有不同的點,當然 你可以覺得這只是幽默 10/03 12:44 : → game1398: 但別人也可以覺得這並不好笑 10/03 12:45 : → game1398: 簡單來說,搞不好非DDLG的喜好者面臨八的狀況,搞不好會 10/03 12:46 : → game1398: 害羞甚至被開發出新的喜好,反之也可能白眼翻到後腦勺 10/03 12:47 : → game1398: 當然,前提是,有人真的會這樣去做 10/03 12:47 : : 我重申以下幾點，之後這系列我會在最前面加註。 : : 「首先，這是諷刺文，這是搞笑文，這系列我直接把標題改成廢文。」 : 「好笑不好笑這個本來就是由人決定，因為不好笑而噓我也沒關係。」 : 「更具體一點，是『完全沒關係』，那是大家『針對笑點』的自由。」 : : 我很抱歉有人會因為#8的梗而不舒服，但我並不會針對這則做出更動， : 無論是寫作前還是得到第一波反饋之後我都很認真的找了許多女性朋友相詢， : 甚至考慮到對方可能因為認識我導致結論錯誤商請女友問問她的大學同學； : : 既然這個梗並不是所有人都會討厭的，那我當然也不會因為有人不喜歡就刪除。 : : 這系列的創作最初就是要反諷，但是我不想說得太直接所以每一則都很荒謬。 : : 我不太知道為什麼有人會針對一則一則的笑話提出「有人真的會這樣去做」的推論， : 尤其是當這系列已經來到第八個小短篇的時候。 : 確實，「符合現實存在的邏輯」是我的構思出發點之必要條件， : 但是很認真去討論這些事情要不要做要怎麼做我真的覺得這讓我很難理解。 : 　 : 之後會有一則是這樣： : : 「身體寫字play的時候，寫的是長恨歌。」 : : 可不可以這樣做？可以啊，具有實踐的可能啊。 : 但是看完之後你會不會出於認真的心態想要去這樣做？ : （好吧就這則而言的話確實會有可能想要認真這樣玩沒錯） : : : : 總而言之，我完全尊重大家的推噓文自由，但是該回覆甚至回擊的時候我當然也會做。 : : 前面真正讓我反感的那則推文上面應該回應得很清楚了， : 既然大家都認同你的BDSM不是我的BDSM，那代溝是？圈內是？讓人笑出來就不S是？ 一邊講著你的BDSM不是我的BDSM 一邊因為別人的觀點不同而氣噗噗？ 雙重標準真是Ｓ到爆了 : : 我是真的搞不懂為什麼發個簡短的笑話要把我自己搞得這麼累就是了。 : : : : 再強調一次。 : : 這是笑話。 : : 這系列是一串不一定會講求政治正確的BDSM笑話，用來諷刺那些智障S的智障指令， : 看起來會有點可愛有點白目是因為這對我來說終究是創作。 : 希望太敏感的衛道人士請在思考過後再點開文章。 : : （喔對，我在BDSM的討論板要衛道人士謹慎看文，這真的很棒。） : ※ 編輯: Philostraw (111.248.144.101 臺灣), 10/03/2019 14:18:33 : 推 DogHomin: 第五個整個戳到我笑點XD 10/03 17:16 : : 你會被說是歐吉桑QQ，我自己也很喜歡伐跪。 : : 推 goldencorn: 笑死wwwww 10/03 20:09 : → game1398: 當你表達出你深知有人喜歡有人不喜歡,而針對不喜歡的你 10/03 21:05 : → game1398: 也能尊重且接受即可,寫後面一大串也真的辛苦你了 10/03 21:05 : : 喔。 : : 「笑點是一回事，希望每個人都買單同一個笑話或是觀點太困難了」 : 這句話我在10/02的中午十點左右就回過了你卻當沒看到大概是？ : 　 : 另外最後一句我不確定你有沒有惡意，但我感受到奇怪的上目線了所以不想回不辛苦。 : : 推 Slave12AM: 一看就是ddlg啊，我也覺得很有趣XD 10/04 00:07 : : 妳現在這個狀態說ddlg我覺得過於有說服力 XDDDDD : : → dk1986: 沒有 原來標題是廢文阿？我怎不記得我看的時候是這個 10/04 08:42 : → dk1986: 內文也沒看到這是笑話 倒是宣傳挺明顯的 原來是在回文處 10/04 08:46 : → dk1986: 大概我閱讀能力真的有問題 總之以後這id先當笑話看才是 10/04 08:51 : → dk1986: 正確的打開方式啊？ 10/04 08:51 : : 請，麻煩，請務必，因為我已經決定把你的ID當笑話看了， : 而且很顯然地我在這邊已經發了剛好一百篇文， : 既然你以前也沒出現過，那突然跳出來決定挑釁的你我實在不認為有必要認真回覆。 : 　 : 是的，從上一標題我直接就打了廢文，底下還有人吐槽「有這種分類阿」。 : 是的，內文寫的就是笑話，可能我需要在笑話的身上貼上他是笑話的標籤？ : : 認為宣傳很明顯的話你閱讀能力確實有點問題，因為最後那個叫做閒聊。 : 此外，如果你不是把所有人都黑名單的， : 應該能看到上一篇跟這一篇都存在一些不算少的推文被文章逗笑， : 所以我想很有可能不只是閱讀能力層面上的問題？ 我看起來也不是第一個沒看懂這篇沒笑點也沒SM點的[廢文]到底在幹嘛的人 但這是主觀意見，所以沒關係，繼續往下看，就只剩下宣傳了 自然把剩下的宣傳就很明顯了，不過我相信這不是你主要目的啦 : 對了，我猜，雖然你沒推文過沒有發完文， : 但你有很高的機率有可能就是我想要吐槽的做完測驗都是100%的超棒對象。 : → suruo: 這系列已經是第二篇了連上一篇的標題都是廢文喔<3 10/04 11:14 : → suruo: 內文雖然沒看到這是笑話但我也不知道為什麼有人會看到cospl 10/04 11:15 : → suruo: ay三井壽那張圖還不理解只選擇性地看到宣傳卻整個無視其他 10/04 11:16 : → suruo: 人的回應與作者的回文啦。總之以後這id的留言先當閱讀能力 10/04 11:17 : → suruo: 有問題才是正確的打開方式呢。 10/04 11:17 : → suruo: (先跟作者說個抱歉，對不起在您盡力想要穩定留言區的氣氛 10/04 11:22 : → suruo: 之下還是忍不住選擇了回應，可能會讓您更困擾，非常抱歉) 10/04 11:24 : : 我在思考要不要幫你支援莫生氣連結(X) : : 謝謝回文，但有些事情還是作者本人該去面對的。 : 啊我真希望是我在連載小說的時候說出自己要去面對的這句話 XDDDDD : : --- : : 我很討厭沒意義的戰文，拿這消耗時間很蠢。 感嘆一下就會被歸類為沒有閱讀能力是誰比較想戰啊？ 還是這也是“你的S” : 重申一次。 : : 我尊重每個人打開笑話的方式，我也對那些被冒犯的感到抱歉（第三次說這句了XD？）。 : 但如果你突然發現自己其實在網路上是個鍵盤抖Ｍ，那我當然也不會客氣。 : ※ 編輯: Philostraw (111.248.144.101 臺灣), 10/04/2019 12:03:08 : → crook0610: 100%中槍 10/04 12:13 沒想到你自己都當作笑話的廢文沒被認同會這麼激動？ 還是別人沒因為你的笑話/笑點 感到Ｓ就有這麼不甘心嗎？ 其實我也沒否定你也沒噓你；那是個“？！”結尾的句子罷了 但是一定是我 “閱讀能力不好” 沒讓你看懂 。 沒得到認同就氣噗噗的Ｓ真的是..太可愛了^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.4.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BDSM/M.1570165994.A.A55.html
→
10/04 13:25, 5年前 , 1F
？？？？？？？？？？？？？？？？？？
10/04 13:25, 1F
→
10/04 13:25, 5年前 , 2F
剩下就不回應了，我的確嘴不贏精神勝利法。
10/04 13:25, 2F
噓
10/04 13:38, 5年前 , 3F
這算是引戰文了嗎？直接回到對方信箱不會嗎，浪費版面
10/04 13:38, 3F
→
10/04 13:38, 5年前 , 4F
刷存在感好棒棒
10/04 13:38, 4F
噓
10/04 13:47, 5年前 , 5F
呵呵
10/04 13:47, 5F
→
10/04 13:49, 5年前 , 6F
戰什麼？贏什麼？感嘆一下就被貼標籤不是引戰？解釋清楚是
10/04 13:49, 6F
→
10/04 13:49, 5年前 , 7F
引戰？
10/04 13:49, 7F
噓
10/04 14:03, 5年前 , 8F
10/04 14:03, 8F
→
10/04 14:03, 5年前 , 9F
因為他整篇就不是在說「因為讓人笑出來，所以S到爆」，只
10/04 14:03, 9F
→
10/04 14:03, 5年前 , 10F
是用娛樂性、帶有荒謬感的方式開一些玩笑。沒有充分理解
10/04 14:03, 10F
→
10/04 14:03, 5年前 , 11F
整篇脈絡然後不對題的發出感慨，作者只好一再回應並解釋，
10/04 14:03, 11F
→
10/04 14:03, 5年前 , 12F
結果還是xddddd。
10/04 14:03, 12F
→
10/04 15:13, 5年前 , 13F
讓我想到了"你媽超胖"的歐美梗...
10/04 15:13, 13F
推
10/04 17:11, 5年前 , 14F
可是我覺得原po也沒說錯啊，看完的確滿腦子問號，哪裡跟s
10/04 17:11, 14F
→
10/04 17:11, 5年前 , 15F
有關，哪裡跟sm有關，是我悟性太低嗎（史努比問號臉
10/04 17:11, 15F
推
10/04 17:13, 5年前 , 16F
而且我也沒感受到娛樂，荒謬是有的，但還是 _ ？？先
10/04 17:13, 16F
→
10/04 17:15, 5年前 , 17F
說我不認識原po喔 我也有反覆讀了多次但真的，一臉問號，
10/04 17:15, 17F
→
10/04 17:15, 5年前 , 18F
要是我主人對我做類似的事情，我也會問號滿天飛._.
10/04 17:15, 18F
推
10/04 17:54, 5年前 , 19F
終於有人說出我的感覺了，原本板上很多小清新的文章，感
10/04 17:54, 19F
→
10/04 17:54, 5年前 , 20F
覺都可以放到BG板，都已經不是很想看了，不過青菜蘿蔔各
10/04 17:54, 20F
→
10/04 17:54, 5年前 , 21F
有所好，所以也不多說什麼，但這一系列根本就可以發joke
10/04 17:54, 21F
→
10/04 17:54, 5年前 , 22F
板了，要說浪費版面，原原po才是浪費版面吧？根本沒人玩B
10/04 17:54, 22F
→
10/04 17:54, 5年前 , 23F
DSM會這樣玩。好笑的是尿布那個唯一有可能真的有人這樣玩
10/04 17:54, 23F
→
10/04 17:54, 5年前 , 24F
的結果被大家抨擊XD真的是看到不知道該說什麼
10/04 17:54, 24F
噓
10/04 18:16, 5年前 , 25F
感覺到原原po的辛苦
10/04 18:16, 25F
→
10/04 18:27, 5年前 , 26F
話說原文不是有解釋，這麼荒謬的指令仍然存在，所以有嘲
10/04 18:27, 26F
→
10/04 18:27, 5年前 , 27F
諷的意味嗎
10/04 18:27, 27F
噓
10/04 21:13, 5年前 , 28F
看事情的角度不同而已 你對他的文沒辦法理解也不需要特
10/04 21:13, 28F
→
10/04 21:14, 5年前 , 29F
地發一篇文 去影響作者 畢竟他也沒做錯甚麼事阿
10/04 21:14, 29F
→
10/04 23:06, 5年前 , 30F
覺得性質是有點可愛的惡趣味，但看得開心就好嘛
10/04 23:06, 30F
噓
10/05 01:11, 5年前 , 31F
就是一堆自以為S，又提出這種要求的，所以是嘲諷那種人
10/05 01:11, 31F
→
10/05 01:11, 5年前 , 32F
的手法啊！國文老師應該都有教過吧？
10/05 01:11, 32F
推
10/05 02:16, 5年前 , 33F
幫補血，我也覺得一直要去解釋自己的「笑話」不就是
10/05 02:16, 33F
→
10/05 02:16, 5年前 , 34F
承認笑話失敗了嗎？
10/05 02:16, 34F
推
10/05 03:40, 5年前 , 35F
我也不懂P「沒BDSM點又要人接受那超S」的S點 幫補血
10/05 03:40, 35F
推
10/05 03:50, 5年前 , 36F
同幫補血。
10/05 03:50, 36F
噓
10/05 06:56, 5年前 , 37F
樹大必有枯枝，人多必有XX，這個圈子從來不缺XX，看不懂
10/05 06:56, 37F
→
10/05 06:56, 5年前 , 38F
原Po想表達的意思並不令人意外
10/05 06:56, 38F
→
10/05 08:51, 5年前 , 39F
廢文又不好笑不能吐？ 看不懂你沒笑點的廢文就是XX
10/05 08:51, 39F
→
10/05 08:52, 5年前 , 40F
果然物以類聚 都喜歡人身攻擊呢 反正本來就很少來
10/05 08:52, 40F
→
10/05 08:55, 5年前 , 41F
你們就繼續洗成廢文廣告笑話板吧
10/05 08:55, 41F
→
10/05 11:55, 5年前 , 42F
雖然我也不知道為何冒出一堆不認識、沒看過，也幾乎沒
10/05 11:55, 42F
→
10/05 11:55, 5年前 , 43F
在板上活動或是出沒於一兩年的帳號出現；但我希望所
10/05 11:55, 43F
→
10/05 11:55, 5年前 , 44F
有問題針對我來就好，與路過支持我或是純粹是路人的人
10/05 11:55, 44F
→
10/05 11:55, 5年前 , 45F
無關。
10/05 11:55, 45F
→
10/05 15:31, 5年前 , 46F
BG板www關於感情問題我一律建議分手ob'_'ov同理，
10/05 15:31, 46F
→
10/05 15:31, 5年前 , 47F
如果跟夥伴有分歧但無法解決，要嘛繼續忍受不要抱
10/05 15:31, 47F
→
10/05 15:31, 5年前 , 48F
怨，要嘛就斷了再找一個就好，就醬。
10/05 15:31, 48F
噓
10/28 17:55, 5年前 , 49F
我只知道你真的很無聊
10/28 17:55, 49F
‣ 更多 dk1986 的文章
文章代碼(AID): #1TbjJgfL (BDSM)
BDSM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
7
8
[問安]
[ Wanted ]
joliecheer
3小時前, 11/23
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dk1986 的文章
文章代碼(AID): #1TbjJgfL (BDSM)