Re: [閒聊] 面對新手M的問題 我該如何回答???

看板BDSM (BDSM)作者 (well)時間8年前 (2016/10/02 00:59), 編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《etain5467 (極品大叔~in台北)》之銘言: : 前幾天跟一個圈內新手在聊 她問我一個問題 : 但我不知該如何回答比較恰當!!! : 以下轉述她的說法...... : ============================================ : 他是我在網路上認識的一個男S 自稱是個繩師 : 因為我對綑綁一直都有高度的期待 於是跟他聊過以後 : 我們約了時間實調 : 直接切換到實調的場景 只看他拿出剛買的尼龍繩 : 把我的雙手綑綁住以後 就不再進行任何綑綁的動作 : 卻利用我雙手無法動彈的時機 脫去我全身衣物 : 然後一直用手用口玩我的穴 整個過程大約80%在挑逗我20%花在綑綁 : 在實調前 我一再確認整個調教內容是無性的 : 但在他玩我穴的過程中 不斷的以S的口吻辱罵我 指責我的不願配合 : 好不容易熬過那幾個小時 我的雙手因為掙扎有了傷口 : 我的身體完全沒有任何調教應有的快感 : 那位繩師男S說 綑綁限制只是為了使我的身體更敏感 : 我的掙扎 是身為M不正常的反應 所以身為S應該要給予制止 : 一個好M應該是配合S所有的動作 並樂在其中 : 這才是調教的意義 : 我想問的是 那位S說的是真的嗎?? 為何跟我想像中的調教都不一樣?? : 還是說 我不是M 不適合待在這個圈子?? : ================================================================ : 請問大家 面對一個新手M如此的質疑 我該如何回答她呢?? 就是碰到完全不懂尊重的爛咖吧。這樣不知道算不算性侵?留說好無性 的對話紀錄搞不好可以吉(?) 覺得越是新手越應該要事前詢問溝通得越清楚才對,M設下的限制就是遊 戲基本規則,S理當在符合規則下來發揮。調教是兩個人的遊戲,只為一 方的快感當然不是一般所謂正常的SM關係。 跟M純聊天的時候我通常都會叫他們要會保護自己,多看多接觸相關資訊 ,很多安全措施都會寫到,像基本的暫停暗號呢?故事裡也沒有出現。 多些警戒多點試探步驟不會有壞處,就算是M身體也是自己要保護的。 文中的S說騙子是真,講一口歪理。但可能不能說他是偽S,因為S就只是 個有虐待傾向的代稱而已。(聽過的偽S是收奴結果指令更常是叫奴來欺 負他,奴表示傻眼) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.112.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BDSM/M.1475341197.A.4E1.html

10/02 03:05, , 1F
溝通跟事前知情,是需要建立在信任與尊重上.如果有假S之名
10/02 03:05, 1F

10/02 03:05, , 2F
行不尊重與違背事前約定的行為,那再怎麼事前溝通也沒用.
10/02 03:05, 2F

10/02 15:47, , 3F
口頭或文字記錄都算是契約吧,故意違約不代表溝通無用
10/02 15:47, 3F

10/04 16:11, , 4F
沒有安全字基本上就有問題了
10/04 16:11, 4F
文章代碼(AID): #1Nx-kDJX (BDSM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Nx-kDJX (BDSM)