PTT兩性男女區 / Asexual (無性戀)

Fw: [議題] 我單身，但我想生寶寶

看板Asexual (無性戀)作者 (星稀)時間6年前 (2018/01/13 11:30), 6年前編輯推噓61(61推 0噓 60→)
留言121則, 13人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 BabyMother 看板 #1QLvr8Ql ] 作者: jeansr (星稀) 看板: BabyMother 標題: Re: [議題] 我單身，但我想生寶寶 時間: Fri Jan 12 01:22:10 2018 離媽寶版的年齡還有很長一段距離，短期之內也沒生兒育女的打算，也許沒資格在這裡發 文，但看到這篇，還有下面關於從母姓的文章，還是忍不住想回 自我介紹一下，我是八年級前段，無性戀，有一名異性伴侶，目前主要碰觸的是動保與性 別議題 (簡單解釋一下無性戀：不會對人產生性慾的一種性傾向，可分做會對人產生愛情 的有浪漫愛無性戀，和不會有愛情感受的無浪漫愛無性戀，我是對於愛情的感受與需求都 很低的無性戀) 我不排斥結婚，也不排斥有孩子，倒是很早就打定主意不要用生的，想領養 雖然我不一定會需要，但我還是支持開放單身者適用人工生殖法 原因很簡單：我們做的每一個選擇，每一次表態，都是在為自己想要的世界投票 而我希望未來的世界，是一個更能接納與包容多元差異的世界 原文推文提出了很多問題 我相信大部分版友們都是出自善意，也不否認有些問題確實很值得思考 但我想請大家想想，在自己或朋友準備生小孩時，都有想過這些問題，有個很好的答案了 之後才生的嗎？ "生小孩沒有那麼簡單" "生之前有問過小孩的意願嗎？" "想為小孩付出這種理由太薄弱"忍不住想反問，那想要和對方有愛情結晶這種理由 算什麼?傳宗接代這種理由又算什麼? "為什麼不領養/找一夜情/結婚?" "你真的愛孩子嗎?" 其實談從母姓時也是 "姓氏有那麼重要嗎?" "難道從父姓你就不愛他了嗎?" "一個家的小孩姓氏不一樣很奇怪、手足會感情不好" 呃，既然不重要，那為什麼不能從母?難道從母姓爸爸就不愛小孩了嗎? 再離題一點，談同性婚姻也會遇到的 "如果你們相愛，何必一定要結婚?" 其實，同性婚姻也好，從母姓也好，單身適用人工生殖也好，甚至在解釋我自己的性傾向 認同也好 在討論的過程中，會遇到許多問題與質疑 不是說這些質疑不重要，相反的，有許多質疑確實是有意義的 然而，這些質疑永遠只會被拿來質疑同志、單身者、性少數 卻從來不會有人拿這些問題去質疑異性戀、有性戀的家庭 即使這每一個問題都可以用來反問他們 不會有人問一對夫妻生小孩之前有考慮過了嗎?去照顧過其他孩子了嗎?真的愛小孩嗎? 不會有人問做人工生殖的夫妻既然沒有緣分，何不用領養的 不會有人問從父姓的家庭有先跟長輩討論過了嗎?姓氏很重要嗎? 也不會有人問一對新婚夫妻，既然有愛，何必踏入婚姻 其實在林林總總的反對理由下，真正的原因，說穿了，就是許多人心中有一個完美的家庭 腳本：異性戀，有性戀，父慈子孝，兄友弟恭(女性都去哪了?) 其他單身、無血緣、同志家長等等的家庭，都不在這個腳本裡面，所以他們充滿了擔憂， 擔心這樣的家庭像風雨中的違建，隨時可能傾頹 我還看過有人問人工失敗數次打算領養的媽媽，你連人工都撐不過去，怎麼有毅 力愛不是親生的小孩呢 但我想說的是，世界並沒有一個真正的模範家庭標準 一百對情侶有一百種相處模式，不是只有成天黏在一起才叫做愛 同樣的，一百個人有一百種人生，一百種養育孩子的方式 一百個家庭有一百種樣貌，沒有誰是完美的，也沒有誰才是唯一的幸福的保證 說真的，從誰的姓氏很嚴重嗎?一點也不 單身者真的沒有辦法用其他方式有孩子嗎?不見得 同性伴侶完全無法用另外的契約、證明來保障彼此的權利嗎?雖然麻煩，但方法多的是 那我們爭的是什麼? 為什麼一定要修法? 一個國家的法律，反應了這個國家是怎麼看待他的人民 當這個國家的法律願意向更多人敞開大門 表示這個國家是允許，並接納這些不同樣態的家庭 承認這些人有組成家庭的權力 並且打破這個家父長、血源至上的婚家結構 再者，有版友提到法律只是最底線，但其實法律也可以走在前面，帶動社會的轉變 十年前，我國的民法才從原則父姓，例外母姓(還限制要母無兄弟)，改成父母自行約定 我小學的時候，如果有同學是從母姓，是不能提的禁忌問題 但現在，約定母姓的家庭越來越多了，我想會慢慢變成不需要特別提起的常態 同樣的，同性婚姻，單身生育，在修法過後，我想也都會越來越普遍 我可以理解有人覺得台灣社會還不夠成熟，人民沒有共識 但法律不可以永遠都在等社會共識，社會不會自己長出共識的 有些人說，你們太自私，把孩子暴露在會被歧視的風險下 但難道會歧視孩子的家庭、姓氏的人，會在毫無接觸的狀況下，某天就突然不歧視了嗎? 要先讓社會大眾看見這些人的存在，我們才有機會談社會共識 確實，單身養育孩子並不是件簡單的事，要有強大的後援與財力 養孩子也不是用愛就能解決一切的粉紅泡泡，會需要很多智慧與勇氣來面對 我同時也希望透過這樣的修法，讓政府與社會大眾感受到，養一個孩子是整個社會的事 我接受有人反對這種說法，但既然如此就別再鬼叫生育率低了好嗎? 所謂後援，難道只能是配偶或家人嗎?難道不可以是摯友、保母，或者完善的托育系統嗎? 異性長輩的重要性，難道不可以讓異性友人或良好的性別教育來取代嗎? 也許有些人會有擔憂，如此一來鼓吹許多"不正常"的家庭出現，瓦解婚姻家庭制度 但什麼才是正常呢?誰來定義正常?這些"不正常"家庭已經存在了 而這正是我所希望的： 我希望透過這樣的修法，打破傳統的，充滿性別不平等的、單一的主流異性婚家戀制度。 如此一來，我們才能更細緻的看見每個人、每個家庭不同的需求 看見無數幸福的可能性 有愛才能成家，可這個愛，不必然一定要先是愛情 如果我未來有孩子，無論這孩子來自哪裡，什麼血緣，我都希望他的未來，是可以生活在 一個更加自由平等，更加多元的環境。無論他的性傾向，他想不想結婚，想不想有孩子， 想要什麼樣的家庭，他都可以找到幸福的可能性 我無法保證他會幸福，但我不希望他被剝奪這樣的機會 這也是我打這篇文章的目的 我們的每一次表態，都是在為自己想要的世界投票 公共政策網路參與平台 開放單身女可以合法施行『人工受孕』及『試管嬰兒』 附議中 https://join.gov.tw/idea/detail/53479b9a-8cbb-4ea0-9f16-2294c97f24ac --
推
10/20 00:12,
為什麼要學狗的NTR技巧??
10/20 00:12
推
10/20 00:25,
我也看成NTR，看來我該面壁
10/20 00:25
推
10/20 07:36,
看成狗NTR的技巧....想說現在怎麼連狗都懂這個....
10/20 07:36
推
10/20 10:28,
原來是NTR啊，我還以為是TNR呢
10/20 10:28
推
10/20 08:58,
上次合購版沒跟到NTR桌曆，自己去搜尋時也打成TNR
10/20 08:58
→
10/20 08:59,
欸幹是不是打反了
10/20 08:59
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.101.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1515691336.A.6AF.html
→
01/12 01:22, 6年前 , 1F
我竟然在兩點前寫完他啦!!!!
01/12 01:22, 1F
推
01/12 01:34, 6年前 , 2F
推一個，非常棒！
01/12 01:34, 2F
推
01/12 01:40, 6年前 , 3F
大推本篇！
01/12 01:40, 3F
推
01/12 01:40, 6年前 , 4F
讚
01/12 01:40, 4F
推
01/12 01:53, 6年前 , 5F
推！
01/12 01:53, 5F
→
01/12 02:34, 6年前 , 6F
推，但是八年級前段沒有離媽寶板年齡很遙遠XD
01/12 02:34, 6F
推
01/12 02:37, 6年前 , 7F
很棒！
01/12 02:37, 7F
推
01/12 02:39, 6年前 , 8F
狂性戀來推個
01/12 02:39, 8F
推
01/12 02:39, 6年前 , 9F
推，每次投票都是選擇
01/12 02:39, 9F
推
01/12 02:40, 6年前 , 10F
推樓上沒有很長的距離XD 我83是二寶媽
01/12 02:40, 10F
我也83，但我還在念畢不了業的大學QQ 致上最高的敬意XD
推
01/12 02:40, 6年前 , 11F
推！
01/12 02:40, 11F
推
01/12 02:48, 6年前 , 12F
推 就算我是異性戀 說不定我的小孩不是異性戀 現在
01/12 02:48, 12F
→
01/12 02:48, 6年前 , 13F
的支持是給我小孩未來一個更寬容更多選擇的社會
01/12 02:48, 13F
補充一個我非常喜歡的粉絲專頁 是一個在懷孕期間就決定要自己帶小孩的，從事女性主義相關議題的媽媽寫的 單親養孩子一點也不粉紅泡泡，反而充滿了各種混亂 我也不喜歡每次談到單親，都要很堅強、很犧牲 我喜歡她在親子關係中非常平等，也可以保有彼此的獨立自主的教養方式 並且容許大人小孩都有崩潰的時候 推薦給大家 單親媽媽和她的小孩 https://www.facebook.com/mimiandmom/
推
01/12 03:34, 6年前 , 14F
推！
01/12 03:34, 14F
推
01/12 04:16, 6年前 , 15F
大推
01/12 04:16, 15F
推
01/12 06:15, 6年前 , 16F
理性的敘述真的比較能說服人呢！推你！希望你跟囧
01/12 06:15, 16F
→
01/12 06:15, 6年前 , 17F
說書一樣能找到好伴侶
01/12 06:15, 17F
推冏摸XD 我已經有伴侶了，雖然跟冏星人的狀況不太一樣就是了(我們是先交往好幾年後，他才偶然 讓我發覺自己可能是無性戀) 我自認這篇是理性+感性啦哈哈
推
01/12 06:37, 6年前 , 18F
推， 法律的先行對社會的影響也許沒那麼快，但可能
01/12 06:37, 18F
→
01/12 06:37, 6年前 , 19F
遷移默化讓下一代可以生存在更接納多元的環境之中
01/12 06:37, 19F
推
01/12 07:08, 6年前 , 20F
推
01/12 07:08, 20F
推
01/12 07:20, 6年前 , 21F
推!
01/12 07:20, 21F
推
01/12 07:40, 6年前 , 22F
推
01/12 07:40, 22F
推
01/12 07:47, 6年前 , 23F
推
01/12 07:47, 23F
推
01/12 07:51, 6年前 , 24F
推
01/12 07:51, 24F
推
01/12 07:52, 6年前 , 25F
推
01/12 07:52, 25F
推
01/12 07:55, 6年前 , 26F
大推！前面很多傳統的推文真的毫無邏輯可言，如果
01/12 07:55, 26F
→
01/12 07:55, 6年前 , 27F
不是正在沒日沒夜的擠奶也想好好寫一篇來反駁她們！
01/12 07:55, 27F
推
01/12 07:55, 6年前 , 28F
推更多的可能都有幸福的機會
01/12 07:55, 28F
推
01/12 07:58, 6年前 , 29F
大推大推
01/12 07:58, 29F
還有 289 則推文
還有 20 段內文
→
01/16 12:05, 6年前 , 319F
原因只是不想讓自然組的第一名覺得自己很厲害
01/16 12:05, 319F
→
01/16 12:05, 6年前 , 320F
我完全不知道當時的我在想什麼XDDD
01/16 12:05, 320F
→
01/16 13:12, 6年前 , 321F
另一對不滿一年XD大概是他們分手後不久我們開始的XD
01/16 13:12, 321F
→
01/16 13:13, 6年前 , 322F
敝班的八卦沒斷過XD
01/16 13:13, 322F
推
01/16 16:33, 6年前 , 323F
我是聽過為了不要讓其他人追問，所以等到畢業就趕
01/16 16:33, 323F
→
01/16 16:33, 6年前 , 324F
快分手的班對，聽了就覺得累
01/16 16:33, 324F
推
01/16 18:52, 6年前 , 325F
咦但班對交往期間不會被追問嗎？(任何理由都可以是分手
01/16 18:52, 325F
→
01/16 18:52, 6年前 , 326F
的理由XD
01/16 18:52, 326F
→
01/16 20:54, 6年前 , 327F
被追問分手原因吧
01/16 20:54, 327F
→
01/16 20:55, 6年前 , 328F
說到這，我跟ex在一起的契機其實就是因為上一對分手... 孽
01/16 20:55, 328F
→
01/16 20:55, 6年前 , 329F
緣。
01/16 20:55, 329F
→
01/16 20:55, 6年前 , 330F
好我不該再罵他了xd
01/16 20:55, 330F
推
01/16 21:17, 6年前 , 331F
這個…危機就是轉機？(喂
01/16 21:17, 331F
→
01/16 21:20, 6年前 , 332F
是說當初交往對象是班上同學的時候
01/16 21:20, 332F
→
01/16 21:20, 6年前 , 333F
總覺得有種自己的感情事被攤在陽光下曝曬
01/16 21:20, 333F
→
01/16 21:21, 6年前 , 334F
然後供眾人觀賞的感覺，頗不舒服。
01/16 21:21, 334F
→
01/16 21:21, 6年前 , 335F
但其實我也不知道對前女友來說那算不算是交往？
01/16 21:21, 335F
→
01/16 21:22, 6年前 , 336F
因為我很拒斥親密行為。應該是非常抗拒非常討厭肢體親密X
01/16 21:22, 336F
→
01/16 21:22, 6年前 , 337F
D
01/16 21:22, 337F
推
01/16 21:30, 6年前 , 338F
如果班對畢業後就分手我反而會有比較多問題想問(顯示為
01/16 21:30, 338F
→
01/16 21:30, 6年前 , 339F
麻煩的人
01/16 21:30, 339F
推
01/16 23:13, 6年前 , 340F
不想答就裝傻到底啊。我認識一對班對就是這樣，其實我也有
01/16 23:13, 340F
推
01/16 23:13, 6年前 , 341F
點好奇，但是我等到畢業後再問
01/16 23:13, 341F
推
01/16 23:13, 6年前 , 342F
結果其中一人回我『哈哈，我忘了耶』
01/16 23:13, 342F
推
01/16 23:51, 6年前 , 343F
弄不好很尷尬的，之前班上剛好在排座位，然後前女
01/16 23:51, 343F
→
01/16 23:51, 6年前 , 344F
友坐在正前方，現任女友坐在隔壁......
01/16 23:51, 344F
推
01/17 00:04, 6年前 , 345F
這好尷尬....
01/17 00:04, 345F
推
01/17 00:05, 6年前 , 346F
我看過情侶分手後，女方幾個月後跟班上另一人交往，然後前
01/17 00:05, 346F
推
01/17 00:05, 6年前 , 347F
男友抓狂打現任男友
01/17 00:05, 347F
推
01/17 00:10, 6年前 , 348F
然後就突然可以理解為何有情侶會保密到家
01/17 00:10, 348F
推
01/17 00:23, 6年前 , 349F
我也不喜歡肢體親密接觸.不過那是自國中畢業後.
01/17 00:23, 349F
推
01/17 00:29, 6年前 , 350F
原來沒有喜歡的對象的時候還是會XX衝腦嗎(驚
01/17 00:29, 350F
推
01/17 01:52, 6年前 , 351F
會啊，A片產業和一夜情就是這麼來的
01/17 01:52, 351F
推
01/17 10:11, 6年前 , 352F
推
01/17 10:11, 352F
→
01/19 00:46, 6年前 , 353F
有時是有名聲跟家庭考量，像是20世紀後半已婚同性戀男性
01/19 00:46, 353F
→
01/19 00:46, 6年前 , 354F
會約在公廁(還有YMCA, YMCA那首歌就是在講這個). 約公廁
01/19 00:46, 354F
→
01/19 00:46, 6年前 , 355F
叫glory hole.
01/19 00:46, 355F
→
01/19 00:46, 6年前 , 356F
*這個指的是一夜情
01/19 00:46, 356F
推
01/19 01:34, 6年前 , 357F
YMCA那個我還真的第一次聽說欸（立馬google)
01/19 01:34, 357F
推
01/19 19:13, 6年前 , 358F
寫得真的非常好！！！
01/19 19:13, 358F
‣ 更多 jeansr 的文章
文章代碼(AID): #1QMNrhjz (Asexual)
Asexual 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
15
20
[問安] 陰陽
[ Wanted ]
moriselena
1小時前, 05/15
8
10
[問安]
[ Wanted ]
applejaon
1小時前, 05/15
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jeansr 的文章
文章代碼(AID): #1QMNrhjz (Asexual)