PTT兩性男女區 / Asexual (無性戀)

Fw: [議題] 我單身，但我想生寶寶

看板Asexual (無性戀)作者 (星稀)時間7年前 (2018/01/11 12:17), 7年前編輯推噓21(21推 0噓 24→)
留言45則, 8人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 BabyMother 看板 #1QLX9Hc6 ] 作者: ballII (無限期徵才) 看板: BabyMother 標題: [議題] 我單身，但我想生寶寶 時間: Wed Jan 10 21:17:02 2018 各位好， 我是媽寶板多年來的忠實讀者， 只是礙於無經驗，參與討論的機會並不多， 但我仍默默學習各種育兒知識，並暗自規劃將來與小孩一同生活的模樣。 我今年許的新年新希望是好好備孕， 只是我的第一個難關是： 台灣法律不允許未婚女性接受人工生殖。 於是我與朋友打算著手推動此政策，希望它能被政府和社會大眾接受。 無獨有偶，在我們打算於公共政策網路參與平台提案的前夕， 發現已有網友先一步提案了： https://join.gov.tw/idea/detail/53479b9a-8cbb-4ea0-9f16-2294c97f24ac 我們於是立刻登入附議此提案， 還邀請議題相關人士於本週六一同開會討論如何推動此案。 當然，首先我們須在60天內於平台上集滿5000個附議，才能獲得政府回應， 平均一天約須90票。 我知道有人對單親媽媽生養小孩有疑慮， 但我們必盡力設想周全，希望給孩子儘量完善的資源， 包括母親若意外死亡，該怎麼妥善安置孩子，我們也都認真考量， 當然這也須其他公共政策的配合。 從今以後，我人生走的每一步路， 都會想著怎樣讓台灣的育兒環境更好， 不論是對雙親家庭而言，還是對單親家庭而言，甚至不論我自己最終能不能有一個小孩。 回台後，我最關心的兩個社會議題，就是空汙與少子化， 所以參與的公益/社會活動也常與之相關。 我想生小孩，不是因為衝動，不是因為母愛爆棚， 我只是希望把我媽媽給我的福份好好傳下去。 身為研究學者/實驗學家，我希望能切身體驗： 在這少子化的環境裡， 我該怎麼幫助自己、幫助孩子，健康的成長。 可惜我沒有合適的男女緣份， 與長輩平輩親人之間也緣淺（既無叔伯，終鮮兄弟）。 我很希望我有孩子的緣份，因為我一個人孤單流浪好久好久了。 希望各位媽媽能幫忙附議此提案。 若有問題，也歡迎提出，參與討論。 謝謝你們， 也謝謝媽寶板長期提供這麼友善成熟的討論環境。 --- 提案共筆： https://g0v.hackpad.tw/PxKqJGnlrEn -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.182.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1515590225.A.986.html
→
01/10 21:25, 7年前 , 1F
沒你想的這麼簡單，你有想過小孩沒選擇的權利嗎？
01/10 21:25, 1F
推
01/10 21:28, 7年前 , 2F
台灣的環境還沒那麼成熟吧？個人看法
01/10 21:28, 2F
推
01/10 21:37, 7年前 , 3F
生育是基本人權，支持
01/10 21:37, 3F
推
01/10 21:38, 7年前 , 4F
認養是個方式啊......
01/10 21:38, 4F
推
01/10 21:38, 7年前 , 5F
帶孩子要非常多後援的，如果你沒有，你會很累~但如
01/10 21:38, 5F
→
01/10 21:38, 7年前 , 6F
果你的後援和經濟能力很強，祝福你!
01/10 21:38, 6F
→
01/10 21:39, 7年前 , 7F
覺得認養也是一個辦法，養小孩不比養寵物
01/10 21:39, 7F
→
01/10 21:39, 7年前 , 8F
要有強大的後援和經濟能力
01/10 21:39, 8F
推
01/10 21:41, 7年前 , 9F
這種人工生殖的單親通常是經過思考才生的，能負擔得
01/10 21:41, 9F
→
01/10 21:41, 7年前 , 10F
起費用應該社經背景也不錯，這可能不只是多生還是優
01/10 21:41, 10F
→
01/10 21:41, 7年前 , 11F
生，雖然環境還不成熟，但沒有爭取沒有進步，希望大
01/10 21:41, 11F
→
01/10 21:41, 7年前 , 12F
家多支持啦！
01/10 21:41, 12F
推
01/10 21:42, 7年前 , 13F
身邊有聽過單身女性也想有下一代，但受限許多
01/10 21:42, 13F
→
01/10 21:42, 7年前 , 14F
而且大多都是經濟背景滿不錯的
01/10 21:42, 14F
→
01/10 21:43, 7年前 , 15F
支持認養
01/10 21:43, 15F
→
01/10 21:45, 7年前 , 16F
認養就沒血緣 會有這提案就是想要有血緣的孩子吧
01/10 21:45, 16F
推
01/10 21:46, 7年前 , 17F
少子化？地球人口還是過多吧
01/10 21:46, 17F
推
01/10 21:47, 7年前 , 18F
不要再勸人家認養，就真的想親自生啊
01/10 21:47, 18F
推
01/10 21:48, 7年前 , 19F
要不要先去兒童機構當志工，或者幫朋友帶孩子。確定
01/10 21:48, 19F
→
01/10 21:48, 7年前 , 20F
自己真的想照顧孩子嗎？還是想擁有一個陪伴而已？
01/10 21:48, 20F
→
01/10 21:48, 7年前 , 21F
時間、精神、經濟的付出及壓力是超過想像的。婚姻是
01/10 21:48, 21F
→
01/10 21:48, 7年前 , 22F
一種人際關係的考驗，兩個人綁在一起的壓力無法承
01/10 21:48, 22F
→
01/10 21:48, 7年前 , 23F
受時，還有planB。生孩子是沒有plan B，受不了也要
01/10 21:48, 23F
→
01/10 21:48, 7年前 , 24F
咬牙養大，不是養一隻寵物而已，是絕對不能拋棄的
01/10 21:48, 24F
→
01/10 21:48, 7年前 , 25F
。真的要想清楚啊。
01/10 21:48, 25F
我生小孩不是為了找陪伴， 而是我有定下來專為某個人付出與吃苦的想法。 倒無「非此不可」的執念。 想懷孕是因為想體驗懷孕， 之後也考慮收養。 （我也查過台灣第一個單身女性收養成功的案例發生在2012年底。） 我有帶小孩的經驗， 但沒有母愛爆棚感。 我只是很理性的覺得：我們應該為小孩付出。
推
01/10 21:49, 7年前 , 26F
也想問一樓 那雙親小孩可不可以選擇父母
01/10 21:49, 26F
推
01/10 21:51, 7年前 , 27F
覺得持反對意見的人提出的質疑 根本也可以拿去反問
01/10 21:51, 27F
→
01/10 21:51, 7年前 , 28F
有結婚的人
01/10 21:51, 28F
→
01/10 21:56, 7年前 , 29F
交男友有困難?
01/10 21:56, 29F
推
01/10 21:58, 7年前 , 30F
想問hellow大，難道夫妻生小孩的時候也都有去當過志
01/10 21:58, 30F
→
01/10 21:58, 7年前 , 31F
工或是帶朋友的小孩再來生嗎？
01/10 21:58, 31F
→
01/10 21:58, 7年前 , 32F
我覺得真的很想很想生寶寶的人可以先去考個保姆證
01/10 21:58, 32F
→
01/10 21:58, 7年前 , 33F
照24小時帶小孩實際體驗一下是怎麼回事
01/10 21:58, 33F
→
01/10 21:59, 7年前 , 34F
同樣問樓上，那這邊媽寶板的媽媽們生小孩之前也都有
01/10 21:59, 34F
→
01/10 21:59, 7年前 , 35F
去考保母執照嗎？
01/10 21:59, 35F
推
01/10 21:59, 7年前 , 36F
尊重 不反對 但無法支持
01/10 21:59, 36F
推
01/10 21:59, 7年前 , 37F
不太懂為何一定堅持要有自己的DNA才滿足
01/10 21:59, 37F
→
01/10 22:00, 7年前 , 38F
也不支持代理孕母
01/10 22:00, 38F
還有 314 則推文
還有 12 段內文
→
01/11 12:21, 7年前 , 353F
我是有點想去媽寶版回一篇，但我在趕死線，晚點看看吧...
01/11 12:21, 353F
→
01/11 14:16, 7年前 , 354F
規定 財力證明 信託基金 有房有車 才能自行生小孩如何
01/11 14:16, 354F
推
01/11 16:15, 7年前 , 355F
已附議～支持單身人士也能生養小孩
01/11 16:15, 355F
推
01/11 16:21, 7年前 , 356F
對了，如果不是生理限制，我很希望立法為人父母和幼教老師
01/11 16:21, 356F
→
01/11 16:21, 7年前 , 357F
的年齡限制要50歲以上
01/11 16:21, 357F
推
01/11 20:59, 7年前 , 358F
哈 不就是不想隨隨便便找人結婚生子，才想推動這個法案
01/11 20:59, 358F
→
01/11 20:59, 7年前 , 359F
嗎
01/11 20:59, 359F
→
01/11 21:01, 7年前 , 360F
就沒見到對一般家庭要求有經濟能力才允許生育~
01/11 21:01, 360F
推
01/11 21:03, 7年前 , 361F
已附議，單身與否和生養能力無關
01/11 21:03, 361F
推
01/11 23:00, 7年前 , 362F
我的小孩如果跟我一樣個性的話超好養的 而且養到25歲的總
01/11 23:00, 362F
→
01/11 23:00, 7年前 , 363F
花費會是負的也就是會倒賺 又不用陪伴因為很自閉 科科
01/11 23:00, 363F
→
01/12 01:28, 7年前 , 364F
我回文了哈哈哈哈哈
01/12 01:28, 364F
→
01/12 01:28, 7年前 , 365F
忍不住
01/12 01:28, 365F
推
01/13 02:16, 7年前 , 366F
不太懂什麼是"把我媽媽給我的福份好好傳下去"
01/13 02:16, 366F
推
01/13 04:46, 7年前 , 367F
指的應該是養育之恩吧
01/13 04:46, 367F
推
01/13 16:52, 7年前 , 368F
所以意思是指為了傳宗接代？
01/13 16:52, 368F
推
01/13 17:15, 7年前 , 369F
意思是自己以前有受到照顧和栽培，所以現在有能力養孩子，
01/13 17:15, 369F
推
01/13 17:15, 7年前 , 370F
想把這份良性循環傳下去吧
01/13 17:15, 370F
推
01/14 01:21, 7年前 , 371F
蠻難理解的，這有比母愛爆棚有正當性嗎XD
01/14 01:21, 371F
推
01/14 01:41, 7年前 , 372F
兩個理由都很好理解啊，想養育自己的孩子有什麼不正當的嗎
01/14 01:41, 372F
推
01/14 01:41, 7年前 , 373F
？
01/14 01:41, 373F
推
01/14 01:54, 7年前 , 374F
我剛回想了週遭親友的狀況，好像都是因為能生所以就生了，
01/14 01:54, 374F
推
01/14 01:54, 7年前 , 375F
沒有什麼具體理由
01/14 01:54, 375F
推
01/14 02:32, 7年前 , 376F
先連續兩個否定，再用一個"只是"的轉折語氣，這樣應該代表
01/14 02:32, 376F
→
01/14 02:33, 7年前 , 377F
對他來說，最後者的正當性是高於前兩個的吧
01/14 02:33, 377F
推
01/14 02:48, 7年前 , 378F
不是因為想表達自己的狀況比前兩者來得卑微嗎？
01/14 02:48, 378F
推
01/14 02:49, 7年前 , 379F
不然就是那兩個理由對作者來說很難理解吧
01/14 02:49, 379F
推
01/14 03:06, 7年前 , 380F
我對文字的理解不太一樣XD
01/14 03:06, 380F
推
01/14 04:04, 7年前 , 381F
我覺得想把福份傳下就是一種母愛爆棚衝動的一環啦 不需要
01/14 04:04, 381F
→
01/14 04:05, 7年前 , 382F
否定衝動和母愛爆棚 因為人類整個種族就是靠這個本能存活
01/14 04:05, 382F
→
01/14 04:05, 7年前 , 383F
的
01/14 04:05, 383F
→
01/14 04:06, 7年前 , 384F
(一種)是多打的
01/14 04:06, 384F
→
01/14 04:10, 7年前 , 385F
這句型套用在一個和前任已分手的人 想要交下一任
01/14 04:10, 385F
→
01/14 04:11, 7年前 , 386F
理由「不是衝動，也不是荷爾蒙爆棚，只是想把我前任給我
01/14 04:11, 386F
→
01/14 04:11, 7年前 , 387F
的幸福好好傳下去」感覺也適用(我知道我離題)
01/14 04:11, 387F
→
01/14 04:14, 7年前 , 388F
雖然最後一句好像在否認前兩句 但這個行為事實上沒有前兩
01/14 04:14, 388F
→
01/14 04:15, 7年前 , 389F
句的話根本無法成立
01/14 04:15, 389F
推
01/27 08:07, 7年前 , 390F
個人經驗是老媽養我、然後爸爸都在幫倒忙...
01/27 08:07, 390F
→
01/27 08:08, 7年前 , 391F
父親的角色很重要這點我贊成，但這角色根本不需由生父扮演
01/27 08:08, 391F
→
01/27 08:09, 7年前 , 392F
對我來說反而是我Uncle（阿姨的老公）彌補了這個缺口
01/27 08:09, 392F
‣ 更多 jeansr 的文章
文章代碼(AID): #1QLkLqqq (Asexual)
Asexual 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jeansr 的文章
文章代碼(AID): #1QLkLqqq (Asexual)