PTT兩性男女區 / Aquarius (水瓶座(1/20-2/18))

[問題] 分手不想面對...

看板Aquarius (水瓶座(1/20-2/18))作者 (花芯難)時間12年前 (2013/10/04 17:31), 編輯推噓2(2推 0噓 31→)
留言33則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近瓶子很冷淡 就連訊息也常常不回 這樣的情況持續一陣子 因為我無法接受這樣的冷淡 所以想了一晚後 今天早上在line傳了分手訊息給她 我傳的很短很簡單 line不用打開就可以看完 但是她卻一直都假裝沒看到... 還會去回動態之類 讓我覺得她分明不想面對 雖然不想面對我 難道連分手都不想面對了嗎？ 遇到這樣不想面對分手的情形 要以什麼方式跟她談分手比較好呢？ 因為我不想分手沒有談好造成未來的麻煩 希望能夠提供給我好的建議 麻煩各位了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.78.86.75
推
10/04 17:50, , 1F
打電話給她?
10/04 17:50, 1F
她不接...
推
10/04 18:10, , 2F
分手不是一個人說了就完成的事嗎？
10/04 18:10, 2F
→
10/04 18:11, , 3F
我可以理解要說清楚，不過她要逃避也不是你的責任
10/04 18:11, 3F
分手應該不是一個人說了算吧？ 以免之後因為沒講清楚有什麼問題 當初在一起也不是一個人說了算 所以才會希望能夠好聚好散 我知道這不是我的責任 但是有什麼方式可以讓她能夠好好面對這個問題 兩個人走到最後不應該就這樣擺爛... 不回訊息就算了 代表我們不合 我選擇對彼此都好的方式 她卻不願意面對 有什麼原因讓她這麼不想講清楚嗎？
→
10/04 23:22, , 4F
我想小狐的意思是：你擺明就不想分手，只是想藉由分手來逼她
10/04 23:22, 4F
→
10/04 23:22, , 5F
面對 ˇˇ
10/04 23:22, 5F
→
10/04 23:23, , 6F
不，不是面對分手，是面對你。
10/04 23:23, 6F
為什麼會這樣解讀阿？ 完全不懂為什麼會這樣解讀 我要分手是思考過的決定 彼此個性不合難道還要再繼續在一起不想分手嗎？ 我不會想什麼藉由分手來幹什麼事情 對我來說不輕易說分手 一旦說出來就是確定了
→
10/04 23:28, , 7F
事實上這篇訊息好少，除了你臆測(已確認她想分手？)，只剩她
10/04 23:28, 7F
→
10/04 23:29, , 8F
跟你互動少少。我想要先確定她為什麼減少來往才對。
10/04 23:29, 8F
個性不合 她覺得我太黏 所以彼此不能接受的話這樣會比較好呀
→
10/04 23:37, , 9F
1)因為你還在等她的「分手」回應咩。若依照你的邏輯「分手應
10/04 23:37, 9F
→
10/04 23:38, , 10F
該是兩人共識」，那社會上也不會有那麼多情殺案吧 ＠＠
10/04 23:38, 10F
等分手回應對我來說比較負責啦 畢竟沒人喜歡什麼都沒講清楚就忽然消失 我的意思是一般正常狀況應該都要說清楚才好吧...
→
10/04 23:38, , 11F
2)既然知道太黏，你還黏著她分手，她不是會更躲著你嗎？
10/04 23:38, 11F
→
10/04 23:39, , 12F
既然你們有討論過彼此差異，你也確定分手，也傳達要分手，那
10/04 23:39, 12F
→
10/04 23:39, , 13F
等她同意與否根本就不重要。
10/04 23:39, 13F
好吧 這可能又要牽扯到價值觀不同了 囧 姑且不論負不負責任的問題 主要還是不想因為這樣以後又衍生出其他問題 像是你沒跟我說要分手 我LINE根本沒看到的問題... 想到就好複雜阿
→
10/04 23:45, , 14F
那也只是你認為而已啦 ˇˇ
10/04 23:45, 14F
或許是ˇˇ 所以跟冷淡的瓶女分手 最好的方式就是不用說清楚直接消失嗎= =
→
10/04 23:47, , 15F
你太執著「分手通知」跟「我不管！妳一定也同意！」。
10/04 23:47, 15F
→
10/04 23:48, , 16F
如果真要談以後會有什麼問題，她要是又回頭找妳問起，這還不
10/04 23:48, 16F
→
10/04 23:48, , 17F
簡單嗎？＠＠「他喵的老子以前被妳冷的還不夠嗎？！我要找其
10/04 23:48, 17F
→
10/04 23:48, , 18F
他女友妳滾邊啦！」　　不就解決了（菸）
10/04 23:48, 18F
這...我笑了XDDD 好殘忍 ※ 編輯: VIPersonal 來自: 42.78.18.52 (10/04 23:49) ※ 編輯: VIPersonal 來自: 42.78.18.52 (10/05 00:04)
→
10/05 03:19, , 19F
推一下i大的說法。我的部分是說 你說分手之後 為什麼
10/05 03:19, 19F
→
10/05 03:19, , 20F
對方一定要有回應或同意啊??如果她的回應是不同意呢??
10/05 03:19, 20F
→
10/05 03:20, , 21F
這樣你還分嗎？(沒有解讀錯誤的那部分啦)
10/05 03:20, 21F
→
10/05 03:21, , 22F
你說這樣是負責任，對，在你這方面已經做到了。
10/05 03:21, 22F
→
10/05 03:21, , 23F
那她要不要負她的責任干你什麼事....?
10/05 03:21, 23F
→
10/05 03:22, , 24F
有通知到了就好，你不也因為她一貫的冷漠才要分
10/05 03:22, 24F
→
10/05 03:23, , 25F
所以她現在反應正常啊....
10/05 03:23, 25F
→
10/05 13:14, , 26F
分手時雙方談清楚不是最基本的要求嗎？
10/05 13:14, 26F
→
10/05 13:14, , 27F
否則心裡會一直有疑問或有甚麼事情沒有個交代的感覺
10/05 13:14, 27F
→
10/05 14:01, , 28F
hi hi vacy(還是該稱呼你zonc？)
10/05 14:01, 28F
→
10/05 14:01, , 29F
又被瓶男氣到美送來瓶板聊天啦？XD
10/05 14:01, 29F
→
10/05 14:22, , 30F
是在跟我說話嗎？你是不是有什麼誤會=,=?
10/05 14:22, 30F
→
10/05 14:27, , 31F
呃，我想應該沒有誤會耶 Q Q 即便很想認為是我誤會，但.....
10/05 14:27, 31F
→
10/05 14:27, , 32F
10/05 14:27, 32F
→
10/05 14:30, , 33F
這只是鐵證之一啦 > < 還有其他讓我想幫妳說話都沒辦法 orz
10/05 14:30, 33F
‣ 更多 VIPersonal 的文章
文章代碼(AID): #1IJehwz- (Aquarius)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Aquarius 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 VIPersonal 的文章
文章代碼(AID): #1IJehwz- (Aquarius)