討論串（跨）性別與女人議題
共 10 篇文章
內容預覽:
關於「中央解放派」與婦運、跨性別等等的關係，這裡的討論必須有歷史脈絡，. 才能理解中央派對主流或傳統婦運的挑戰有其必要。. 全世界很多地區的跨性別運動，都是從平反T婆、平反陰柔男同志、平反drag. 開始的。台灣也有這個開始。. 1999年之前，正是婦運女性主義在大學知識圈從流行「不分」，進而批評非
(還有2328個字)
內容預覽:
隔了一天，砰砰的槍聲顯然少了一點。(希望不是我的錯覺). 我看了兩個連線版網友們的的回文和po文。. 如果說之前文章裡面的「很經典」、「訝異」、「莫名奇妙」. 這些字眼被解讀為是針對某個網友的輕蔑或是嘲弄，我感到非常. 抱歉。我只是想點出網友口中所謂解放派、中央派(?)經常. 會被誤會的地方。(老實
(還有1573個字)
內容預覽:
這個議題. 簡單發表一下個人的看法. 婦運也好 女權也好. 當我們在討論到這議題時. 有時候要想. 到底他們在關心什麼??. 女權團體or婦權團體. 本身就是千百款. 差別就在它們關心的議題跟核心價值不同. 有的女權人士or團體. 她們注意的是女性做為公民所享有自主權利與能動性. 包括對身體的自主權
(還有2094個字)
內容預覽:
我這一篇一定被打槍. 最主要是要利用同名標題. 很久沒上來. 才一進來發現超高人氣. 原來開始了（跨版好久沒熱鬧了）. 其實兩造講的 我都部份認同 （當然不是完全認同）. 就我是一位TG實踐者而言. 婦運要怎麼發展其實我也無能為力. 我比較要緊的還是生活. 生活才是我的全部. 但是 當運動方向走偏了
(還有104個字)
內容預覽:
> 我不知道刪原文的那個部份好。我只能說真的很經典。. > 所謂的解放派如果知道他們面對跨性別的立場被解讀成「超越兩性、解. > 放派的最終理想」，他們應該會很訝異吧.... 首先, 我敢相信. 傳統婦運派對於他們的東西 竟然也會被性解放派那樣解讀. 「應該會很訝異吧」 .... (我不知道你對那些
(還有3599個字)