討論串為什麼要長時間反覆摸索才能認同……
共 12 篇文章
內容預覽:
> 一個生理男覺得自己是女生,想去變性或去變性,性向如何是一回事;. > 跟一個生理男因性幻想或自認自己是女同,然後想去變性成女生,又是一回事.. 我看不懂這是什麼東西，. 那你要怎麼確定一個Straight MtF，. 到底是先確認了自己是女的才去變性，然後喜歡男生，因此是一個異性戀；. 還是其實
(還有39個字)
內容預覽:
我想提出一個疑問，. 如果我們都深信科學上的因果定律，. 也就是任何事件的發生都有其原因，. 而所謂的「原發性」也就是對事件發生的原因進行分類。. 那麼，怎樣的原因才叫原發性？怎樣的原因不算？. 是說，只有生理影響的性別認同才能算是原發性，. 而後天認知所影響的性別認同就不算是原發性了嗎？. （當然
(還有61個字)
內容預覽:
以上是你的說法，並不是目前醫學所認定的說法。應該更謹慎釐清（定義）妳所謂的. "只有生理影響的性別認同"是什麼？. 你在下面兩行就很謙虛的說明需要的是醫學上的意見。（看下方）. ▎. 看怎麼定義就怎麼算，這有什麼好困惑，我才應該困惑你在困惑什麼呢？. 這種案例當然有可能，以或然率來陳述意見時最好學乖
(還有119個字)
內容預覽:
所以我沒有說這是正確的定義不是嗎？. 我只是提供一個「猜測」，. 而我也明確地用問句來詢問，. 所以如果妳知道我對「原發性」的定義是錯誤的，. 妳指出來我當然很高興，. 可是妳並沒有對我的問題進行回答，. 也就是，妳除了告訴我我的猜測是錯的之外，. 並沒有告訴我那正確的定義是什麼。. 於是我困惑了，
(還有838個字)
內容預覽:
感謝妳的推文，於是我去找來了690篇文章。. 引文如下：. 雖然我有一些可以算是「跨」性別的舉動，. 但是我其實沒有變性的慾望，. 也沒有適應身體的困擾（除了一些奇怪的時候(笑)），. 所以我從來沒有查詢過相關的醫學說法，. 也從來沒有求助於任何醫學幫助過，. 所以對於這些或許對跨性別而言是「常識」
(還有1284個字)