看板 [ transgender ]
討論串[討論] 長髮男警葉繼元案判決書摘要
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 長髮男警葉繼元案判決書摘要
推噓6(6推 0噓 14→)留言20則，0人參與, 8年前最新作者MeowFrancois (喵弗朗)時間8年前 (2017/11/08 16:17), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
由於原po把一些重點刪節掉了，會讓人看不懂，特此補充：. 行政法院之所以會不處理前面17次申誡的原因，是因被告即原處分機關主張：. 原告於104年因儀容不整，違反規定所受17次之申誡懲處均因未於法定期間提起申訴、再申訴而確定在案，依最高行政法院見解，無從於本件考績訴訟對於17次申誡懲處之合法. 性再
(還有294個字)
#1
[討論] 長髮男警葉繼元案判決書摘要
推噓1(1推 0噓 5→)留言6則，0人參與, 8年前最新作者ahbi0302時間8年前 (2017/11/08 05:03), 8年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
警員葉繼元，生理男性，因對性別及性別氣質之認同而蓄長髮。. 遭以違反服儀規定為由連續記申誡、年終考績丙等，並遭免職。. 經警察工作權益推動協會奔走，所屬單位撤銷一支申誡，葉警而得復職。. 因認為記過程序不當、服儀規定有違性別平等工作法，遂提行政訴訟，遭駁回。. 民間司法改革基金會專訪影片：https
(還有769個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁