[討論] 跨性別換證運動的兩面手法

看板transgender (變性)作者 (romacapri)時間2年前 (2022/02/06 05:19), 編輯推噓1(1035)
留言36則, 5人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
嗨大家好,我就先不說我是站在哪一邊的了(有興趣再回覆你)。 想討論一下現在發展趨向,可能會面臨「兩面手法」的問題。 大家都知道現在在搞這攤的主事者叫「伴侶盟」。 現在問題是,面對社會爭議,主事者開始搬出一套 「其它事情通通和換證這件事本身無關」。 怎麼說呢,一開始先把換證=保命丹拯救跨性別推到 無限大;但近幾個月面對愈加強大的反制聲量,主事 者開始端出「就法律上來說」。對,就法律說,廁所 這事和換證嚴格來說無關,現況一臉男生樣的進女廁 會怎樣(被多看兩眼、被問、被報警關切等),免術 換證後一樣如此啊,法律上並沒有綁定證件=廁所性 別的無敵星星。 同理,什麼偽跨女騷擾女性啊、偷拍啊、引起恐慌啊, 所有涉及到其它現行法依的行為,現況怎樣就怎樣, 一切跟免術換證沒有因果關係。簡單說就是這樣,這 就是主事者現在接下來採取法律辯論的路徑。 OK。會有什麼效果呢?看是對「反對」還是「支 持者」來說。 首先,這手法和運動本身訴諸目的自相矛盾。啊你永 續法律團體在做的事,就是把拯救跨性別無限上綱, 換證、校園職場訴訟和反歧視法能夠解決跨性別者各 種生活問題。一面要把換證=拯救跨性別給最大化。 可是呢,遇到社會爭議,就搬法律論辯出來,說"一切 其它問題皆與換證本身問題無關"。今天反方拼命抗議 在於,偽跨女犯罪者換證就像吃了無敵星星出入無人之 境沒人能拿它怎樣;你用"證件只是行政註記,沒有任 何無敵星星效果"。只就法律上可能是啦,但實際是, 一個由政府核發的行政文件,還是代表了國家所賦予 的承認效力啊。這東西上註記著什麼,是否會一系列 (破功後)人際及機構互動、警察與司法攻防,會帶 來「風向效果」?當然怎麼可能不會,不然反對方是 在擔心三小? OK,當然可以這麼雙重。可是對於一個主事者而言, 一下要把效力最大化、一下又說效力最小化。這可能 對於主事團體的究責性而言,並不是一個很好的方式。 只是把社會壓力閃掉了,說你們反對者通通沒有常識; 但社會壓力並沒有消失,仍然會以其它方式表現出來。 結果哩,最小化的結果,啊就換證真的只能幫助到外 觀條件超好、萬事皆備只欠換證的啊。當然是真的這 種人啦,個案小E那種。啊其它哩?一下說保障所有跨, 結果只有益於一點點。 結論是主事大概是游移在這兩端之間,看階段、輿論 壓力、論話對象(跟法官說話還是跟你們這些不懂理 的叼民說話),見人說人見鬼說鬼話而定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.100.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/transgender/M.1644095940.A.E91.html

02/06 08:49, 2年前 , 1F
這邊能用通靈之術召喚土撥鼠嗎
02/06 08:49, 1F

02/06 23:03, 2年前 , 2F
就你提的點 反對方是真的在擔心三小啊 而且沒有說不會有
02/06 23:03, 2F

02/06 23:03, 2年前 , 3F
衝擊啊 判決就說比例原則了 請反對方論述換證B>Z 而不是
02/06 23:03, 3F

02/06 23:03, 2年前 , 4F
要求不能有任何衝擊 要求配套措施的也請提出具體想要什
02/06 23:03, 4F

02/06 23:03, 2年前 , 5F
麼配套來討論
02/06 23:03, 5F

02/07 15:18, 2年前 , 6F
不覺得「偽跨女」這種話術很心機嗎?
02/07 15:18, 6F

02/07 15:20, 2年前 , 7F
眾所周知,「偽跨女」會偽裝成跨女換混入女廁,所以我們
02/07 15:20, 7F

02/07 15:21, 2年前 , 8F
也不能讓跨女進入女廁,以免侵犯女性的權人身安全;
02/07 15:21, 8F

02/07 15:22, 2年前 , 9F
既然如此,為防跨女會偽裝成生理女換混入女廁,我們也不
02/07 15:22, 9F

02/07 15:22, 2年前 , 10F
能讓生理女進入女廁,以進一步保障女性的人身安全
02/07 15:22, 10F

02/07 15:32, 2年前 , 11F
一個人如果犯罪了就該要被抓去關、如果沒犯罪那我管她今
02/07 15:32, 11F

02/07 15:32, 2年前 , 12F
天是真跨女、偽跨女還是順女什麼的,有什麼差別?
02/07 15:32, 12F

02/08 06:43, 2年前 , 13F
能理解這樣的策略幫不到身在恐懼同性安全空間被打破一方
02/08 06:43, 13F

02/08 06:43, 2年前 , 14F
的地盤,卻難以讓對方放下戒心的跨,也沒能在與對方的政
02/08 06:43, 14F

02/08 06:43, 2年前 , 15F
治對峙中起實質作用。不過在揣測主事者的目的意向前,我
02/08 06:43, 15F

02/08 06:43, 2年前 , 16F
是滿好奇有沒有什麼修辭或路術,可以和根深蒂固地相信同
02/08 06:43, 16F

02/08 06:43, 2年前 , 17F
性安全空間的人談論跨性別都能好好生活的可能性的。我是
02/08 06:43, 17F

02/08 06:43, 2年前 , 18F
想破頭的,或其實被拉進這個問題就是變不出法子的死路了
02/08 06:43, 18F

02/08 06:43, 2年前 , 19F
02/08 06:43, 19F

02/08 08:07, 2年前 , 20F
會聊同性安全空間的人八成就純粹的反對者而已,現在就沒
02/08 08:07, 20F

02/08 08:08, 2年前 , 21F
法規規定未換證跨女跨女或任何性別的人到那些地方
02/08 08:08, 21F

02/08 08:09, 2年前 , 22F
這個換證真正影響的只有如工作、銀行之類需用證件場合
02/08 08:09, 22F

02/08 08:10, 2年前 , 23F
至於說社會對這個政策的安全感的配套措施,我倒是反過過
02/08 08:10, 23F

02/08 08:11, 2年前 , 24F
一個支持同婚的人,同婚又有任何配套措施嗎
02/08 08:11, 24F

02/08 08:11, 2年前 , 25F
假如是靠公投投票要不要通過同婚,那依然不會通過
02/08 08:11, 25F

02/08 08:12, 2年前 , 26F
因為反同婚的人認為會造成到處都是愛滋病、下一代都變
02/08 08:12, 26F

02/08 08:12, 2年前 , 27F
同性戀、路上都是同性戀襪子套在生殖器上
02/08 08:12, 27F

02/08 08:12, 2年前 , 28F
那要怎樣的配套才能消除這樣對同性戀的歧視呢?
02/08 08:12, 28F

02/08 08:18, 2年前 , 29F
最後對方也沒回應我有甚麼配套措施,畢竟這種無端的歧視
02/08 08:18, 29F

02/08 08:18, 2年前 , 30F
哪有甚麼配套措施可以消除
02/08 08:18, 30F

02/11 00:30, 2年前 , 31F
是,所以正是在問原po,怎麼樣的立場和修辭,可預期在應
02/11 00:30, 31F

02/11 00:30, 2年前 , 32F
對來自同性安全空間支持者的質疑上,有取得政治成果與否
02/11 00:30, 32F

02/11 00:30, 2年前 , 33F
的可責性可言
02/11 00:30, 33F

02/11 00:34, 2年前 , 34F
儘管我同意不分具體情境地擴大宣稱一次運動背負的意義及
02/11 00:34, 34F

02/11 00:34, 2年前 , 35F
能爭取到的效用,不是什麼好習慣,但原po要闡明自己的論
02/11 00:34, 35F

02/11 00:34, 2年前 , 36F
述,有不少前提是沒釐清的
02/11 00:34, 36F
文章代碼(AID): #1X_kd4wH (transgender)
文章代碼(AID): #1X_kd4wH (transgender)