Re: [新聞] 全球少見!6歲自決性別 挪威新法通過

看板transgender (變性)作者 (Duke L.B.)時間9年前 (2016/10/08 12:59), 編輯推噓2(2014)
留言16則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
因為推文太多了, 希望大家盡量用回文, 不然閱讀跟討論不易啊... 我覺得為了避免鑽漏洞來設計法律是不對的 而且問題會很多 因為鑽漏洞是一種想像啊 實際上人家怎麼鑽、為什麼鑽、鑽了又如何, 都是在事情發生之前沒辦法100%設想的 台灣很多的規範, 仔細看就會發現都不是為了「讓人做正確的、好的事」 而是為了「避免讓人做壞事」 (像是為人詬病多年的政府採購法) 結果限縮了想好好做事的人 但那些想做壞事或取巧或所謂鑽漏洞的人,卻永遠都有辦法找到一線生機 如果一個國家的法律,不是為了保障而是為了防堵 真的很絕望耶 而且很徒勞啊! 就像白九貓說的,如果真的那麼多人想換證為了圖某些方便 那應該是本來就有些人在夾縫裡面, 只好做這種事吧! 純然的想要擾亂社會的人不是沒有,但是那就是不管法律怎樣,都會有這些人囉 比如說推文說的假證明, 那也是一些在絕望中的人才會這麼去做啊 (也不是說一定是對人生絕望,但總之是卡住了) 我認為違法的事情產生, 應該是去看是否制度的哪邊出現了失衡 讓這些人被排除在外 (以假證明來講,是不是摘除生殖系統這件事太不合理? 或是我們的精神評估系統,讓某些達不到刻板印象的TS就是無法通過?) 而不是把牆越築越高,結果搞到沒人過得去 那這樣這條法律只是為了卸責,不是為了讓社會更好吧 (聽起來好崇高啊) (但是卸責確實是我們的政府最在乎的事,哎...) 啊所以現在免術換證的進展到底是怎樣呀? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.75.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/transgender/M.1475902775.A.CF3.html

10/08 14:39, , 1F
只要政府還有那些保守派在硬撐,就是多一事不如少一事..
10/08 14:39, 1F

10/08 14:40, , 2F
連同性婚姻都能搞這麼久還不過,真的很悲哀
10/08 14:40, 2F

10/08 16:35, , 3F
雖然避免鑽漏洞設計法律好像不太對,但是「防堵做壞事
10/08 16:35, 3F

10/08 16:35, , 4F
」與「讓人做正確的好事」常常只有一線之隔,例如人工
10/08 16:35, 4F

10/08 16:35, , 5F
生殖法為了不使人工生殖的善意被扭曲成販賣器官的惡意
10/08 16:35, 5F

10/08 16:35, , 6F
,所以有很多綁手綁腳的規範……之前衛福部提的修法,
10/08 16:35, 6F

10/08 16:35, , 7F
也因為對代理孕母的保障不足,而被打回票……
10/08 16:35, 7F

10/08 16:37, , 8F
有些事物,是好是壞要看怎麼被運用,而法律只能盡可能
10/08 16:37, 8F

10/08 16:37, , 9F
要求國民將事物用在好的地方。(例如藥事法)
10/08 16:37, 9F

10/09 00:26, , 10F
拜託大家用回文的都沒有用...Q_____Q
10/09 00:26, 10F

10/09 00:27, , 11F
我是覺得會減損保障是一回事,但避免漏洞又是另一回事...
10/09 00:27, 11F

10/10 10:38, , 12F
0000000000000000000000000000000000000000000000000Y
10/10 10:38, 12F

10/10 15:00, , 13F
10/10 15:00, 13F

10/10 15:38, , 14F
方便請教樓上截圖資料,是否有政府網站來源可查詢嗎?
10/10 15:38, 14F

10/11 21:49, , 15F
10/11 21:49, 15F

10/11 22:52, , 16F
感謝!
10/11 22:52, 16F
文章代碼(AID): #1N-7qtpp (transgender)
文章代碼(AID): #1N-7qtpp (transgender)