PTT兩性男女區 / transgender (變性)

[新聞] 內政部承認婚姻 跨性別伴侶開心熱吻

看板transgender (變性)作者 (Duke L.B.)時間12年前 (2013/08/07 21:22), 編輯推噓16(16推 0噓 20→)
留言36則, 15人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 lesbian 看板 #1I0ZOACn ] 作者: AcMaYt (關於女人和自己。) 看板: lesbian 標題: [新聞] 內政部承認婚姻 跨性別伴侶開心熱吻 時間: Wed Aug 7 19:56:54 2013 跨性別伴侶吳伊婷、吳芷儀兩人原本皆為生理男性，去年先後接受性別重置手術，並合法 登記結婚，但內政部以不合民法婚姻應為一男一女的規定，要求撤銷兩人婚姻登記。今天 下午內政部邀集學者專家，舉行閉門會議，討論吳氏伴侶的個案，最後決定不撤銷兩人的 婚姻登記。 吳伊婷、吳芷儀在內政部門口等候會議結果，聽到好消息後，直呼「非常開心」，兩人還 當眾熱吻。吳伊婷表示，感謝政府終於看到多元性別的存在，結婚、成家是每個人的基本 人權，她們的案例將成為多元婚姻的指標。 【中央社／台北7日電】吳姓伴侶的跨性別婚姻遭撤銷，引起社會關注，內政部今天召開 專案會議討論，認定婚姻有效。 內政部下午召開「研商性別與結婚登記問題」專案會議，場外有對跨性別的吳姓伴侶前來 抗議婚姻關係遭撤銷，還有數十位支持跨性別伴侶的民眾聲援抗議。 內政部經過3個小時多小時的會議，經邀集法務部相關單位和專家學者討論，認定婚姻有 效，這對伴侶得知結果後興奮擁吻慶祝。 吳伊婷和吳芷儀原本生理上都是男性，其中1人先接受變性手術成為女性後，2人以一男一 女身分完成結婚登記，不久，另一個人也變性，夫妻都變成女人，但卻接到內政部來函， 撤銷這段婚姻關係。 吳伊婷說，世界上最遙遠的距離，是「你是我的家人卻不在我的證件裡」，婚姻本來就不 應該限定一男一女。 http://ppt.cc/iPxV -- 或許因為我們都太年輕了，才會興致勃勃地說著： 『加油喔』、『要努力唷』，或者是什麼『我喜歡你』、 『我們會支持你的』、『我要永遠和你在一起』這樣無法承擔的話吧。 我一直以為長大就是累積與擁有，從來沒有想過， 長大很可能也意味著不斷地失去。　 　～侯文詠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.214.21
推
08/07 19:57, , 1F
:)
08/07 19:57, 1F
推
08/07 19:58, , 2F
太好了
08/07 19:58, 2F
推
08/07 20:01, , 3F
恭喜：）
08/07 20:01, 3F
推
08/07 20:05, , 4F
：)
08/07 20:05, 4F
推
08/07 20:11, , 5F
08/07 20:11, 5F
推
08/07 20:16, , 6F
推
08/07 20:16, 6F
推
08/07 20:34, , 7F
太好了！
08/07 20:34, 7F
推
08/07 20:35, , 8F
太好了！！
08/07 20:35, 8F
推
08/07 20:38, , 9F
太好了：）
08/07 20:38, 9F
推
08/07 20:44, , 10F
08/07 20:44, 10F
推
08/07 21:00, , 11F
有發聲有希望
08/07 21:00, 11F
推
08/07 21:17, , 12F
恭喜!! 原來撤銷真是超機的
08/07 21:17, 12F
推
08/07 21:22, , 13F
借轉跨板，謝謝！:)
08/07 21:22, 13F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Leoniss (111.243.98.49), 時間: 08/07/2013 21:22:37
推
08/07 21:49, , 14F
真高手 佩服!
08/07 21:49, 14F
→
08/07 21:52, , 15F
不過第一眼看到差點以為是FBI惡搞= =
08/07 21:52, 15F
推
08/08 00:06, , 16F
08/08 00:06, 16F
推
08/08 00:13, , 17F
推 今天在現場超感動的
08/08 00:13, 17F
推
08/08 00:35, , 18F
好感動！！
08/08 00:35, 18F
推
08/08 00:43, , 19F
推～
08/08 00:43, 19F
推
08/08 01:34, , 20F
恭喜 ^^
08/08 01:34, 20F
推
08/08 07:42, , 21F
讚!
08/08 07:42, 21F
推
08/08 21:43, , 22F
真的是太好了:)
08/08 21:43, 22F
推
08/09 00:54, , 23F
恭喜兩位，但又看不懂這次又以什麼依據証明婚姻有效?
08/09 00:54, 23F
推
08/09 05:54, , 24F
樓上 是撤銷無據 因為登記婚姻時 法律身分是"一男一女"
08/09 05:54, 24F
→
08/09 05:54, , 25F
符合規定 婚姻成立
08/09 05:54, 25F
推
08/09 05:56, , 26F
是後來萬華戶政單位主張 兩人登記婚姻時 已是"實質同性"
08/09 05:56, 26F
→
08/09 05:56, , 27F
不合規定 應予撤銷 內政部裁定 有效 就醬
08/09 05:56, 27F
推
08/09 05:57, , 28F
我們法律認可異性婚姻成立後 其中一方變性 不影響其原
08/09 05:57, 28F
→
08/09 05:57, , 29F
效力 雙吳這回也是如此
08/09 05:57, 29F
推
08/09 14:37, , 30F
這樣的話，這個案例對同性婚姻似乎沒有實際的幫助？因為
08/09 14:37, 30F
→
08/09 14:38, , 31F
同性婚姻的話，沒辦法其中一個突然之間就改了性別去登記？
08/09 14:38, 31F
→
08/09 14:39, , 32F
我是指對於政府處理這類事情的認定方面，他們依舊是認定
08/09 14:39, 32F
→
08/09 14:39, , 33F
一男一女的，並不會因此突然可以認定同性的狀況
08/09 14:39, 33F
→
08/09 16:22, , 34F
我相信這個案例，多少讓官員們注意到性別多元和家庭多元
08/09 16:22, 34F
→
08/09 16:22, , 35F
對於同居伴侶法的推行，不會沒有幫助的
08/09 16:22, 35F
→
08/09 17:45, , 36F
這和同性婚姻不同
08/09 17:45, 36F
→
08/09 17:55, , 37F
接近了. 同性婚可以存在. 那就沒有理由不修法吧?
08/09 17:55, 37F
→
08/09 22:16, , 38F
目前傾向這是個例 而且台灣修法方式和英國不一樣
08/09 22:16, 38F
推
08/09 23:54, , 39F
問題是之後所有的相關法律/行政程序(報所得稅，領養子女
08/09 23:54, 39F
→
08/09 23:54, , 40F
，遺傳繼承…)，都是同性婚姻的狀態，政府不能老裝糊塗
08/09 23:54, 40F
→
08/09 23:54, , 41F
啊。
08/09 23:54, 41F
推
08/10 00:00, , 42F
這案例當然不代表同性戀就此都可以合法結婚，但這樣在一男
08/10 00:00, 42F
→
08/10 00:00, , 43F
一女法令下成立的實質同性婚不也是同性婚的一種進展嗎？
08/10 00:00, 43F
推
08/15 20:00, , 44F
恭喜!
08/15 20:00, 44F
→
08/16 08:55, , 45F
很多人只關心「同性婚」的部分，但有多少人注意性別認定？
08/16 08:55, 45F
→
08/16 08:56, , 46F
跨性和陰陽人有心理和生理的性別認定問題，一直是很大的痛
08/16 08:56, 46F
→
08/16 08:57, , 47F
這例子同時扯到了同性婚和性別認定，焦點變得混亂模糊
08/16 08:57, 47F
→
08/16 08:58, , 48F
對一般跨而言，性別認定問題應該是比同性婚的問題重要
08/16 08:58, 48F
→
08/16 09:03, , 49F
無論是醫療或是身份，跨的需求到現在還沒有被正視過
08/16 09:03, 49F
‣ 更多 Leoniss 的文章
文章代碼(AID): #1I0aeU8h (transgender)
transgender 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
25
29
[正妹] 希美
[ Beauty ]
jerryyuan
9小時前, 03/23
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Leoniss 的文章
文章代碼(AID): #1I0aeU8h (transgender)