Re: [公告] asdf1111水桶一週

看板transgender (變性)作者Leoniss (Duke L.B.)時間14年前 (2012/04/06 12:58)推噓2(2推 0噓 26→)

留言28則, 6人參與討論串2/3 (看更多)

版友來信檢舉，我想可能有其他人有相似的質疑於是將回信的轉發到版上。也請大家以後發言，小心並三思本版歡迎黑特文(這樣多熱鬧啊~)(誤) 但請注意不要變成歧視或人身攻擊。 ※ [本文轉錄自 Leoniss 信箱] : [檢舉] hayabusa0615 : 0.1 嚴格禁止對LGBT社群有關性別認同、性別展現、性別氣質、性喜好、 : 性傾向，發表歧視性、攻擊、嘲笑等論述。 : 檢舉段落 #1FVHr093 : 「ps上述使用圈內人，是因為其中不只TS們 : 　就連CD、把CD當自慰手段的戀物癖，甚至他媽的在別的地方想找小龐約砲的混蛋 : 　幹你娘我都說了他媽的我不但不會想跟你相幹甚至連朋友都不想跟你做 : 　你還在那邊說什麼可以等我還追到FB來是怎樣，想玩也保持一點玩咖的風度好嗎」看句子的內容，我認為他的意思是這樣的解釋在文章中使用"圈內人"的定義，因為加他好友的不只是ts 並沒有說不是ts就不想做朋友。本文無從得知原po是否不跟CD/喜愛CD者做朋友但他要跟誰做朋友是他的自由... 我的文句理解詳如後: 先提出所謂的"不只是ts"還包括哪些...: CD、把CD當自慰手段的戀物癖，甚至他媽的在別的地方想找小龐約砲的混蛋裡面提到CD時，並沒有其他情緒性字眼「把CD當自慰手段的戀物癖」，使用"手段"好像有點負面態度他說的並不是CD本人，而是利用CD來自慰的非CD 換言之可能是喜歡男裝絲襪或是之類的性喜好者當然，此類性喜好也是TG廣義的族群之內，但他的發言只是隱約負面，並沒有到歧視的程度後面的三個句子，顯然都是針對約炮的人的「他媽的在別的地方想找小龐約砲的混蛋」 "別的地方"，所以我們不清楚到底是哪邊來的約炮者後面的情緒句子: 「幹你娘我都說了他媽的我不但不會想跟你相幹甚至連朋友都不想跟你做你還在那邊說什麼可以等我還追到FB來是怎樣，想玩也保持一點玩咖的風度好嗎」很顯然不是針對一個族群，而是一個明確的人，曾經對她死纏爛打過而那個人就是文裡沒說、我們不知道哪邊來的約炮人所以我認為本篇雖然情緒強烈但並沒有歧視其他tg的意思 (只是斷句方式可能讓某些人有所誤會) 也因為原po文中沒有提及其他可以判斷身份的資訊所以沒有人身攻擊的嫌疑而本版並沒有禁止發表黑特文或是出現髒話所以我不認為本篇有違反版規之處。 : 申訴理由 : 每個人使用臉書如何管理是個人自由，圈內人之間本來就有「有人不想加太多 : 圈內人」、「怕出櫃」，但又有人看到是圈內人就很開心的按加入，之間的圈 : 內互動人際問題。 : 但在hayabusa0615臉書怒氣中 : 偷渡了對CD、"把CD當自慰手段的戀物癖"與"約砲的混蛋"三類的歧視 : 冒犯他臉書的圈內人，ts cd 還是約砲異男應是同等的 : 但這裡行文卻產生了遞跌的優劣關係 : 「其中不只是TS們　"就連"CD 自慰CD 甚至他媽的約砲混蛋幹你娘blah」 : 好像意思是 TS就算了自慰CD和約砲男滾開啦夾帶他媽的與幹你娘嗯.. 我懂你的意思乍看之下確實有這種感覺但是仔細讀完上下文之後，會發現此處不能確定"就連"的意思是: 因為CD、戀物癖...比較低等(如你說的遞跌的優劣關係) 還是因為hayabusa0615本人是TS，所以他要表達"連不是TS的人都來加我" 而且關連性越來越低...? 比如說，我很喜歡煮咖哩結果不只煮咖哩的加我FB，就連烤麵包的、想吃麵包的，甚至想免費吃我的咖哩的不知哪來的人都想加我我的例子很溫和.. 但是這是有可能的，因為很多人都不喜歡被"同類化" 而光看這三行，我沒辦法判斷他到底有否偷渡歧視還是只是覺得這些人搞不清楚狀況我站在審理的角度，如果不能確定他的意思那就需要遵行無罪推定的原則! : 明顯在公開場合表現出對自慰CD的貶意 : 每個人都有自己的交友喜好 : 但公開表明對特定某類族群(自慰CD)的「厭惡」是公然歧視 : 跨板長期也有自慰CD在閱讀如果他們看到板聚很想去 : 結果發現這裡對自慰CD惡言相向似乎是不太好 : 我想這類族群看到這段落一定很難過 : 自慰CD隸屬「性喜好」的範疇 : 望請板主明示性喜好當然在廣義tg族群當中，也是本版的服務對象不過如果真的如hayabusa0615所說，他的態度對象是只是把CD拿來當做性幻想"手段"的人他們不跟CD交往、不是喜歡接納CD特質，而只把他們當作洩慾工具或對象那真正被厭惡的是這種洩慾的態度，而不是這種性喜好的內涵我尊重CD愛好者的喜好但也認為應該讓姊妹們保有抵抗被物化或性慾投射的自由 (確實有些人無差別的認為po照片的CD就欠幹...之類的= =) 我不是太嚴肅的道德判官有討厭被物化的姊妹，也有樂於享受各種性愛關係的姊妹/TG 這兩者的權利都應該被保護所以除非有嚴重的違規、危害，不然我不會介入。扯遠了，總之以本文的發言程度，我認為還沒有到版規懲處的程度。以上! Leoniss -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.188 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Leoniss (140.112.4.188), 時間: 04/06/2012 12:58:10 ※ 編輯: Leoniss 來自: 140.112.4.188 (04/06 13:03)

推

hoshiyomi

04/06 13:01, , 1^F

04/06 13:01, 1^F

→

Leoniss

04/06 13:03, , 2^F

04/06 13:03, 2^F

→

hoshiyomi

04/06 13:08, , 3^F

04/06 13:08, 3^F