Re: [新聞] 男扮女上班遭馬偕開除

看板transgender (變性)作者hoshiyomi (月橘歐巴喪)時間15年前 (2010/12/31 02:53)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 2人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 gay 看板 #1D7D2s-K ] 作者: hoshiyomi (月橘歐巴喪) 看板: gay 標題: Re: [新聞] 男扮女上班遭馬偕開除時間: Fri Dec 31 02:34:03 2010 我再舉一個例子，出來給大家集思廣益好了．我有個朋友是俗稱陰陽人的"雌雄間性人"，並非基因正常XY或XX兩種而是確實有染色體異常，還不只染色體末端變異而是超過一處異常的人．撇開基因不同於常人是否還算"人"的嚴肅問題，就我所知他自認是人，所以我認為應該將他視為人尊重．試問，基因和性器官發展異於男女典型，第二性徵發展也都在男女典型之間的真性陰陽人，政治正確上到底該上哪個廁所？是看出生時粗略從外性器形狀判定成的法定性別而用男廁，是看只有一顆的睪丸，體內從未正常成熟過的卵巢，還是那條發育不全的陰莖判定他的性別？或者我們應該尊重這個人從小就有的性別認同，將他視為他希望當的"女性"看待，讓他換發女性的身分證／用女廁？同理心看待跨性別，如果跨性別中有部分是腦器質性的變性慾，我們是否也該尊重出生時就頂著異於自己生理性別大腦袋的人？讓他作自己能比較舒服的打扮，並在自己認同的社會性別下，使用自己決定選用的廁所？－－－－我知道拿國外的例子出來只是馬後砲，但我還是想說，在美國企業中如果有跨性別出櫃，宣稱要使用異於生理性別的廁所時其他員工有意見，老闆除了自己／請專業來開導之外，最後如果該員工還是無法接受，最後的結局必然是請無法接受的人走路．這樣的社會環境與政治正確性下能保護性少數的基本權力，這是在法律犧牲部分"正常人"的權力下達成的．然而這並不是沒有潛在的問題，我想政治性的壓迫可能讓人心生仇恨，這同時也能解釋為什麼西方國家對性少數的仇恨犯罪遠高過東方．沒有哪個辦法真正的比較好，生活在社會中就是一種妥協，只是妥協的人是誰，誰被認為應該妥協而已．甲板的諸君，你們認為誰應該妥協？告訴我，這次的事件，是誰應該得到支持？ -- 我們生自並生出自己一無所悉的靈魂．當謎團以兩腿站立擎起自己，而未獲解答，就該輪到我們上場．當夢的畫面掐住自己的雙臂而未醒，那就是我們．因為我們是沒人要猜的謎語．我們是失足於自己形象的童話故事．我們不斷前進，卻未有覺悟…… 　　　　　　　　　　　　　　　　　喬斯坦・賈德《瑪雅》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.204.27.75

Re: [新聞] 男扮女上班 遭馬偕開除

Re: [新聞] 男扮女上班遭馬偕開除