[回應]關於父母親人台中場座談事件的一點看法

看板transgender (變性)作者clemond (沒有沒有暱稱)時間15年前 (2010/07/29 23:05)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 1人參與討論串1/1

隨著家庭小組文宣在跨版引發多方意見裡面涉及一位跨性別朋友的遭遇他自述在97年秋冬同志父母親人座談台中場受到異樣眼光的對待，也在座談會中聽不見任何跨的陳述其實從這篇一出現跟家庭小組有關的工作人員與義工包含過去台中場的帶領者、參與者都不斷回想究竟是哪一場出了這麼大的紕漏也在討論要不要出面回應與澄清還是就概括承受但及至今我們翻遍了97年前後座談會的紀錄、照片與簽到表都沒有符合陳述的親子搭檔相對的也就不知該如何回應我之前帶過幾場同志父母親人座談且讓我根據過去的經驗來設想為什麼會有這些狀況首先原PO所指責的當天帶領者與義工沒有「跨意識」讓原PO被義工「異樣對待」被主講者「忽略」這是完全有可能的畢竟當時在熱線的跨義工不如今日多對跨與雙的盲視角的確有可能比現今大得多但也有一些工作脈絡不能被忽略一是親子一起參與座談在我參與的年代是很少見的在處理親子議題時親子之間交互作用引起的複雜情緒與反應是家庭小組一開始原本想避免的因此都會鼓吹父母場子女不要來子女場父母不要來因為子女在的話父母有些真心話不敢說出口父母在的話有些對付父母的小撇步也不方便說出口更何況，我們也常遇到有些小孩根本沒出櫃就把爸媽帶來座談會，要我們代他解釋：「你的小孩是同志喔！」在種種揣測與不知道該怎麼應對中對親子檔會有特別眼光所以原po所說他跟他媽媽一起參與也許被注視的原因並非因為衣著或打扮而是：「他帶媽媽來耶！等等是不是該小心處理一下！」另外相對於同性戀與雙性戀跨性別的議題更難以處理很多父母以為自己小孩「只是同性戀」很多父母求子女「可不可以只當同性戀就好」但也有遇過父母寧可小孩變了性當異性戀也不要是同性戀於是迎面一對親子檔走過來一個義工內心可能就要有很多假設跟想像：「這個媽媽知道他小孩是跨嗎？」（如果看得出來子女是跨的話）「這媽媽過不去的議題是性傾向、性別氣質還是性別認同？」「直接點出跨的議題，對這位媽媽會不會太刺激」因此對於帶領人如果當天有跨在場他可能反而策略性只先談同性戀的部份（甚至先不談雙性戀，不然會有好多媽媽會問：「那可不可以先當bi，起碼有變回來的可能。」）先談安全範圍內的概念而寧可把機會留在下半場當媽媽們單獨聚在一起時讓他主動說出他自己的狀態再見招拆招引入跨性別議題陳述之前工作經驗對「當天發生什麼事」的揣想只是要來說明家庭小組所辦的座談會並不是「提供資訊→同理→釐清迷思→說服→接受」的標準化歷程而是感受現場個別父母的狀態步步為營選擇當下能談什麼或先不談什麼有許多實務上的判斷無法以LGBT四個議題均分的方式來處理因為對來參與的父母而言根本不一定具備LGBT四等均分的對話能力只能傾向以判斷他現在想聽什麼或者以不激怒他或引發據大的情緒來選擇議題畢竟，這不像教育小組的現場演講可以掌握要談什麼的權力而以服務、同理、貼近父母的需求為優先也透過試著貼近父母才能繼續談理解跟接受「貼近父母」是很重要、需被強調的，父母的角色、所觀看的角度極有可能與孩子不同，家庭小組之所以選擇先站在父母的觀點去思考，是為了挪出更寬的討論空間，絕非要否定孩子身為跨需要被關注的部分當然以上都是我想像中的可能狀況在不知道原po參加哪一場之前大概無法確定事實為何因此我想邀請原PO 是否願意在下周5之後（因為家庭小組帶領者要下週五才會回台北）找一天到熱線來我們可以整理出這幾年台中場的紀錄讓原PO確認是哪一場我們比較可以找出當時的義工與帶領者好好檢討當時發生了什麼事期待你的回應 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.190.64