Re: 名詞的使用

看板transgender (變性)作者 (瓦斯桶)時間17年前 (2008/10/23 13:38), 編輯推噓2(2020)
留言22則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: -- : 我聽 第三性 人妖 半男女 玻璃 人渣 男人婆 娘娘腔 是很不舒服 : 第三性其實還好 板上搜尋關鍵字第三性 就會發現大有人用 也沒什麼扁低的味道 也很少聽過有人罵人會罵 你這個第三性 人渣根本就完全是罵人的話 從來沒聽過拿這個字眼來形容跨性別 擺在那行並列太誇張 至於人妖得看使用的時機 好比說人妖秀 不會有人說跨性別秀或是第三性秀 這其中只是一個稱呼上的習慣 並不見得一定就是在罵人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.155.213

10/23 13:42, , 1F
我不同意你誤解我的意思 第三性本來就是貶抑的用語
10/23 13:42, 1F

10/23 13:45, , 2F
當污名已內化成你的思維時,你是自我矮化而不自知。
10/23 13:45, 2F

10/23 13:49, , 3F
語言這種東西是社會性的問題 不是哪些人想法可以定義
10/23 13:49, 3F

10/23 13:57, , 4F
這跟蠻夷被叫久了,就自稱蠻夷一樣。
10/23 13:57, 4F

10/23 14:02, , 5F
例子不恰當 第三性本身並沒有扁低的意思
10/23 14:02, 5F
※ 編輯: badthing 來自: 220.129.155.213 (10/23 14:02)

10/23 14:05, , 6F
就像陳水扁現在被當成某些形容詞 可是陳水扁這名子
10/23 14:05, 6F

10/23 14:05, , 7F
本身並沒有預設任何正負面的立場 只是一個名子
10/23 14:05, 7F

10/23 14:05, , 8F
第三性被污名化 可能跟早期的一些社會與論有關係
10/23 14:05, 8F

10/23 14:06, , 9F
問題是現在這個社會跟很多人 使用第三性並沒有扁低的涵義
10/23 14:06, 9F
※ 編輯: badthing 來自: 220.129.155.213 (10/23 14:06)

10/23 14:08, , 10F
第三性這個時的貶抑是跟性工作連結在一起的,陪酒小姐
10/23 14:08, 10F

10/23 14:19, , 11F
我想說的只是語言這種東西是社會和歷史自然生成的
10/23 14:19, 11F

10/23 14:20, , 12F
留待時間給最後的定論 而不要過渡介入定義與衍伸
10/23 14:20, 12F

10/23 14:30, , 13F
第三性從來沒有被正面使用過,不知道樓上年齡層多少?
10/23 14:30, 13F

10/23 14:30, , 14F
一直以來第三性都是跟性工作連結使用。
10/23 14:30, 14F

10/23 14:38, , 15F
年齡是秘密 我只能說是民國70年初生的
10/23 14:38, 15F

10/23 14:45, , 16F
我不做結論 只是希望以激起一些思考和想法
10/23 14:45, 16F

10/23 14:54, , 17F
#16E5yP00 #16yZSL42 可以看一下
10/23 14:54, 17F

10/23 14:55, , 18F
其實 第三性 稱呼的由來是有典故的 忘了哪裡看到
10/23 14:55, 18F

10/23 14:55, , 19F
好像跟神話傳說有些間接關係
10/23 14:55, 19F

10/23 19:27, , 20F
除了某些人自稱之外 我還真的沒看過第三性是正面的
10/23 19:27, 20F

10/23 22:27, , 21F
我出櫃的時候就被罵過人渣。人渣是什麼都可以罵。
10/23 22:27, 21F

10/23 22:33, , 22F
要罵跨性別,什麼都馬課以罵。
10/23 22:33, 22F
文章代碼(AID): #1900tI8- (transgender)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
5
7
17年前, 10/23
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
2
22
5
7
17年前, 10/23
文章代碼(AID): #1900tI8- (transgender)