Re: [問題] 性向與憂鬱症的關係
→
05/20 00:52,
05/20 00:52
→
05/20 00:52,
05/20 00:52
整個討論串在Bi版開始熱烈就是由me那篇（本人轉回跨版）引起
整個論述就是繞著社會既定刻板成見
對林加以數落
如果照著她的邏輯行得通
葉永誌、彭婉如的犧牲
不應該通過性別平等教育法
應該數落葉永誌不該展露跨性別氣質，她的死應該自己要負責
應該數落彭婉如她不應該是女人
不應該做社會運動、不應該做性別研究（這樣不融入社會）
不應該搭計程車，她的死應該自己要負責
如果照著她的邏輯行得通
同志不需要做運動
因為同志不也應該融入社會
不可以主張自己性向的權益
因為這些也是對社會期望過高
我們的校園才因為葉永誌事件有一點點醒悟
開始朝友善校園方向營造
坦白說
整個社會更應該是友善社會才是
這才是人類的目標
說真的
我對捍衛社會既有偏見還說的頭頭是道感到匪夷所思
特別發自少數族群更不可思議
在me那篇文章一開始即質疑性別研究室那篇為林國華寫的文章立場
質疑只是送送鮮花寫寫祭文
比一路陪著走的醫生了解林國華嗎
比一路陪著走的醫生用心在林國華身上嗎
我說如果me大大也是TG圈內人那我無話說
因為整個事件TG圈內有兩極化的評價
如果me是TG圈外人的話
那我要不客氣用同樣的話奉送回去
這些性別團體的人士如果不是陪伴最多或了解最多
至少也比me了解
坦白說sam大大或者Bi版那位me姊姊
你們的說的話不應該由非TG身份者說出
（如果你們也是TG那私下對某位TG這樣說到還OK）
我是常常將這些話掛在嘴上告誡我們TG的朋友
但是
如果你們的身份是相對TG比較強勢的人，這樣說話是不妥的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.136.229
推
05/20 02:04, , 1F
05/20 02:04, 1F
→
05/20 02:28, , 2F
05/20 02:28, 2F
→
05/20 02:53, , 3F
05/20 02:53, 3F
→
05/20 02:53, , 4F
05/20 02:53, 4F
→
05/20 02:54, , 5F
05/20 02:54, 5F
推
05/20 03:32, , 6F
05/20 03:32, 6F
推
05/20 03:38, , 7F
05/20 03:38, 7F
→
05/20 03:39, , 8F
05/20 03:39, 8F
→
05/20 03:40, , 9F
05/20 03:40, 9F
→
05/20 03:42, , 10F
05/20 03:42, 10F
→
05/20 03:43, , 11F
05/20 03:43, 11F
→
05/20 03:43, , 12F
05/20 03:43, 12F
→
05/20 03:50, , 13F
05/20 03:50, 13F
→
05/20 03:50, , 14F
05/20 03:50, 14F
推
05/20 04:06, , 15F
05/20 04:06, 15F
→
05/20 08:10, , 16F
05/20 08:10, 16F
→
05/20 08:11, , 17F
05/20 08:11, 17F
→
05/20 08:37, , 18F
05/20 08:37, 18F
→
05/20 08:38, , 19F
05/20 08:38, 19F
→
05/20 08:39, , 20F
05/20 08:39, 20F
→
05/20 08:43, , 21F
05/20 08:43, 21F
→
05/20 08:45, , 22F
05/20 08:45, 22F
→
05/20 08:46, , 23F
05/20 08:46, 23F
→
05/20 08:47, , 24F
05/20 08:47, 24F
→
05/20 08:49, , 25F
05/20 08:49, 25F
→
05/20 08:51, , 26F
05/20 08:51, 26F
→
05/20 08:52, , 27F
05/20 08:52, 27F
→
05/20 08:52, , 28F
05/20 08:52, 28F
討論串 (同標題文章)
transgender 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
