Re: 我的兒子像女孩?

看板transgender (變性)作者 (Tina)時間19年前 (2007/06/23 10:14), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
→ dvd40:這是今天校長室發給全校教師信函。我看完只能說有些人很自以 06/23 00:20 → dvd40:為是。 妳說的是康醫生還是貴校校長?若是後者,我同意! 妳家老板是想用這篇來營造理論壓力逼妳就範而己。至於這篇的內容,從客觀角度來看, 也許是醫界的另一項研究結果或看法,勿須過度反應。 假設康醫生真的有成功的案例「矯正」了同性戀的性傾向,那又有何不可?只要受「矯 正」的人感覺還不賴...(是不是真是的「不賴」?那就是個人信仰問題了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.79.199.60

06/23 15:06, , 1F
第一個是,這些都是老調。不會有「現今」(我指的是2000後)
06/23 15:06, 1F

06/23 15:07, , 2F
科學或醫學文獻再寫這些內容。
06/23 15:07, 2F

06/23 15:08, , 3F
再者,天生與後天的爭論一直沒有定論。而且現在最通行的說
06/23 15:08, 3F

06/23 15:09, , 4F
法也不會只歸因給其中一方,這顯然不是一個二分的問題。
06/23 15:09, 4F

06/23 15:09, , 5F
第三個,即便性傾向是可以改變的,那麼為什麼應該改變非異
06/23 15:09, 5F

06/23 15:10, , 6F
戀的傾向變為異性戀?為什麼不是把異性戀變成同性戀雙性戀
06/23 15:10, 6F

06/23 15:10, , 7F
或其他?這其中預設的邏輯應該不用再多說了吧。
06/23 15:10, 7F

06/23 15:10, , 8F
這篇的內容沒有一點是可以看的,哪有什麼過不過度反應?
06/23 15:10, 8F

06/23 21:46, , 9F
我並非贊同康醫生的論點,而是不想對於不同的醫生觀點用
06/23 21:46, 9F

06/23 21:48, , 10F
自己的立場去批判而己。有時我感覺,只要挑戰到GID是先天
06/23 21:48, 10F

06/23 21:53, , 11F
性的或原發性的這一概念時好像大家都被挑動了最敏感的神
06/23 21:53, 11F

06/23 21:56, , 12F
經一樣.....其實,我只單純認為不需如此而己!
06/23 21:56, 12F
文章代碼(AID): #16V87_Ap (transgender)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16V87_Ap (transgender)