Re: 誰有權審判老師的性別
※ 引述《wetteland ()》之銘言：
誰有權審判老師的性別
一位老師的職分是在傳道、授業、解惑，並無須為傳統社會認知的性別傾向來作背
書。身為教會學校的決策高層，更該謹守耶穌的教導，不可時時想取代上帝，進行
道德審判。既然上帝將人的性別給錯置，就得尊重上帝的創作，而非強迫他人作改
推
01/20 10:13,
01/20 10:13
→
01/20 10:14,
01/20 10:14
我所持觀點是在審判，
誰有權審判？只有上帝。
約瑟的哥哥害陷害約瑟，
把他賣去當奴隸，
最後約瑟當埃及宰相時，
他哥哥們都很害怕，
約瑟說他不是上帝。
代表他無權代替上帝來定兄長的罪，
在這邊結束了創世紀一連串的軟弱與罪惡。
耶穌那個故事也是，
當法利賽人拿摩西律法來試探耶穌，
並且下陷阱抓了一個行淫的婦女來到耶穌面前，
（只有婦女一人如何行淫？姦夫在哪？）
耶穌做這樣的行為，
也是表示，除上帝外，
人無權施行審判。
對照此案，校方一堆理由，
無非就是認為小歪師不該變性，
應該著男裝，
甚至不排除找走出埃及來「輔導」小歪，
這不就是很自以為是地代替上帝決定人的性別，
甚至否定上帝！
亂解？那只是觀點不一樣罷了。
--
http://blog.roodo.com/weichen/
惟願公平如大水滾滾，使公義如江河滔滔。 阿摩司書5:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.84.34
討論串 (同標題文章)
transgender 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
72
84