Re: [發問] 女性賀爾蒙該如何取得？

看板transgender (變性)作者romacapri (romacapri)時間19年前 (2007/01/12 03:42)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 4人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《feb30th1712 (我是她女友：）)》之銘言： : 其實我也不太懂為什麼很多人不願意看醫生。是太慢開始嗎？ : 以我認識的一位跨性別來說，她重考時確定變性這條路，便決定大二開始看診 : 大三開始荷爾蒙補充療法，大四畢業前拿到第一張證書並辦理免疫。 : 這樣看起來，似乎提前開始，按照自己的進度，就不會急著想吃藥了？但其他 : 人會願意這樣按部就班嗎？不過還是很好奇對於100%確定未來、且永遠並不打算進行變性手術的人, 會同意進行荷爾蒙治療嗎 /? 目前看來醫界似乎將跨性別的荷爾蒙治療建立在兩個前提上：　(1) 原發性變性慾者: 特別指稱於對己性徵、性器官感到極度厭惡 (2) 把荷爾蒙治療視為是變性手術之前的過渡階段對於(1)醫學定義的侷限性在於, 仍將性別依附在「生理／心理」的非此即彼上而忽略了二重並存性的可能：對我(或某些人)而言，我能接受或擱置生理性別為何但認同與認同傾向確實是一直以來都是以心理女性狀態或自居並且兩者之間並無產生劇烈的衝突。我不認為我非得一定要變性才能接受自己、或著我才能是個女人或者說，性徵問題對於我的性別認同，已經渺小到了微不足道。因此會產生一個問題, 既不是原發性變性慾者（不厭惡原本性徵、亦無變性手術打算）也不是次發性變性慾者（但心理認同確實是從有意識後開始、並且持續至今的）那麼, 這樣的情況國內這方面的精神醫師在跨性別治療方面, 會接受這樣的狀況嗎.../_\ 如果「把荷爾蒙治療視為是變性手術之前的過渡階段」的話。（這個前提是因為傳統認知因素, 因此沒有考慮複雜的特殊狀況、因此可以通融；　還是也是有醫學的根據與理由, 不變性地持續進行荷爾蒙治療的危害會遠大於有執行變性手術, 因此會拒絕無變性手術打算的跨性別者進行荷爾蒙治療..?） == 本人尚未就醫也是有些原因… 主要還是在目前的經濟條件。也不是說不願意、其實也還蠻想的也主動查詢了醫院資料、甚至還網路掛號過.. 不過我比較在乎所謂的經濟效益...要是遇到比較機車的醫師拖得比一般時間長對於時間、交通費跟金錢, 其實都是不小的負擔（還是說, 那些所需時間其實只是把整個判斷流程run完而已 run完了ok就ok了, 因此不可能會拖太長..?） so我是在體制內就醫或體制外的自行購藥、兩者的效益之間做判斷..。如果醫界「不會拒絕」不打算進行變性手術的跨性別者進行荷爾蒙治療, 並且從第一次就醫到獲取荷爾蒙治療認可證明的時間/就醫次數不會長到太可怕的話那麼也許寒假之後就來去掛號好了...。 -- 請不要質疑我所謂的不是原發性就是次發性、不是變性慾就只能是異裝症我是真的已經把生理性別與性別認同完全分開. 什麼叫分開呢就是根本完全無關. 也許有人問: 那幹嘛進行荷爾蒙治療哩? 對我而言, 也就只是一個改善體質與類似咖啡、菸或精神藥物之類的東西吧甚至少活幾年也沒有關係. 抽菸喝酒酗咖啡不也是類似這樣的嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.50.88