Re: [發問] 束胸的T算跨性別嗎

看板transgender (變性)作者LifeGoOn.時間19年前 (2007/03/18 10:01)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串7/7 (看更多)

我同意你的說法，「鑑定別人是什麼」的確不妥一群人的定義或者是認同，只有在自我探索或為了瞭解他人(善意的)當中才有意義感覺上蜜蘋果很友善，他討論T和跨性別的異同時，很清楚點出內心的疑惑而不是用排除異己的態度來討論，這一點就很值得為他拍拍手分享一下我的心得好了我認為T和女跨男在性別認同上是採取兩種不一樣的方式一個一出生就有著女性生殖器官的人當然可以有很多種表現自己的方式但是這個社會一直想在性別上做清楚的分野因此有很多特質被套上性別的顏色最明顯的例如陽剛和陰柔然而就在「生理性別」這上頭，幾乎所有人都認為這是再天生不過的東西根本無法改變，就算改變也不是「真的」但是很不巧，就是有人不喜歡自己的身體特徵更不巧的是這些人不喜歡的地方竟然是「性徵」當然若是討論不喜歡性徵的感覺或內容是什麼就有一大堆可以談每個人在摸索自己的性別時，會根據環境給他的資訊以及每一種特質偏好的多寡來做決定而過於簡單的化約名辭剛開始應該只是是為了做粗淺的資料整理學者專家用它來了解案主，案主用它來了解自己以及和自己有類似經驗的人鐵T和FtM用不同的方式處理性別鐵T把陽剛以及被認定是男性特質的所有權拿回來有一點點「XX能，台灣也能」的味道 FtM原則上不改變性別特質的結構，而是挪動自己的位置到另外一邊有一點點「既然台灣不能，那我就移民到XX去好了」別誤會，我只是很簡略的描述自己的感想，變項多的話，狀況也會跟著複雜表面上看起來是不一樣的社群，但是如果仔細把性別的內容提煉出來看的話會發現很多相似的感覺不過呢，由於地域的區隔，各自就會演化出不同的物種(文化內涵) 我是從哪裡看的呢？從老T身上在還沒能夠接觸變性或跨性資訊的「像男人的女人」他們如何發展自己的性別認同？為什麼叫老T，而不叫老TG？不叫老FTM？即便我們自稱是FTM，也不是一生出來就長這付德行「自己認為自己是什麼」這種分類方式要看個體的養成脈落和主觀認定例如一個人認為自己是T或「非男人」，並不表示他就接受所有女性意涵的東西當然我們也可以說一個人認為自己是FTM或男人並不表示他就不接受任何有女性意涵的東西我也曾經為跨性別的定義傷腦筋(因為要編寫認識同志手冊裡面跨性別的部份) 最後很痛苦地決定採用下面這個解釋：跨性別(TransGender/TG) 在性別認同、性別氣質、行為舉止、外貌與裝扮、或心理性別等等性別表現上，不同於主流社會將性別僅以男女兩性作為劃分的絕對標準。也許大夥不是這麼同意這個定義不過沒關係，那也不是真理，可以改 ※ 引述《Emolas.bbs@ptt.cc (說不說話干卿底事？)》之銘言： > 我不知道性別這種事到底是什麼，它是一個可以這要被別人「鑑定」， > 然後畫分你屬於什麼，而不屬於什麼的東西嗎？ > 在這一個討論串的脈絡下，T 這個分類指涉到的是「一群人」，而且是 > 一大群人。一個大的群體就必然會有大歧異性，我不認為T 作為一種歧 > 異性大的群體，可以被這樣討論是不是「跨性別」。 > 而「跨性別」又是什麼？ > 一種認同？一種身份？還是一種外觀？一種心理狀態？ > 我有什麼樣的生理器官又穿什麼樣的衣服、喜歡跟什麼樣的人做愛就決 > 定了我的性別跟我的身份？所以我可以被這樣討論我是什麼而非什麼？ > 真的是這樣嗎？ > 一直以來，認同這種事不就是作為一種「宣稱」。 > 那些很硬的論述裡面談論的什麼主體性、什麼認同主體，不就是尊重一 > 個人有權力去自我敘說自我定義「我是什麼」，而非交由別人決定「你 > 這樣做，所以你是什麼」。 > 那麼，在這個討論串下所有的討論，不都顯得，（在劃分我族與他族的 > 那種）不道德嗎？ -- ┌◆◆ 花魁藝色館--掃除污名重建性 ◆┐ ■ KKBOX 可立刻聽音樂 ■ │ Sex.kkcity.com.tw │ ■■所有想找的歌通通不必等 ■■ └──《From:163.29.134.28 》──┘ ■■■http://www.kkbox.com.tw■■■ --