Re: 如何看待模稜兩可的性器官

看板transgender (變性)作者clarkcabo.時間19年前 (2006/12/21 21:52)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《LucaBadoer.bbs@ptt.cc (冬季測試火力全開)》之銘言： > 事實上我妹之所以相信GID可以透過後天治療反對我走上TS的路 > 也是因為她對於這位"專家"提出的不曉得什麼論文深信不疑.. 這是舊的貼文: DSM (心理疾病診斷統計手冊 )III 版及IV版對GID的看法: 先說敝人不是專業的人士,也不是醫護人!因此以下的內容大概看看就算了... 日前在某書店翻閱不同版本的中譯/中文版的「變態心理學」, 查看對於「性別認同障礙」(GID)的說明... 發現要是在西元2000年前「變態心理學」的, (或以DSM-III,初版為西元1980年,修定版為1987年為主)的版本在說明GID時, 大多主張以「心理治療」讓當事人心理接受目前的身體性別為主,對變性手術不認同... 認為變性手術只是造成案主更無法被社會所接受. 而在西元2000年後的「變態心理學」版本, (或以DSM-IV,西元1994年初版,2000年修訂為主), 大多就主張以「心理治療」要當事人放棄變性選項的通常效果不彰, 主張把心理輔導的重心放在當事人變性後的身心適應生活問題探討處置上(預後處理)... 但兩者都認為社會環境的態度及案主變性後的情況追蹤是要克服的問題。 -cut- DSM-IV-TR警告道，由於DSM專為精神健康專家而設，所以若被缺乏臨床訓練的人們使用，則有可能會導致對其內容的不適當應用。DSM的編輯們建議一般大眾應在只為取得資訊的情況下參閱DSM，而不要妄作診斷，而且,可能有精神違常的人們應轉向精神病學的 (psychiatric,noun en:psychiatry)諮詢或治療。 zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%96%BE%E7%97%85%E8%A8%BA%E6%96%B7%E8%88%87%E7%B5%B1%E8%A8%88%E6%89%8B%E5%86%8A -- ┌◆◆ 花魁藝色館--掃除污名重建性 ◆┐ ◢　◤ 聽 KKBOX，動態歌詞緊緊跟著你 │ Sex.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★ http://www.kkbox.com.tw ★ └──《From:220.141.119.122 》──┘ 　 ◤ 唱片公司授權，音樂盡情下載 --