Re: [討論] 我跟牧師問了一堆問題

看板transgender (變性)作者時間19年前 (2006/11/21 16:41), 編輯推噓1(1013)
留言14則, 1人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
\※ 引述《TwilightQ (時間的結合點)》之銘言: > ※ 引述《jemier.bbs@ptt.cc (慕容嫣)》之銘言: > > 我提供另外一段經文: > > 馬太福音:「因為有生來是閹人,也有被人閹的,並且有為天國的緣故自閹的。這話誰能 > > 領受就可以領受。」 > > 雖然這段講的是為天國而守獨身,避免情慾誘惑自己;(歷史上,還真的有人照著做, > > 包括:著名的教父-俄利根以及某些立場較『極端』的教派成員。) > > 但我所要說的,所有的宗教經典不論是解釋或是含義並非是一成不變的,而是要將自己 > > 開放,接受改變。 > > 如果只是拿著幾段經文來指責人,我想這是很有爭議的做法。 > 不知道上面提到的: > 22:5 婦女不可穿戴男子所穿戴的、男子也不可穿婦女的衣服、 > 因為這樣行都是耶和華你 神所憎惡的。 > 這算不算是歧視跨性別的經文呢? 當時有當時的時代背景 從埃及逃亡 在沙漠流浪 必須有很明顯的生理與心理的分別與認知 尤其是面對追殺與爭戰。 舊約本來屬於猶太人的宗教以及歷史面向就很重 -- ◆ 花魁藝色館--掃除污名 重建性   線上音樂新震撼   Sex.kkcity.com.tw ^_^ / 隨選隨播免等待 KKBOX ^_^ / └──From:203.72.77.44 ──┘   http://www.kkbox.com.tw   --

11/21 16:43, , 1F
能否說明一下必須有[很明顯的生理與心理的分別與認知]
11/21 16:43, 1F

11/21 16:43, , 2F
是指什麼呢?
11/21 16:43, 2F

11/21 16:43, , 3F
跟時代背景的關係是?
11/21 16:43, 3F

11/21 16:44, , 4F
既然聖經寫的時候有其時代背景 那麼先知們受限於時代背景
11/21 16:44, 4F

11/21 16:45, , 5F
或者受限於個人經驗 寫出歧視的話語也不奇怪不是嗎
11/21 16:45, 5F

11/21 16:45, , 6F
或者起碼從現代來看會覺得是歧視的話語
11/21 16:45, 6F

11/21 16:46, , 7F
為何要一面說有其時代背景又一面解釋說那一定不是歧視?
11/21 16:46, 7F

11/21 16:48, , 8F
聖經裡自己都說了18:22那樣的話了
11/21 16:48, 8F

11/21 16:49, , 9F
如何知道聖經裡沒有先知「擅自說的」?
11/21 16:49, 9F

11/21 16:49, , 10F
很明顯很多歧視語句目前已經「不成就、也無效驗」
11/21 16:49, 10F

11/21 17:00, , 11F
就是因為有時代背景 所以如果說聖經沒有任何歧視的句子
11/21 17:00, 11F

11/21 17:01, , 12F
那才奇怪呢
11/21 17:01, 12F

11/21 17:10, , 13F
只知道死守著經文 為經文辯護
11/21 17:10, 13F

11/21 17:11, , 14F
那麼跟偽善的法利賽人有何兩樣?
11/21 17:11, 14F
文章代碼(AID): #15Ohkn00 (transgender)
文章代碼(AID): #15Ohkn00 (transgender)