Re: 榮總心理師楊蔚的訪談
其實心理測驗，影響力並沒那麼大，
或者說，基本上不可能從心理測驗就判斷當事人是否適合動手術。
這麼想好了：評估要兩年，但是可能在第一次看醫生之後的三個月就做心理測驗了，
如果光靠心理測驗就能判斷當事人是否適合手術，
那麼剩下的一年半以上的時間精神科醫師不就吃飽沒事幹了嗎？
也不需要那剩下一年半以上的時間了。
基本上，心理測驗主要是判斷當事人的精神狀況（無其他精神病）、
智力狀況（智力正常以上）等等這些手術的基本要求是否有達到，
所以，最後面填的選項，如有人提到的想自殺、
或覺得有人控制自己的思想等等問題，就是在判斷當事人的心理狀態的問卷。
那是必要的。
智力測驗，就不用多說，大家都明白它的意思。
至於剩下的測驗，不同醫院會有不同的安排。
就台大來講，測驗的種類比較多，結果報告也較會告知性向、或性別認同的測驗結果。
不過那還是僅供醫師參考，不是絕對。
至於榮總，比較都是基本的測驗，結果報告也不會有什麼特殊的資料如：
之前有版友提到的，適不適合做手術之類。連性別認同都不會有明確的結論。
但是台大測驗比較多、時間比較長就好嗎？我認為不見得。
搞不好因為結果報告的內容比較多，更容易讓醫師做出先入為主的判斷。
或許榮總比較短的時間、比較少的測驗，比較可以讓醫師從對話中做出正確的診斷。
誰知道呢？各有優缺。
有人覺得榮總的心理測驗，好像問題很少，也沒什麼訪談到。
那也不見得是該心理師的問題。可能榮總設定所需要的測驗結果就是不多。
所以，別想太多。正如我前面說的，如果光靠心理測驗就能決定是否手術，
醫師就別幹了。
最後，其實很多測驗，裡面的含意很深遠的，不是一般表面上那麼簡單，
心理師所據此做出的報告，也理應不該受其個人的想法或意見影響。
雖然不敢說一定沒差，但是，我個人覺得並不需要太擔心這件事，那影響非常有限。
最後，做心理測驗，建議大家還是誠實為上。畢竟，那是供醫師判斷的參考資料，
一般身體疾病，醫師若誤診大家都可以想像其嚴重性，
那麼精神科呢？若為了要達到手術目的而選擇性地回答並不見得是好事。
至於，台灣目前對跨性當事人做手術所規定的要求是否合理，
或者，精神科如何看待跨性別這件事，是另一個議題了。
※ 編輯: Khorkina 來自: 220.134.24.66 (05/07 11:41)
討論串 (同標題文章)
transgender 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
9
19