那我們就來談談版規與爭吵吧

看板third-person (第三者)作者HuLuHaTa (我喜歡看日劇 ^^)時間22年前 (2002/05/02 20:46)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

唉唉好多好好的文章喔卻因為會引起爭端而不得砍掉好可惜喔明明很希望大家自由發言但是這個言論自由卻是需要合理規範的明明真珍惜所有的生命經驗但是這些生命經驗也需要尊重別人的生命經驗所以很抱歉我不得不砍掉一些會引起爭端的文章好啦這次最大的爭端在於到底誰可以出來罵人？版規的意義到底是什麼？我要解釋清楚不過今天下筆沒有靈氣可能文筆不太好請多多見諒版規中「凡是必定先講清楚規則以後大家才好運作基本上愛情的過程是一種競爭而這個版是支持第三者的所以我們絕對歡迎第三者來這邊PO文章包括你的難過、快樂、生氣、羞恥、慾望與最深最深的夢想這些是這個版願意給予你的自由但是第三者還是會侵犯到一個人的利益那就是原配（恕我用這個老名詞） ^^^^ 關於這邊的原配二字 ekg的理解是正確的只有當事人的原配才可以出來對罵如果novie的老師是pandariri的老公那pandariri就可以出來罵她而且也只有pandariri可以罵其他幫腔的一律砍他對於原來的男女朋友或配偶是有爭奪的權利所以如果要尋仇只有原配才可以出來罵人與挑戰這是版規中允許的」如果pandariri不是當事人那恕我引用版規第二篇「下一個問題是路人可以發表到什麼程度？最高指導原則是「闡述自己的立場」」什麼叫做「闡述自己的立場」？ pandariri也做了很好的示範就是 ● 775 m 5/02 pandariri R: 關於"親愛的老公"系列文章... 這一篇我有m起來我會依照這樣的範本來砍文章很主觀但是這是站方賦予我的權力那麼有些文章不一定明明只是闡述自己的立場但是還是會被砍的原因是什麼呢？因為會激起讀者的情緒使爭吵繼續持續所以必須砍掉那麼判斷準則在哪裡呢？說來有趣版主之前做的就是「網路爭吵」（internet flaming）網路爭吵的形成是有一些必要階段 1. 提出容易引發情緒的爭論議題 2. 邏輯的辯證 3. 有人用了情緒字眼來回文章 4. 周圍的人會「看不下去」而加入評論，然後馬上就被扯進爭吵中 5. 最後爭執的結束通常是有一方退出或是受到管理階層的強行制止，例如文章全被砍掉或被關版等凡是會造成 3、4 階段的文章我就會砍可是因為這個研究還沒做完所以不能給一個很具體的判斷標準請大家多多包涵那這些文章我會收入至精華區中所以想看的人還是看的到好處是不想看的人就看不到了 -- 唉唉今天的文筆真爛這就是打了一天末日危城的下場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.8.79