[心得] 友情裡也有小三?

看板third-person (第三者)作者 (玖啾)時間13年前 (2012/11/19 14:54), 編輯推噓-2(1312)
留言16則, 7人參與, 最新討論串1/1
最近不知道為什麼一直思考很多問題 昨天就思考了小三這個問題 忽然覺得 在自己的愛情裡 另一伴喜歡上了別人而跟別人好 因此憎恨那第三個人 在一般大眾的觀感裡 就是不分黑白的咒罵第三者 可是我今天想了一下 我們在友情裡 以前天天黏在一起好到不行的好朋友 後來跟另一個人變好了 而自己慢慢地被忽略 自己開始討厭那第三個人 覺得那個人就是賤 拐走了我的好朋友 這感覺不是一樣的嗎? 可是一般大眾的觀念裡 在友情裡這種行為叫做幼稚 可是在愛情裡卻是可憐 值得令人同情? 這是今天想到的事 大家覺得一樣的還是不一樣呢? -------------------------------- 掰了位 其實我覺得小三這個詞應該要分兩種 一種是不擇一切手段去奪得感情的人 一種是傻傻付出一切愛著的人 前者我就不予置評 但後者其實跟元配都一樣可憐 因為兩者都得不到專一的愛 是說多逛小三版其實會發現 憎恨元配的小三不多 然而每個元配都憎恨小三阿 三不五時就說小三要報復情感阿 小三是狐狸精橫刀奪愛啦 唉其實大家的立場都一樣不是嘛 不管怎樣 希望大家都能得到一份專一的愛就是了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.231.8

11/19 18:27, , 1F
同感大推!!!!
11/19 18:27, 1F

11/19 19:57, , 2F
阿.. 你的譬喻有的大破洞: 友情沒有排他性 愛情有
11/19 19:57, 2F

11/19 19:57, , 3F
所以你換個譬喻吧 因為立足點完全不同 = =
11/19 19:57, 3F

11/19 20:22, , 4F
推樓上,噓就給原po囉
11/19 20:22, 4F

11/19 20:30, , 5F
我們通常只能跟一個人結婚.但是我們通常不會只有一個
11/19 20:30, 5F

11/19 20:30, , 6F
個朋友
11/19 20:30, 6F
摁我的確沒有把性這件事考慮進去 不過通常很少能一輩子跟一個人做愛吧 難道這件事跟結婚之後才能有性愛是一樣的? 我把事情的立足點只有放在感情上啦 再者我忘了說 關於小三這件事只能停留在結婚前 畢竟結婚和戀愛是不同的 摁不過謝謝大家的觀點 有些我真的沒有考慮到 ※ 編輯: RabbitR 來自: 219.85.255.6 (11/19 21:38)

11/19 21:43, , 7F
呃,是排他性。
11/19 21:43, 7F

11/21 20:11, , 8F
...... 你拿性的例子又讓我無言了。"同時"跟"先後"的時
11/21 20:11, 8F

11/21 20:13, , 9F
間軸的差異性你也忽略,再拿來相提並論。
11/21 20:13, 9F

11/21 20:15, , 10F
拿一個人一輩子可能有兩個以上的性伴侶推論到同時有兩個
11/21 20:15, 10F

11/21 20:15, , 11F
以上的性伴侶。 這推論也跳太大了
11/21 20:15, 11F

11/21 20:25, , 12F
為了避免版上某些人纖細敏感的神經 先說明:我對你的觀念
11/21 20:25, 12F

11/21 20:26, , 13F
無意見 只是單純覺得你的譬喻很奇怪。
11/21 20:26, 13F
喔喔不好意思喔 其實是我誤會你的意思了啦 原來你說的意思是 劈腿可能造成兩個性伴侶的意思 我誤會成別的意思了 我也很高興能單純的討論這些觀點 並沒有說對或錯 只是把我的疑問提出來 ※ 編輯: RabbitR 來自: 219.85.124.33 (11/21 23:28)

11/25 11:40, , 14F
你不知道什麼是排他性嗎?
11/25 11:40, 14F

11/27 09:26, , 15F
你想想在古代可以娶三妻四妾 還會有小三這個詞嗎?
11/27 09:26, 15F

11/27 13:24, , 16F
古代有"外室"
11/27 13:24, 16F
文章代碼(AID): #1GgTUHI6 (third-person)
文章代碼(AID): #1GgTUHI6 (third-person)