透視劈腿累犯

看板third-person (第三者)作者xxxeeelove (未來愛情‧左耳洞)時間19年前 (2007/05/18 14:44)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

　　　　　觀察一個劈腿累犯，重點絕不是劈腿原因，而是為何成為累犯。　　　　「累犯」描述大抵是這樣子：先是一次的錯誤，然後再加上一次以上的相同錯誤，即稱為「累犯」。　　　　累犯的上一層，稱為初犯。　　　　「初犯」從字義上來看，就是第一次犯了從未犯過的錯誤。錯誤！問題點就在這邊，一個成為劈腿累犯的人，問題點就出在「錯誤」這兩個字上頭。　　　　老實說愛情這事要去定義一方的錯誤，無論是理論上或者是技術上，都有著困難點，而且是困難二重唱，說白一點就是困難重重。　　　　諸多愛情的事件裡頭，你覺得錯的，他覺得對；你覺得對的，他覺得錯。難得一次你們兩方終於有了共識，可惜這共識都在兩人撕破臉後的二百年才浮出檯面。　　　　所以說愛情裡頭，怎麼樣的舉動才算是個錯誤呢？或者說究竟要幹出甚麼樣驚天動地的壞事，才稱得上是個絕對的錯誤呢？　　　　很難定義吧。　　　　定義錯誤不像防曬係數寫的那樣清楚，寫15就是15，寫20的就不會是30，更不像海邊的警戒線清清楚楚的拉出一條，標示說明區域以內是安全的，區域以外是危險的。　　　　愛情裡頭的錯誤沒有絕對規則，口頭承諾的效用性就更甭談了。所以有人明明看見拉在海上的警戒線，卻直往警戒線外頭游泳。　　　　沒錯，是有些人不認為警戒線外不能游。甚至還認為一跨出了警戒線，因為標示危險，所以刺激感就加分許多，而且有人就愛這刺激。　　　　這倒是可以解釋為什麼仍然有人愛往警戒線的外頭跑。　　　　如果說愛情的錯誤沒有規則，那劈腿，算不算是一種錯誤？如果硬是要算，那為什麼有人一犯再犯，而且還屢試不爽（很顯然，屢試不爽意謂著每次嘗試都很爽），進而從一個劈腿初犯演化成一個劈腿累犯。　　　　就說問題出在「錯誤」。　　　　因為你相信他的解釋，因為你給他機會，因為你覺得你可以原諒錯誤，所以你原諒一個劈腿的人。問題來了，如果他從頭就不覺得劈腿是個「錯誤」呢？那麼，你的原諒對他而言，是不是只是他讓你表現寬容的機會。　　　　也好證明他給過你機會。　　　　如果他的觀念告訴他，未婚者有權利比較哪一個情人好，甚至未婚者有義務去比較，和這樣一個未婚者交往，你是不是覺得愛情路上畏畏昏昏的。　　　　那來個一紙之約，結婚去吧！　　　　但如果結婚者推託家庭無法給他溫暖，結婚者推拖另一半無法滿足他的需求，所以進而在外頭亂搞，那結婚的真諦到底是結合，還是結樑？　　　　一個之所以會成為劈腿累犯的人，打從第一次發生劈腿事件爆發後，他腦子裏頭根本沒認為這是件「錯誤」的事。所以說對於這種人的原諒，說好聽點是種多餘，說難聽點根本是種殘餘，如果以食物來作比喻，貼切一點就叫做廚餘。　　　　相同錯誤一而再，再而三的反覆發生，反覆重演，如果是個小朋友犯錯，那大抵就是原諒他，然後再三叮嚀不要再犯。　　　　偏偏劈腿累犯從來不是個小朋友，但多數人卻又以對待小朋友的方式對待劈腿累犯。　　　　真．糟．糕。　　　　真糟糕的絕對不只這些。　　　　劈腿累犯的纏人功夫可是一流，而且那種纏可不是行為舉止上的纏，而是種精神上的纏，是種無以名狀的纏，是種無形的纏，這種纏在某個層面上來說，根本就是幾近於一種禪。　　　　那是種牽引你去原諒他的力量，甚至他的一些鬼扯理由你都相信，這裡頭所隱含的禪意有時候比佛法還要教人難以理解。　　　　我幾乎要把劈腿累犯給神話了，但這般的情況卻早已不是神話。　　　　當「劈腿成性」逐漸轉化為「劈腿成俗」（而且這「劈腿成俗」一點也不俗，有人甚至還覺得這是愛情時尚），顯然劈腿已經不是單一的個體行為，而是代表著劈腿者漸漸成為一個族群。　　　　那熟悉的名詞就稱為「劈腿族」。　　　　必須面對的是，這個族群極多數的人，從不認為劈腿是種錯誤。　　　　海上警戒線區域外頭，絕對有一定的魅力。　　　　　　　　　 -- 我的無名網誌 ■ 愛情背後 ■ http://www.wretch.cc/blog/xxxeeelove -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.43.21