Re: [問題] 大家會去大老婆板看嗎?
看板third-person (第三者)作者lundic (我的天空依舊藍澄澄)時間19年前 (2007/04/09 04:27)推噓1(2推 1噓 8→)留言11則, 3人參與討論串14/27 (看更多)
※ 引述《khhmolly (貓魚仙人掌)》之銘言:
: 我是你們討論中都反對的那種“類型”的第三者,而我的確也“公開競爭”了。
: 我覺得第三者不應該分類型才對,很多感覺,都是一樣的,為什麼只單憑這樣做區分?
: 或許是我的觀點和ea大有些相同點吧..
你要怎樣區分..那是你的自由..
每個人都有自己一套分類的標準..
: 當然在婚前就算劈腿也沒有甚麼大不了,既不觸犯法律,也不破壞家庭
: 在這過程中出現的第三者可以被你認同是0的那一邊,但往往男人是婚後玩過的手段更高
: 這樣的情形下被騙的女生更多,卻成為你們討論出來反對的那一邊,
被騙的女生?
第一者不知道第三者的存在..
第三者不知道第一者的存在..
算啥三角戀情?
如果你要討論『被欺騙的感情』..
很抱歉..我不認為這有什麼好討論..
騙人的那個..該負責..這就是我的態度..
: 如果只講說不要破壞別人家庭,小孩要一個完整的家,那這樣跟道德魔人有甚麼不同?
我的文章裡從來沒提到『破壞家庭』..
我不贊成的理由很簡單..也一講再講..這是『第三次』..
如果你們雙方都沒有浮上檯面的勇氣..
你認為..你們有多大的機率會得到幸福?
至於小孩..你該想想..你能給小孩子什麼?
你可以給你的情人全部的愛..小孩子呢?
你們要三角戀..戀到天昏地暗我都沒意見..
只要你們彼此是真心誠意..我局外人一個..有啥好說..
有了小孩子..你認為有多少人可以拋棄得下這份親情?
別忘了..這是一份血肉相連的親情..
絕非尋常男女情愛可以比擬..
: 是第三者破壞那個家,還是那些耍的小女生團團轉的那些外遇者破壞家庭的,
: 這應該顯而易見吧...〈當然我說的第三者不包括惡意介入型的〉
你問我這些..那我問你..你看懂我的文章了嗎?
請你先回去多看幾次..搞懂我講的『因果關係』..
你看懂了..你就不會來問我這個無聊的問題..
: 另外你說到公開競爭,坦白說,我個人覺得從來沒有公開競爭可言。
: 在第一者未察覺前,中間者和第三者發展出感情,後來也許事件曝光,三人面對面
: 可是經營很久的第一者,竟然被迫跟一個可能只出現一個月就讓中間者迷網的第三者
: 同坐一桌談感情的事,以當下的狀況來說,當事情發展到這種程度,第一者就已經輸了。
如果第一者未察覺..但第三者知道第一者的存在..
我想..我必須說..這算不上『公開』..
在事件曝光之前即偷來暗去..值得拿出來說嘴嗎?
如果是你的情人不願意讓你曝光..你該怪誰?
如果是你自己不敢或不願意曝光..你該怪誰?
在這種情況下..你認為..第三者該怪誰?
你們都是這段感情中的當事者..
你們『每個人』都有知道事情真相的權利..
還是你認為..第三者就只能在黑暗中苟活?
很抱歉..我認為第三者也是可以光明磊落..
: 若是拿你的事件來說〈sorry,只是舉例〉論及婚嫁的女友出現第三者
: 對她來說,已經論及婚嫁的還出現這樣的事情,很顯然她對你的在乎不足
: 那當下,談甚麼競爭?還能怎麼爭?輸了,已公開競爭來說,或許覺得光榮
: 但那大多對第一者是狼狽不堪的經驗吧!
狼狽不堪又如何?
你覺得拿我的例子來討論..你會比我清楚嗎?
你不覺得你的『顯然』..過於武斷嗎?
回過頭來說..即便當下狼狽不堪..那又如何?
人生只能依賴過去的甜蜜而生存下去嗎?
感情..的確是失敗的..但是..那並不代表你必須輸掉你的人生..
如果這份感情能讓你有所獲得..
長遠來看..今日的分手..未必然是件壞事..
如果執著於這份感情的破滅..傷痛無法自拔..
那你就輸掉你的人生吧..一點也不值得人家多看你一眼..
: 其實不過就是如此,當劈腿的人都不在乎這件事會讓你痛了,你怎麼去跟第三者爭中間者
: 的感情?說爭是好聽了...
我想..你可能沒能完全理解我高中女友話中的意思..
他強調的是..『我不會讓你來擺佈我的感情..我的人生』..
他壓根不想跟第三者爭..他也不認為必須要爭..
我與他都認為..人生不是只有一段感情可以期待..
生命..更不是只有感情值得期待..
坦白說..你小瞧了他的理性..
並非因為傷心失望而被迫放棄..
而是因為『認清』而斷然拋棄..
: 或許你要說最後也有中間者回頭的經驗,而且不少,
: 可是我個人還是認為中間者考量的點絕對不是第一者和第三者誰優誰不優,或許因為
: 我看過的、遇到的大多是已婚的,就像之前有篇文章說,中間者看的絕對不是身高條件
: 美貌等外在條件,第一者有相處經驗,第三者新鮮刺激,這樣的感覺也不能放在同一個
: 天平上比較吧...所以很多第二者做不出選擇,寧願懸著,因為兩邊都有他要的
: 最好兩邊把他要的結合在同一個人身上...我個人沒有見過所謂的公開競爭這回事...
: 或許是我切入的角度讓我偏向這樣思考吧。
我們永遠不知道他的貪心來自於何處..
更不曉得他是怎樣的選擇標準..
去猜測一個貪心的人心裡的想法..不覺得累嗎?
再者..為何不能放在同一個天平上比較?
你未免太過於一相情願了點..
就像你買車買樓..一定會有諸多考量..
最後在心裡會有個總分..分數高者勝..如此而已..
: 有多少大老婆說:那第三者多不要臉,還來跟我嗆聲,說公開競爭..競爭甚麼啊
: 那是我的男朋友耶,搶人家的男友還說那麼大聲,真是不要臉,真賤,真無恥!
: 當然也還有人說第三者沒尊嚴、沒人格的...很多很多...板上的有些人應該也被罵過
你確定你真的有看懂我的文章嗎?
我一再批判反對的..不就是這些嗎?
我不認為這樣的辱罵是正確合理的..
但是..我們暫且把這放一邊..
請問..在這樣的環境下..你還有沒有勇氣堅持你的感情?
對方也還有沒有勇氣堅持他的感情?
你們兩個有沒有勇氣讓感情浮上檯面?
不管有再多的辱罵..再大的困難..你們都不放棄?
如果以上的答案是否定的..
你覺得..你得到幸福的機會有幾成?
或許我是個離經叛道的人吧..
我從來不把這些話當作一回事..
我清楚我的選擇背後的原因..
我也願意堅持我的選擇..
如果有天我放棄了..非是因外力..
而是因為..我變了..
如果沒有橫眉冷對千夫指的勇氣..
你如何能力抗千鈞..堅持自己的愛情?
不能堅持..不如早早放棄..
: 我也是,可是這就是我要說的,社會上,自古以來對男生女生的看法本來就不同
: 所以你大可以從男生的角度說公開競爭才是對的、勇敢的,
: 可是,我對這一種看法不以為然...畢竟狐狸精向來都是指女性...
: 我只是對你的看法說出我的看法...不是放大訣...
如果你要跟我說..偷偷摸摸是對的..
那這是你的標準..你的選擇..
當你選擇偷偷摸摸的進行時..
別忘了..你同時也賦予了那個爛人..
把你擺在第二..永遠置於黑暗中的權力..
一個見不了陽光..只能存在於陰影中的人..
你覺得..誰會開心..誰能快樂?
還有..請看清楚我的文章..
我從未以『對錯』來區分第三者..
我不贊成與反對的理由..也已一再陳述..
不贊成是因為..不會幸福..
反對則是因為..孩子無辜..
你們感情的本質..無涉對錯..卻關乎『代價』..
只要你與他都能接受犧牲孩子的愛情..而不感愧疚..
你覺得..我這路人甲乙還會多說你們幾句嗎?
坦白說..我連一句話都不會跟你們說..
我只會跟原本的第一者說..
『為了孩子..請你堅強』..
如果你非常在意外界給你的眼光與評價..
我想..你該想想你自己在堅持的..到底是什麼..
說真的..這篇文章我回得有點莫名其妙..
贊成或不贊成一件事..難道非得符合『全有全無律』?
--
便是鑿刻在石碑上的字,年深月久之後也須磨滅。
如何刻在我心上的,卻是時日越久反而越加清晰?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.52.68
推
04/09 05:19, , 1F
04/09 05:19, 1F
噓
04/09 17:41, , 2F
04/09 17:41, 2F
→
04/09 17:42, , 3F
04/09 17:42, 3F
→
04/09 17:42, , 4F
04/09 17:42, 4F
→
04/09 17:43, , 5F
04/09 17:43, 5F
→
04/09 17:44, , 6F
04/09 17:44, 6F
→
04/09 17:44, , 7F
04/09 17:44, 7F
→
04/09 17:45, , 8F
04/09 17:45, 8F
→
04/09 17:46, , 9F
04/09 17:46, 9F
→
04/09 17:47, , 10F
04/09 17:47, 10F
推
05/29 17:50, , 11F
05/29 17:50, 11F
討論串 (同標題文章)
third-person 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
7
15